Menu

Neumáticos para toda temporada, de invierno, nórdicos o con clavos

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Neumáticos para toda temporada, de invierno, nórdicos o con clavos, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental WinterContact TS 860
Continental AllSeasonContact
Reference Winter Nordic
Reference Winter Studded

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 40.1 M. Hay una diferencia de 13.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental AllSeasonContact
    40.1 M
  2. Continental WinterContact TS 860
    41.9 M
  3. Reference Winter Nordic
    45.1 M
  4. Reference Winter Studded
    46.54 M

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5 Points. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    5 Points
  2. Continental AllSeasonContact
    5 Points
  3. Reference Winter Studded
    3 Points
  4. Reference Winter Nordic
    2 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.9 M. Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental AllSeasonContact
    25.9 M
  2. Continental WinterContact TS 860
    26.6 M
  3. Reference Winter Studded
    30.06 M
  4. Reference Winter Nordic
    31.58 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.63 s. Hay una diferencia de 10.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental AllSeasonContact
    39.63 s
  2. Continental WinterContact TS 860
    40.45 s
  3. Reference Winter Studded
    43.65 s
  4. Reference Winter Nordic
    44.4 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 74.9 Km/H. Hay una diferencia de 19.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    74.9 Km/H
  2. Continental AllSeasonContact
    74.6 Km/H
  3. Reference Winter Nordic
    62 Km/H
  4. Reference Winter Studded
    60 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Nordic tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 17.56 M. Hay una diferencia de 15.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Nordic
    17.56 M
  2. Reference Winter Studded
    17.74 M
  3. Continental WinterContact TS 860
    18.9 M
  4. Continental AllSeasonContact
    20.8 M

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Studded tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.19 s. Hay una diferencia de 12.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Studded
    4.19 s
  2. Reference Winter Nordic
    4.23 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    4.55 s
  4. Continental AllSeasonContact
    4.77 s

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Studded tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86.76 s. Hay una diferencia de 12.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Studded
    86.76 s
  2. Reference Winter Nordic
    87.47 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    90.81 s
  4. Continental AllSeasonContact
    98.88 s

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Studded tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9.9 M. Hay una diferencia de 34.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Studded
    9.9 M
  2. Reference Winter Nordic
    11.06 M
  3. Continental WinterContact TS 860
    14.15 M
  4. Continental AllSeasonContact
    15.09 M

Tracción en hielo (s)

Tiempo de aceleración del hielo (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Studded tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.55 s. Hay una diferencia de 44.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Studded
    4.55 s
  2. Reference Winter Nordic
    6 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    7.61 s
  4. Continental AllSeasonContact
    8.16 s

Manejo en hielo (s)

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Nordic tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 53.85 s. Hay una diferencia de 11.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Nordic
    53.85 s
  2. Reference Winter Studded
    54.18 s
  3. Continental WinterContact TS 860
    58.49 s
  4. Continental AllSeasonContact
    60.57 s

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Nordic tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 66.2 dB. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Nordic
    66.2 dB
  2. Continental WinterContact TS 860
    67.1 dB
  3. Continental AllSeasonContact
    68 dB
  4. Reference Winter Studded
    70.1 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter Nordic tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.47 kg / t. Hay una diferencia de 4.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Winter Nordic
    4.47 kg / t
  2. Reference Winter Studded
    4.54 kg / t
  3. Continental AllSeasonContact
    4.56 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 860
    4.66 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 860 0%
2 Continental AllSeasonContact 0%
3 Reference Winter Nordic 0%
4 Reference Winter Studded 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus