Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Kumho Ecsta Sport S PS72
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental ExtremeContact Sport 02
Vredestein Ultrac Pro
Michelin Pilot Sport 4 S
Toyo Proxes Sport 2
Falken Azenis FK510
BFGoodrich g Force Phenom TA
Sumitomo HTR Z5
Nitto NT555 G2

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 30.9 M. Hay una diferencia de 11.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.19 s. Hay una diferencia de 6.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo seco (g)

Fuerza G media en curvas en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1.01 g. Hay una diferencia de 8.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.19 Points. Hay una diferencia de 21.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Puntuación en carretera sub. (Points)

Puntuación subjetiva de conducción en el mundo real (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Ecsta Sport S PS72 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.83 Points. Hay una diferencia de 19.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental ExtremeContact Sport 02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.6 M. Hay una diferencia de 20.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 30.08 s. Hay una diferencia de 11.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.81 Points. Hay una diferencia de 24.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 0.89 m/s. Hay una diferencia de 13.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Kumho Ecsta Sport S PS72 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Continental ExtremeContact Sport 02 0%
4 Vredestein Ultrac Pro 0%
5 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
6 Toyo Proxes Sport 2 0%
7 Falken Azenis FK510 0%
8 BFGoodrich g Force Phenom TA 0%
9 Sumitomo HTR Z5 0%
10 Nitto NT555 G2 0%
comments powered by Disqus