Descripción general del rendimiento
Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.
Seco Descripción general del rendimiento
Frenado en seco (M)
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Manejo en seco (s)
Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
Círculo seco (g)
Fuerza G media en curvas en seco (Cuanto más alto, mejor)
Manejo en seco sub. ( Points)
Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
Puntuación en carretera sub. (Points)
Puntuación subjetiva de conducción en el mundo real (Cuanto más alto, mejor)
Húmedo Descripción general del rendimiento
Frenado en mojado (M)
Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Manejo en mojado (s)
Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
Manejo en mojado sub. ( Points)
Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)
Círculo en mojado (m/s)
Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)
Resultados generales
Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:
Posición | Neumático | Puntaje |
---|---|---|
1 | Kumho Ecsta Sport S PS72 | 0% |
2 | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | 0% |
3 | Continental ExtremeContact Sport 02 | 0% |
4 | Vredestein Ultrac Pro | 0% |
5 | Michelin Pilot Sport 4 S | 0% |
6 | Toyo Proxes Sport 2 | 0% |
7 | Falken Azenis FK510 | 0% |
8 | BFGoodrich g Force Phenom TA | 0% |
9 | Sumitomo HTR Z5 | 0% |
10 | Nitto NT555 G2 | 0% |