Informe sobre vehículos eléctricos TUV Hankook iON FlexClimate 2025

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Informe sobre vehículos eléctricos TUV Hankook iON FlexClimate 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook iON FlexClimate
Michelin CrossClimate 2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Pirelli Cinturato All Season SF2
Vredestein Quatrac Pro EV

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.8 M. Hay una diferencia de 11.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35 M. Hay una diferencia de 16.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8 m/s. Hay una diferencia de 5.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 80 Km/H. Hay una diferencia de 10.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook iON FlexClimate tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 30 M. Hay una diferencia de 18.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9.7 s. Hay una diferencia de 18.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 59.1 s. Hay una diferencia de 11.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Hankook iON FlexClimate 0%
2 Michelin CrossClimate 2 0%
3 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 0%
4 Pirelli Cinturato All Season SF2 0%
5 Vredestein Quatrac Pro EV 0%
comments powered by Disqus