Prueba de neumáticos de verano ADAC 2025

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano ADAC 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental SportContact 7
Bridgestone Potenza Sport
Michelin Pilot Sport 5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Vredestein Ultrac Pro
Yokohama Advan Sport V107
Firestone Firehawk Sport
Falken Azenis FK520
Dunlop SportMaxx RT 2
Nexen N Fera Sport SU2
Toyo Proxes Sport 2
Ceat SportDrive
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof 1
Giti GitiSportS2
Norauto Prevensys 4
Syron Premium Performance
Double-Coin DC 100

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kumho Ecsta PS71 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.8 M. Hay una diferencia de 11.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.4 M. Hay una diferencia de 37% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Frenado en mojado - Concreto (M)

Frenada en mojado sobre hormigón en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental SportContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.2 M. Hay una diferencia de 38% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho Ecsta PS71 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.7 Km/H. Hay una diferencia de 17.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Dunlop SportMaxx RT 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.5 m/sec2. Hay una diferencia de 45.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC 100 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.1 dB. Hay una diferencia de 3.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC 100 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 74400 KM. Hay una diferencia de 54.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC 100 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.09 Price/1000. Hay una diferencia de 69.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC 100 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.3 l/100km. Hay una diferencia de 8.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Abrasión (mg/km/t)

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t) (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Double-Coin DC 100 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.9 mg/km/t. Hay una diferencia de 55.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Continental SportContact 7 0%
2 Bridgestone Potenza Sport 0%
3 Michelin Pilot Sport 5 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Vredestein Ultrac Pro 0%
6 Yokohama Advan Sport V107 0%
7 Firestone Firehawk Sport 0%
8 Falken Azenis FK520 0%
9 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
10 Nexen N Fera Sport SU2 0%
11 Toyo Proxes Sport 2 0%
12 Ceat SportDrive 0%
13 Kumho Ecsta PS71 0%
14 Nokian Powerproof 1 0%
15 Giti GitiSportS2 0%
16 Norauto Prevensys 4 0%
17 Syron Premium Performance 0%
18 Double-Coin DC 100 0%
comments powered by Disqus