Menu

Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
9 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005
Continental WinterContact TS 870
Hankook Winter I cept RS3
Pirelli Cinturato Winter 2
Semperit Speed Grip 5
Vredestein Wintrac Pro
Michelin Alpin 6
Kleber Krisalp HP3
Petlas Snow Master W651

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.6 M. Hay una diferencia de 7.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    36.6 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    36.9 M
  3. Semperit Speed Grip 5
    37.5 M
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    37.6 M
  5. Hankook Winter I cept RS3
    37.8 M
  6. Kleber Krisalp HP3
    38.4 M
  7. Continental WinterContact TS 870
    39.2 M
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    39.4 M
  9. Petlas Snow Master W651
    39.4 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    79.8 s
  2. Vredestein Wintrac Pro
    79.9 s
  3. Semperit Speed Grip 5
    79.9 s
  4. Continental WinterContact TS 870
    80.2 s
  5. Hankook Winter I cept RS3
    80.3 s
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    80.4 s
  7. Kleber Krisalp HP3
    80.7 s
  8. Michelin Alpin 6
    80.7 s
  9. Petlas Snow Master W651
    81.9 s

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  2. Semperit Speed Grip 5
    95 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    90 Points
  4. Continental WinterContact TS 870
    90 Points
  5. Michelin Alpin 6
    90 Points
  6. Hankook Winter I cept RS3
    85 Points
  7. Vredestein Wintrac Pro
    85 Points
  8. Kleber Krisalp HP3
    80 Points
  9. Petlas Snow Master W651
    70 Points

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.3 M. Hay una diferencia de 30.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.3 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    27.6 M
  3. Hankook Winter I cept RS3
    28.2 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    29.5 M
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    30.4 M
  6. Michelin Alpin 6
    31.8 M
  7. Semperit Speed Grip 5
    32.3 M
  8. Kleber Krisalp HP3
    34.8 M
  9. Petlas Snow Master W651
    39.5 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 97 s. Hay una diferencia de 13.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    97 s
  2. Continental WinterContact TS 870
    97.7 s
  3. Hankook Winter I cept RS3
    98.8 s
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    99 s
  5. Vredestein Wintrac Pro
    99 s
  6. Michelin Alpin 6
    100.6 s
  7. Semperit Speed Grip 5
    102.2 s
  8. Kleber Krisalp HP3
    102.8 s
  9. Petlas Snow Master W651
    111.8 s

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 90% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  2. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  3. Vredestein Wintrac Pro
    95 Points
  4. Continental WinterContact TS 870
    90 Points
  5. Michelin Alpin 6
    90 Points
  6. Hankook Winter I cept RS3
    85 Points
  7. Kleber Krisalp HP3
    85 Points
  8. Semperit Speed Grip 5
    85 Points
  9. Petlas Snow Master W651
    10 Points

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kleber Krisalp HP3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.5 Km/H. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kleber Krisalp HP3
    83.5 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870
    82.4 Km/H
  3. Hankook Winter I cept RS3
    81.8 Km/H
  4. Semperit Speed Grip 5
    81.3 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    80 Km/H
  6. Michelin Alpin 6
    79.9 Km/H
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    78.9 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    76.9 Km/H
  9. Petlas Snow Master W651
    71.2 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.1 m/sec2. Hay una diferencia de 40.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870
    8.1 m/sec2
  2. Semperit Speed Grip 5
    8 m/sec2
  3. Michelin Alpin 6
    7.6 m/sec2
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.3 m/sec2
  5. Hankook Winter I cept RS3
    7.1 m/sec2
  6. Kleber Krisalp HP3
    7.1 m/sec2
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    6.8 m/sec2
  8. Vredestein Wintrac Pro
    6.5 m/sec2
  9. Petlas Snow Master W651
    4.8 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.2 M. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.2 M
  2. Kleber Krisalp HP3
    27.2 M
  3. Petlas Snow Master W651
    27.8 M
  4. Continental WinterContact TS 870
    27.8 M
  5. Semperit Speed Grip 5
    28.9 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    29.1 M
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    29.3 M
  8. Hankook Winter I cept RS3
    29.4 M
  9. Michelin Alpin 6
    29.6 M

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.7 s. Hay una diferencia de 13% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    4.7 s
  2. Kleber Krisalp HP3
    4.7 s
  3. Hankook Winter I cept RS3
    4.9 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    5.1 s
  5. Continental WinterContact TS 870
    5.1 s
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    5.1 s
  7. Michelin Alpin 6
    5.1 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    5.4 s
  9. Semperit Speed Grip 5
    5.4 s

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 112.2 s. Hay una diferencia de 5.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    112.2 s
  2. Kleber Krisalp HP3
    113.3 s
  3. Hankook Winter I cept RS3
    113.6 s
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    114.9 s
  5. Michelin Alpin 6
    115.6 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    116.2 s
  7. Continental WinterContact TS 870
    116.5 s
  8. Semperit Speed Grip 5
    116.5 s
  9. Vredestein Wintrac Pro
    118.5 s

Manejo en nieve sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo de la nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter I cept RS3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter I cept RS3
    100 Points
  2. Petlas Snow Master W651
    100 Points
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  4. Kleber Krisalp HP3
    95 Points
  5. Michelin Alpin 6
    90 Points
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    90 Points
  7. Semperit Speed Grip 5
    90 Points
  8. Continental WinterContact TS 870
    85 Points
  9. Vredestein Wintrac Pro
    85 Points

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    100 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    100 Points
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    100 Points
  4. Hankook Winter I cept RS3
    90 Points
  5. Continental WinterContact TS 870
    90 Points
  6. Kleber Krisalp HP3
    90 Points
  7. Vredestein Wintrac Pro
    90 Points
  8. Semperit Speed Grip 5
    90 Points
  9. Petlas Snow Master W651
    85 Points

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Pirelli Cinturato Winter 2
    68.5 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    68.9 dB
  3. Kleber Krisalp HP3
    69.1 dB
  4. Vredestein Wintrac Pro
    69.2 dB
  5. Semperit Speed Grip 5
    69.3 dB
  6. Continental WinterContact TS 870
    69.5 dB
  7. Hankook Winter I cept RS3
    69.6 dB
  8. Michelin Alpin 6
    69.8 dB
  9. Petlas Snow Master W651
    69.8 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 39.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    100
  2. Semperit Speed Grip 5
    119.39
  3. Hankook Winter I cept RS3
    119.99
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    135.69
  5. Vredestein Wintrac Pro
    135.89
  6. Kleber Krisalp HP3
    151.39
  7. Michelin Alpin 6
    163.59
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    165.99
  9. Continental WinterContact TS 870
    166.49

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.7 kg / t. Hay una diferencia de 27.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Petlas Snow Master W651
    6.7 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    8 kg / t
  3. Semperit Speed Grip 5
    8.2 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 870
    8.4 kg / t
  5. Kleber Krisalp HP3
    8.8 kg / t
  6. Hankook Winter I cept RS3
    8.8 kg / t
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.9 kg / t
  8. Michelin Alpin 6
    9.1 kg / t
  9. Vredestein Wintrac Pro
    9.2 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Bridgestone Blizzak LM005 0%
2 Continental WinterContact TS 870 0%
3 Hankook Winter I cept RS3 0%
4 Pirelli Cinturato Winter 2 0%
5 Semperit Speed Grip 5 0%
6 Vredestein Wintrac Pro 0%
7 Michelin Alpin 6 0%
8 Kleber Krisalp HP3 0%
9 Petlas Snow Master W651 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus