Gráficos Reseñas De Neumáticos 2022/23 Prueba De Neumáticos De Invierno

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005

Continental WinterContact TS 870

Hankook Winter I cept RS3

Pirelli Cinturato Winter 2

Semperit Speed Grip 5

Vredestein Wintrac Pro

Michelin Alpin 6

Kleber Krisalp HP3

Petlas Snow Master W651

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.6 M. Hay una diferencia de 7.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.3 M. Hay una diferencia de 30.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 97 s. Hay una diferencia de 13.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 90% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kleber Krisalp HP3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.5 Km/H. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.1 m/sec2. Hay una diferencia de 40.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Kleber Krisalp HP3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.2 M. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Tracción en nieve (s)

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.7 s. Hay una diferencia de 13% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 112.2 s. Hay una diferencia de 5.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo de la nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Comodidad sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 100 Points. Hay una diferencia de 15% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Ruido (dB)

Ruido interno en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 39.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Petlas Snow Master W651 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.7 kg / t. Hay una diferencia de 27.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
1	Bridgestone Blizzak LM005	0%
2	Continental WinterContact TS 870	0%
3	Hankook Winter I cept RS3	0%
4	Pirelli Cinturato Winter 2	0%
5	Semperit Speed Grip 5	0%
6	Vredestein Wintrac Pro	0%
7	Michelin Alpin 6	0%
8	Kleber Krisalp HP3	0%
9	Petlas Snow Master W651	0%

Reseñas de neumáticos 2022/23 Prueba de neumáticos de invierno