Gráficos Prueba De Neumáticos De Verano AMS Performance 2022 - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano AMS Performance 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Turanza T005

Hankook Ventus S1 evo 3

Continental Premium Contact 6

Nexen N Fera Sport SU2

Nokian PowerProof

Michelin Pilot Sport 4

Falken Azenis FK510

Maxxis Victra Sport 5

GT-Radial SportActive 2

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.6 M. Hay una diferencia de 7.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

34.6 M
Hankook Ventus S1 evo 3

34.9 M
Bridgestone Turanza T005

35.3 M
Nokian PowerProof

35.3 M
Michelin Pilot Sport 4

35.4 M
Continental Premium Contact 6

35.4 M
Nexen N Fera Sport SU2

35.4 M
Maxxis Victra Sport 5

35.6 M
Falken Azenis FK510

36.3 M
GT-Radial SportActive 2

37.3 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

125.8 Km/H
Bridgestone Turanza T005

125.6 Km/H
Continental Premium Contact 6

125.5 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2

125.5 Km/H
Falken Azenis FK510

125.4 Km/H
Michelin Pilot Sport 4

125.4 Km/H
GT-Radial SportActive 2

125.3 Km/H
Maxxis Victra Sport 5

125.2 Km/H
Nokian PowerProof

124.7 Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3

123.1 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29.5 M. Hay una diferencia de 14.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Hankook Ventus S1 evo 3

29.5 M
Bridgestone Turanza T005

30 M
Nexen N Fera Sport SU2

30.8 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

31.3 M
Nokian PowerProof

31.4 M
Continental Premium Contact 6

31.8 M
Falken Azenis FK510

32.3 M
Michelin Pilot Sport 4

33.3 M
Maxxis Victra Sport 5

34.3 M
GT-Radial SportActive 2

34.4 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.4 Km/H. Hay una diferencia de 4.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

88.4 Km/H
Bridgestone Turanza T005

87.3 Km/H
Maxxis Victra Sport 5

86.8 Km/H
GT-Radial SportActive 2

86.1 Km/H
Nokian PowerProof

85.9 Km/H
Continental Premium Contact 6

85.9 Km/H
Falken Azenis FK510

85.7 Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3

85.6 Km/H
Michelin Pilot Sport 4

84.7 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2

84.5 Km/H

Círculo en mojado (m/s)

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.67 m/s. Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

6.67 m/s
Maxxis Victra Sport 5

6.63 m/s
Hankook Ventus S1 evo 3

6.54 m/s
Nokian PowerProof

6.52 m/s
GT-Radial SportActive 2

6.51 m/s
Falken Azenis FK510

6.5 m/s
Bridgestone Turanza T005

6.5 m/s
Continental Premium Contact 6

6.46 m/s
Nexen N Fera Sport SU2

6.46 m/s
Michelin Pilot Sport 4

6.4 m/s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nexen N Fera Sport SU2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.3 Km/H. Hay una diferencia de 14.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nexen N Fera Sport SU2

73.3 Km/H
GT-Radial SportActive 2

70.1 Km/H
Michelin Pilot Sport 4

69.7 Km/H
Maxxis Victra Sport 5

67.5 Km/H
Continental Premium Contact 6

65.7 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

65.6 Km/H
Bridgestone Turanza T005

65.5 Km/H
Nokian PowerProof

65.2 Km/H
Falken Azenis FK510

63.4 Km/H
Hankook Ventus S1 evo 3

63 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El GT-Radial SportActive 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.9 m/sec2. Hay una diferencia de 17.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

GT-Radial SportActive 2

2.9 m/sec2
Bridgestone Turanza T005

2.8 m/sec2
Continental Premium Contact 6

2.8 m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2

2.8 m/sec2
Michelin Pilot Sport 4

2.7 m/sec2
Falken Azenis FK510

2.6 m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

2.6 m/sec2
Maxxis Victra Sport 5

2.5 m/sec2
Hankook Ventus S1 evo 3

2.5 m/sec2
Nokian PowerProof

2.4 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Fera Sport SU2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 67.3 dB. Hay una diferencia de 5.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nexen N Fera Sport SU2

67.3 dB
GT-Radial SportActive 2

67.8 dB
Michelin Pilot Sport 4

68.3 dB
Maxxis Victra Sport 5

68.5 dB
Bridgestone Turanza T005

69.4 dB
Nokian PowerProof

69.6 dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

70 dB
Falken Azenis FK510

70.4 dB
Hankook Ventus S1 evo 3

70.6 dB
Continental Premium Contact 6

71.1 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El GT-Radial SportActive 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 37.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

GT-Radial SportActive 2

130
Maxxis Victra Sport 5

137
Nexen N Fera Sport SU2

138
Nokian PowerProof

144
Falken Azenis FK510

155
Hankook Ventus S1 evo 3

160
Bridgestone Turanza T005

167
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

203
Michelin Pilot Sport 4

208
Continental Premium Contact 6

209

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.5 kg / t. Hay una diferencia de 25.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Bridgestone Turanza T005

6.5 kg / t
Michelin Pilot Sport 4

7.2 kg / t
Continental Premium Contact 6

7.5 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

7.6 kg / t
Nokian PowerProof

7.7 kg / t
Maxxis Victra Sport 5

8.1 kg / t
GT-Radial SportActive 2

8.3 kg / t
Hankook Ventus S1 evo 3

8.5 kg / t
Falken Azenis FK510

8.6 kg / t
Nexen N Fera Sport SU2

8.7 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	0%
2	Bridgestone Turanza T005	0%
3	Hankook Ventus S1 evo 3	0%
4	Continental Premium Contact 6	0%
5	Nexen N Fera Sport SU2	0%
6	Nokian PowerProof	0%
7	Michelin Pilot Sport 4	0%
8	Falken Azenis FK510	0%
9	Maxxis Victra Sport 5	0%
10	GT-Radial SportActive 2	0%

Menu

Prueba de neumáticos de verano AMS Performance 2022