Menu

Prueba de neumáticos de invierno con clavos y sin clavos 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
10 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno con clavos y sin clavos 2021, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Westlake IceMaster Spike Z 50
Continental IceContact 3
Kumho WinterCraft Ice Wi51
Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 2
Nokian Hakkapeliitta R3
Continental VikingContact 7
Hankook Winter I cept iZ2 W616
Michelin X Ice North 4
Nokian Hakkapeliitta 10
Bridgestone Noranza 001
CST Medallion Winter WCP1
Hankook Winter i pike RS2
Goodyear UltraGrip Arctic 2
Pirelli Ice Zero 2
Kumho WinterCraft Ice

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 4.04 M (13.7%) | Promedio: 31.46 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El CST Medallion Winter WCP1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 29.4 M. Hay una diferencia de 12.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. CST Medallion Winter WCP1
    29.4 M
  2. Pirelli Ice Zero 2
    29.9 M
  3. Westlake IceMaster Spike Z 50
    31 M
  4. Michelin X Ice North 4
    31.1 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    31.4 M
  6. Continental IceContact 3
    31.5 M
  7. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    31.5 M
  8. Michelin X Ice Snow
    31.5 M
  9. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    31.5 M
  10. Bridgestone Noranza 001
    31.5 M
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    31.6 M
  12. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    31.7 M
  13. Goodyear UltraGrip Ice 2
    31.8 M
  14. Continental VikingContact 7
    31.8 M
  15. Kumho WinterCraft Ice
    32.7 M
  16. Hankook Winter i pike RS2
    33.44 M

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 8.40 M (29.1%) | Promedio: 34.43 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El CST Medallion Winter WCP1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.9 M. Hay una diferencia de 22.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. CST Medallion Winter WCP1
    28.9 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R3
    32.3 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    33.5 M
  4. Pirelli Ice Zero 2
    33.6 M
  5. Continental IceContact 3
    33.7 M
  6. Continental VikingContact 7
    33.8 M
  7. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    33.8 M
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    34 M
  9. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    34.4 M
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    34.9 M
  11. Hankook Winter i pike RS2
    35.4 M
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    35.9 M
  13. Bridgestone Noranza 001
    36 M
  14. Michelin X Ice Snow
    36.1 M
  15. Michelin X Ice North 4
    37.3 M
  16. Kumho WinterCraft Ice
    37.3 M

Manejo en mojado (s)

Desparramar: 3.00 s (9%) | Promedio: 35.43 s

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El CST Medallion Winter WCP1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 33.5 s. Hay una diferencia de 8.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. CST Medallion Winter WCP1
    33.5 s
  2. Westlake IceMaster Spike Z 50
    35 s
  3. Hankook Winter i pike RS2
    35.2 s
  4. Continental IceContact 3
    35.2 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.3 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    35.3 s
  7. Goodyear UltraGrip Ice 2
    35.4 s
  8. Michelin X Ice Snow
    35.5 s
  9. Nokian Hakkapeliitta R3
    35.5 s
  10. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    35.5 s
  11. Continental VikingContact 7
    35.6 s
  12. Pirelli Ice Zero 2
    35.7 s
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    35.7 s
  14. Bridgestone Noranza 001
    35.8 s
  15. Michelin X Ice North 4
    36.2 s
  16. Kumho WinterCraft Ice
    36.5 s

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 3.90 M (7.7%) | Promedio: 51.74 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Arctic 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 50.6 M. Hay una diferencia de 7.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    50.6 M
  2. Hankook Winter i pike RS2
    50.7 M
  3. Nokian Hakkapeliitta R3
    51 M
  4. Michelin X Ice North 4
    51 M
  5. Continental VikingContact 7
    51.1 M
  6. Pirelli Ice Zero 2
    51.4 M
  7. Continental IceContact 3
    51.4 M
  8. Goodyear UltraGrip Ice 2
    51.5 M
  9. Nokian Hakkapeliitta 10
    51.5 M
  10. Bridgestone Noranza 001
    51.9 M
  11. Kumho WinterCraft Ice
    52.1 M
  12. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    52.1 M
  13. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    52.3 M
  14. Michelin X Ice Snow
    52.3 M
  15. Westlake IceMaster Spike Z 50
    52.5 M
  16. CST Medallion Winter WCP1
    54.5 M

Tracción en nieve (s)

Desparramar: 0.60 s (10.5%) | Promedio: 5.85 s

Tiempo de aceleración de la nieve (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Arctic 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.7 s. Hay una diferencia de 9.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.7 s
  2. Pirelli Ice Zero 2
    5.7 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.7 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    5.8 s
  5. Continental IceContact 3
    5.8 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R3
    5.8 s
  7. Continental VikingContact 7
    5.8 s
  8. Michelin X Ice North 4
    5.8 s
  9. Bridgestone Noranza 001
    5.8 s
  10. Kumho WinterCraft Ice
    5.9 s
  11. Westlake IceMaster Spike Z 50
    5.9 s
  12. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    5.9 s
  13. Michelin X Ice Snow
    5.9 s
  14. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    5.9 s
  15. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.9 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    6.3 s

Manejo en nieve (s)

Desparramar: 3.60 s (6.9%) | Promedio: 53.51 s

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin X Ice North 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 52.3 s. Hay una diferencia de 6.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin X Ice North 4
    52.3 s
  2. Continental VikingContact 7
    52.7 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    52.7 s
  4. Pirelli Ice Zero 2
    53.1 s
  5. Goodyear UltraGrip Ice 2
    53.1 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R3
    53.2 s
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    53.3 s
  8. Kumho WinterCraft Ice
    53.4 s
  9. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    53.4 s
  10. Bridgestone Noranza 001
    53.4 s
  11. Continental IceContact 3
    53.5 s
  12. Michelin X Ice Snow
    53.6 s
  13. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    53.6 s
  14. Hankook Winter i pike RS2
    53.7 s
  15. Westlake IceMaster Spike Z 50
    55.3 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    55.9 s

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Desparramar: 20.80 M (57.1%) | Promedio: 44.03 M

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.4 M. Hay una diferencia de 36.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    36.4 M
  2. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    37.9 M
  3. Michelin X Ice North 4
    38.8 M
  4. Bridgestone Noranza 001
    39 M
  5. Hankook Winter i pike RS2
    40.1 M
  6. Continental IceContact 3
    40.9 M
  7. Pirelli Ice Zero 2
    41.8 M
  8. Kumho WinterCraft Ice
    42.2 M
  9. Westlake IceMaster Spike Z 50
    43.3 M
  10. Michelin X Ice Snow
    44.4 M
  11. Continental VikingContact 7
    46 M
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    46.5 M
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    48.8 M
  14. Nokian Hakkapeliitta R3
    49.5 M
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    51.7 M
  16. CST Medallion Winter WCP1
    57.2 M

Tracción en hielo (s)

Desparramar: 3.10 s (86.1%) | Promedio: 4.68 s

Tiempo de aceleración del hielo (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.6 s. Hay una diferencia de 46.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.6 s
  2. Bridgestone Noranza 001
    3.7 s
  3. Michelin X Ice North 4
    3.8 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3.9 s
  5. Pirelli Ice Zero 2
    3.9 s
  6. Continental IceContact 3
    3.9 s
  7. Hankook Winter i pike RS2
    4 s
  8. Kumho WinterCraft Ice
    4.2 s
  9. Westlake IceMaster Spike Z 50
    4.4 s
  10. Continental VikingContact 7
    5.1 s
  11. Michelin X Ice Snow
    5.2 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    5.4 s
  13. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    5.5 s
  14. Nokian Hakkapeliitta R3
    5.6 s
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    6 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    6.7 s

Manejo en hielo (s)

Desparramar: 20.60 s (38.1%) | Promedio: 62.01 s

Tiempo de manipulación del hielo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian Hakkapeliitta 10 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 54.1 s. Hay una diferencia de 27.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    54.1 s
  2. Michelin X Ice North 4
    54.5 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    55.1 s
  4. Hankook Winter i pike RS2
    55.6 s
  5. Kumho WinterCraft Ice
    55.6 s
  6. Bridgestone Noranza 001
    55.8 s
  7. Continental IceContact 3
    57.8 s
  8. Westlake IceMaster Spike Z 50
    60.3 s
  9. Pirelli Ice Zero 2
    62.7 s
  10. Continental VikingContact 7
    65 s
  11. Nokian Hakkapeliitta R3
    65.8 s
  12. Goodyear UltraGrip Ice 2
    66.6 s
  13. Michelin X Ice Snow
    68.6 s
  14. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    70 s
  15. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    70 s
  16. CST Medallion Winter WCP1
    74.7 s

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido sub. ( Points)

Desparramar: 5.00 Points (50%) | Promedio: 7.50 Points

Niveles de ruido subjetivos en el coche (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental VikingContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental VikingContact 7
    10 Points
  2. Michelin X Ice Snow
    9 Points
  3. Nokian Hakkapeliitta R3
    9 Points
  4. Goodyear UltraGrip Ice 2
    9 Points
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    9 Points
  6. CST Medallion Winter WCP1
    8 Points
  7. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    8 Points
  8. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    7 Points
  9. Pirelli Ice Zero 2
    7 Points
  10. Westlake IceMaster Spike Z 50
    7 Points
  11. Michelin X Ice North 4
    7 Points
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
    7 Points
  13. Bridgestone Noranza 001
    6 Points
  14. Hankook Winter i pike RS2
    6 Points
  15. Continental IceContact 3
    6 Points
  16. Kumho WinterCraft Ice
    5 Points

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 350.00 (116.7%) | Promedio: 509.38

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El CST Medallion Winter WCP1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 53.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. CST Medallion Winter WCP1
    300
  2. Westlake IceMaster Spike Z 50
    350
  3. Kumho WinterCraft Ice Wi51
    400
  4. Kumho WinterCraft Ice
    400
  5. Hankook Winter I cept iZ2 W616
    450
  6. Hankook Winter i pike RS2
    450
  7. Goodyear UltraGrip Ice 2
    500
  8. Nokian Hakkapeliitta R3
    550
  9. Bridgestone Noranza 001
    550
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    550
  11. Pirelli Ice Zero 2
    550
  12. Continental IceContact 3
    600
  13. Michelin X Ice Snow
    600
  14. Continental VikingContact 7
    600
  15. Michelin X Ice North 4
    650
  16. Nokian Hakkapeliitta 10
    650

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental VikingContact 7 0%
2 Nokian Hakkapeliitta 10 0%
3 Goodyear UltraGrip Ice 2 0%
4 Goodyear UltraGrip Arctic 2 0%
5 Nokian Hakkapeliitta R3 0%
6 Michelin X Ice North 4 0%
7 Pirelli Ice Zero 2 0%
8 Michelin X Ice Snow 0%
9 Bridgestone Noranza 001 0%
10 Hankook Winter I cept iZ2 W616 0%
11 Continental IceContact 3 0%
12 Kumho WinterCraft Ice Wi51 0%
13 Hankook Winter i pike RS2 0%
14 CST Medallion Winter WCP1 0%
15 Kumho WinterCraft Ice 0%
16 Westlake IceMaster Spike Z 50 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Prueba de fricción, de impacto y europea de neumáticos 2025
October 2025 235/45 R18 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus