Menú

Gráficos de prueba / Auto Zeitung

Prueba de neumáticos UHP de verano de Auto Zeitung 2021

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
225/40 R18
Neumáticos probados
10
Disciplinas
10

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

3

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
34.3 m Mejor 0 km/h
34.7 m +0,40 m 14 km/h
34.8 m +0,50 m 16 km/h
35.1 m +0,80 m 20 km/h
35.2 m +0,90 m 21 km/h
35.4 m +1,10 m 23 km/h
35.4 m +1,10 m 23 km/h
35.5 m +1,20 m 24 km/h
35.5 m +1,20 m 24 km/h
36.2 m +1,90 m 30 km/h

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,9 m ≈ 0,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Dunlop SportMaxx RT 2 aún circularía a 30 km/h cuando el Michelin Pilot Sport 4 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco

Tiempo en circuito seco en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
68.8 s Mejor
69 s +0,20 s
69 s +0,20 s
69.1 s +0,30 s
69.1 s +0,30 s
69.2 s +0,40 s
69.2 s +0,40 s
69.4 s +0,60 s
69.6 s +0,80 s
69.7 s +0,90 s

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Manejo en seco sub.

Puntuación subjetiva de comportamiento en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Manejo en seco sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
10 Points Mejor
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
5 Points -5,00 Points
4 Points -6,00 Points

Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6 Points).

Húmedo

4

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
41.9 m Mejor 0 km/h
42.1 m +0,20 m 9 km/h
42.8 m +0,90 m 19 km/h
44.8 m +2,90 m 33 km/h
45.1 m +3,20 m 35 km/h
46.6 m +4,70 m 41 km/h
48.7 m +6,80 m 49 km/h
49.7 m +7,80 m 52 km/h
50.1 m +8,20 m 53 km/h
50.6 m +8,70 m 54 km/h

Hay una diferencia de 20,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,7 m ≈ 1,9 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Hankook Ventus S1 evo 3 aún circularía a 54 km/h cuando el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado

Tiempo en circuito mojado en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
62.6 s Mejor
62.9 s +0,30 s
63.1 s +0,50 s
63.2 s +0,60 s
63.3 s +0,70 s
63.3 s +0,70 s
63.4 s +0,80 s
63.5 s +0,90 s
63.7 s +1,10 s
64.9 s +2,30 s

Hay una diferencia de 3,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,3 s).

Manejo en mojado sub.

Puntuación subjetiva de comportamiento en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Manejo en mojado sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
10 Points Mejor
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
5 Points -5,00 Points
3 Points -7,00 Points

Hay una diferencia de 70% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7 Points).

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
73.3 km/h Mejor
71.7 km/h -1,60 km/h
71.5 km/h -1,80 km/h
70.6 km/h -2,70 km/h
70.4 km/h -2,90 km/h
69.9 km/h -3,40 km/h
69.8 km/h -3,50 km/h
69.7 km/h -3,60 km/h
69.5 km/h -3,80 km/h
68.2 km/h -5,10 km/h

Hay una diferencia de 7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,1 Km/H).

Comodidad

2

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad

Cuanto más alto, mejor ↑
Comodidad sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
9 Points Mejor
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
8 Points -1,00 Points
7 Points -2,00 Points
7 Points -2,00 Points
7 Points -2,00 Points
7 Points -2,00 Points
7 Points -2,00 Points
6 Points -3,00 Points

Hay una diferencia de 33,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3 Points).

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
69.1 dB Mejor
69.8 dB +0,70 dB
69.8 dB +0,70 dB
70.4 dB +1,30 dB
71 dB +1,90 dB
71 dB +1,90 dB
71.1 dB +2,00 dB
71.2 dB +2,10 dB
71.4 dB +2,30 dB
71.9 dB +2,80 dB

Hay una diferencia de 4,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,8 dB).

Valor

1

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
8.38 kg/t Mejor €0
8.5 kg/t +0,12 kg/t €7
8.6 kg/t +0,22 kg/t €13
8.64 kg/t +0,26 kg/t €16
8.66 kg/t +0,28 kg/t €17
8.78 kg/t +0,40 kg/t €24
8.88 kg/t +0,50 kg/t €30
9.23 kg/t +0,85 kg/t €51
9.27 kg/t +0,89 kg/t €53
9.99 kg/t +1,61 kg/t €96

Hay una diferencia de 19,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,61 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Pirelli P Zero PZ4 consume unos 58 L (€96) más de combustible que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.