Menú

Gráficos de prueba / Auto Bild Allrad

Prueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2019

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada
225/55 R17
Neumáticos probados
10
Disciplinas
11

Lea las mediciones, no solo la clasificación

En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.

Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.

Seco

2

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
34 m Mejor
34.6 m +0,60 m
34.6 m +0,60 m
35.5 m +1,50 m
35.6 m +1,60 m
35.7 m +1,70 m
36.5 m +2,50 m
37.1 m +3,10 m
37.5 m +3,50 m
37.8 m +3,80 m

Hay una diferencia de 11,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 m ≈ 0,8 Longitudes de los coches).

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
104.7 km/h Mejor
104 km/h -0,70 km/h
103.9 km/h -0,80 km/h
103.9 km/h -0,80 km/h
103.8 km/h -0,90 km/h
103.4 km/h -1,30 km/h
102.9 km/h -1,80 km/h
102.8 km/h -1,90 km/h
102.5 km/h -2,20 km/h
102.3 km/h -2,40 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo

3

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
46.9 m Mejor
47.5 m +0,60 m
48.5 m +1,60 m
49.9 m +3,00 m
50.9 m +4,00 m
51.2 m +4,30 m
52.3 m +5,40 m
52.6 m +5,70 m
54.7 m +7,80 m
60.2 m +13,30 m

Hay una diferencia de 28,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (13,3 m ≈ 3 Longitudes de los coches).

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
89.8 km/h Mejor
89.3 km/h -0,50 km/h
89.3 km/h -0,50 km/h
88.8 km/h -1,00 km/h
88.4 km/h -1,40 km/h
87.8 km/h -2,00 km/h
87.7 km/h -2,10 km/h
87.6 km/h -2,20 km/h
86.8 km/h -3,00 km/h
84.7 km/h -5,10 km/h

Hay una diferencia de 5,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,1 Km/H).

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
82 km/h Mejor
81.5 km/h -0,50 km/h
81.5 km/h -0,50 km/h
81.4 km/h -0,60 km/h
81.1 km/h -0,90 km/h
81 km/h -1,00 km/h
80.2 km/h -1,80 km/h
78.2 km/h -3,80 km/h
78.2 km/h -3,80 km/h
77.8 km/h -4,20 km/h

Hay una diferencia de 5,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,2 Km/H).

Fuera de la carretera

4

Comportamiento en grava

Velocidad media en grava

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en grava
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
67.4 km/h Mejor
67.3 km/h -0,10 km/h
67.2 km/h -0,20 km/h
66.3 km/h -1,10 km/h
65.9 km/h -1,50 km/h
65.6 km/h -1,80 km/h
65.4 km/h -2,00 km/h
65.3 km/h -2,10 km/h
65.1 km/h -2,30 km/h
65 km/h -2,40 km/h

Hay una diferencia de 3,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,4 Km/H).

Tracción en grava

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en grava
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
9902 N Mejor
9592 N -310,00 N
9526 N -376,00 N
9486 N -416,00 N
9242 N -660,00 N
9142 N -760,00 N
9061 N -841,00 N
8784 N -1.118,00 N
8579 N -1.323,00 N
8440 N -1.462,00 N

Hay una diferencia de 14,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.462 N).

Tracción en hierba

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en hierba
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
9548 N Mejor
9462 N -86,00 N
9302 N -246,00 N
8879 N -669,00 N
8836 N -712,00 N
8766 N -782,00 N
8719 N -829,00 N
8524 N -1.024,00 N
8068 N -1.480,00 N
7987 N -1.561,00 N

Hay una diferencia de 16,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.561 N).

Tracción en barro

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en barro
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
2725 N Mejor
2571 N -154,00 N
2542 N -183,00 N
2514 N -211,00 N
2425 N -300,00 N
2420 N -305,00 N
2410 N -315,00 N
2407 N -318,00 N
2395 N -330,00 N
2230 N -495,00 N

Hay una diferencia de 18,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (495 N).

Comodidad

1

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
64.2 dB Mejor
64.8 dB +0,60 dB
65 dB +0,80 dB
65.2 dB +1,00 dB
65.5 dB +1,30 dB
66.1 dB +1,90 dB
66.1 dB +1,90 dB
67.1 dB +2,90 dB
67.4 dB +3,20 dB
67.4 dB +3,20 dB

Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,2 dB).

Valor

1

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
7.56 kg/t Mejor €0
8.39 kg/t +0,83 kg/t €55
8.58 kg/t +1,02 kg/t €68
8.69 kg/t +1,13 kg/t €75
8.74 kg/t +1,18 kg/t €78
8.79 kg/t +1,23 kg/t €82
9.18 kg/t +1,62 kg/t €107
9.18 kg/t +1,62 kg/t €107
9.38 kg/t +1,82 kg/t €121
10.24 kg/t +2,68 kg/t €178

Hay una diferencia de 35,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,68 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Nexen N Fera RU1 consume unos 108 L (€178) más de combustible que el Bridgestone Turanza T005.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.