Gráficos Neumáticos De Invierno De Gama Alta Y Económicos - Reseñas Y Clasificaciones De Neumáticos

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Neumáticos de invierno de gama alta y económicos, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Nokian WR Snowproof

Tristar SnowPower 2

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry braking terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Tristar SnowPower 2

28.74 M
Nokian WR Snowproof

28.87 M

Manejo en seco (s)

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Nokian WR Snowproof

51.27 s
Tristar SnowPower 2

51.57 s

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WR Snowproof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.76 M. Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nokian WR Snowproof

31.76 M
Tristar SnowPower 2

35.27 M

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Nokian WR Snowproof

37.6 s
Tristar SnowPower 2

38.2 s

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WR Snowproof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36 M. Hay una diferencia de 18% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nokian WR Snowproof

36 M
Tristar SnowPower 2

43.9 M

Manejo en nieve (s)

Tiempo de manejo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WR Snowproof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 97.2 s. Hay una diferencia de 7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nokian WR Snowproof

97.2 s
Tristar SnowPower 2

104.5 s

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Nokian WR Snowproof	0%
2	Tristar SnowPower 2	0%

Menu

Neumáticos de invierno de gama alta y económicos