Explorador de datos / Tyre Reviews
Neumáticos de invierno de gama alta y económicos
- Medida probada
- 205/55 R16
- Neumáticos probados
- 2
- Disciplinas
- 6
Ajusta la ponderación
Mueve un control. Las demás categorías se ajustan automáticamente para mantener el total en el 100 %.
No hay pesos de categoría específicos de esta prueba; se parte de los valores por temporada.
Valores por temporada
Resultados
Los cambios se comparan con el cálculo predeterminado, no con las posiciones publicadas. La clasificación utiliza totales sin redondear.
No hay clasificación para esta configuración. Asigna peso positivo a al menos una categoría y activa una disciplina en cada categoría activa, o restablece los pesos.
El filtro no modifica la referencia, las puntuaciones ni las posiciones.
No hay neumáticos seleccionados. Añade neumáticos a tu selección para centrar la clasificación.
| m ↓ | s ↓ | m ↓ | s ↓ | m ↓ | s ↓ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 99,95 | 28,87 | 51,27 | 99,8 | 31,76 | 37,6 | 100,0 | 36,0 | 97,2 | 100,0 | |
Puntos fuertesFrenada en mojado y en nieve mucho más corta que el económico Tristar, y más rápido en todas las pruebas de manejo. A tener en cuentaFrenada en seco muy ligeramente más larga que el Tristar. Contribución a la puntuaciónPuntuación de categoría × de la puntuación total Seco99,78 × 24% = 23,95 Húmedo100 × 41% = 41 Nieve100 × 35% = 35 | ||||||||||||
| 2 | 2 | 93,35 | 28,74 | 51,57 | 99,7 | 35,27 | 38,2 | 94,2 | 43,9 | 104,5 | 87,9 | |
Puntos fuertesFrenada en seco muy ligeramente más corta que el Nokian. A tener en cuentaFrenada en mojado y en nieve mucho más larga y más lento en todas las pruebas de manejo, con la mayor diferencia en nieve. Contribución a la puntuaciónPuntuación de categoría × de la puntuación total Seco99,71 × 24% = 23,93 Húmedo94,24 × 41% = 38,64 Nieve87,95 × 35% = 30,78 | ||||||||||||
Los resultados medidos no cambian al mover los controles. Desplázate horizontalmente para ver todas las disciplinas.
Líder con estas prioridades
Nokian WR Snowproof
Son escenarios calculados, no nuevos premios. El veredicto publicado puede incorporar valoraciones, resultados ajustados y factores ajenos a este cálculo.
Sin clasificar: falta una medición necesaria para estos pesos. Los resultados ausentes no se consideran cero ni se redistribuyen.
Los neumáticos de referencia solo aportan contexto. No establecen la mejor marca y no pueden ganar la clasificación personalizada.
Cómo se calcula tu clasificación
Cada disciplina se puntúa respecto al mejor neumático no de referencia de toda la prueba: mejor resultado ÷ resultado × 100 si menos es mejor, o resultado ÷ mejor resultado × 100 si más es mejor. Las puntuaciones por disciplina se redondean a dos decimales y se combinan según tus pesos.
Los pesos de las disciplinas reparten la proporción de su categoría en la puntuación total. Una categoría de mojado del 50 % y un peso de frenada en mojado del 40 % dan a esa frenada un 20 % del total. Un peso expresa una prioridad, no su efecto real en la clasificación: también importan las diferencias de rendimiento.
Las posiciones empatadas publicadas se conservan por separado. Las posiciones calculadas solo empatan si coinciden sus puntuaciones subyacentes; dos valores mostrados pueden parecer iguales por el redondeo.
Un peso de cero excluye esa categoría o disciplina. Debe haber al menos una disciplina activa, y las disciplinas de cada categoría activa deben sumar un peso positivo.
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos de invierno de Auto Express 2026
205/55 R1611 neumáticos probados
Probado en la misma medida
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
205/55 R165 neumáticos probados
Probado en la misma medida
Prueba de neumáticos de invierno con clavos y fricción 2025
205/55 R1614 neumáticos probados
Probado en la misma medida

