Menu

Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento de 19 pulgadas 2019, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook Winter i cept evo2
Reference Summer
Nexen WinGuard Sport 2
Goodyear UltraGrip Performance Plus
Toyo Snowprox S954
Uniroyal MS Plus 77
Kumho WinterCraft WP71
Michelin Pilot Alpin 4
Vredestein Wintrac Pro
Nokian WR A4
Nankang SV2
Continental WinterContact TS 860 S

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 7.20 M (19.6%) | Promedio: 41.58 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.8 M. Hay una diferencia de 16.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    36.8 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    40.2 M
  3. Kumho WinterCraft WP71
    40.7 M
  4. Toyo Snowprox S954
    41.2 M
  5. Continental WinterContact TS 860 S
    41.2 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    41.8 M
  7. Nokian WR A4
    41.9 M
  8. Michelin Pilot Alpin 4
    42.1 M
  9. Nexen WinGuard Sport 2
    42.3 M
  10. Nankang SV2
    43 M
  11. Uniroyal MS Plus 77
    43.7 M
  12. Hankook Winter i cept evo2
    44 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 6.00 Km/H (4.8%) | Promedio: 120.22 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 124.5 Km/H. Hay una diferencia de 4.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    124.5 Km/H
  2. Toyo Snowprox S954
    121.9 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 860 S
    120.7 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 4
    120.5 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    120.2 Km/H
  6. Uniroyal MS Plus 77
    119.7 Km/H
  7. Nexen WinGuard Sport 2
    119.6 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo2
    119.5 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    119.4 Km/H
  10. Nokian WR A4
    119.3 Km/H
  11. Nankang SV2
    118.8 Km/H
  12. Kumho WinterCraft WP71
    118.5 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 9.10 M (19.9%) | Promedio: 49.93 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 45.7 M. Hay una diferencia de 16.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    45.7 M
  2. Reference Summer
    46.9 M
  3. Michelin Pilot Alpin 4
    47.1 M
  4. Hankook Winter i cept evo2
    47.6 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    48.1 M
  6. Toyo Snowprox S954
    49.6 M
  7. Continental WinterContact TS 860 S
    50 M
  8. Uniroyal MS Plus 77
    50.4 M
  9. Kumho WinterCraft WP71
    51.8 M
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    53.4 M
  11. Nankang SV2
    53.8 M
  12. Nokian WR A4
    54.8 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 5.40 Km/H (5.7%) | Promedio: 92.48 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 95.3 Km/H. Hay una diferencia de 5.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    95.3 Km/H
  2. Reference Summer
    94.9 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    94.9 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo2
    93.2 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 860 S
    92.8 Km/H
  6. Michelin Pilot Alpin 4
    92.8 Km/H
  7. Uniroyal MS Plus 77
    92 Km/H
  8. Nexen WinGuard Sport 2
    91.6 Km/H
  9. Toyo Snowprox S954
    91.6 Km/H
  10. Kumho WinterCraft WP71
    90.6 Km/H
  11. Nokian WR A4
    90.2 Km/H
  12. Nankang SV2
    89.9 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 13.80 Km/H (18.7%) | Promedio: 70.03 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.7 Km/H. Hay una diferencia de 18.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    73.7 Km/H
  2. Reference Summer
    73.4 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    73.2 Km/H
  4. Toyo Snowprox S954
    72.6 Km/H
  5. Kumho WinterCraft WP71
    72.2 Km/H
  6. Uniroyal MS Plus 77
    71.8 Km/H
  7. Nankang SV2
    71.3 Km/H
  8. Nexen WinGuard Sport 2
    69.1 Km/H
  9. Michelin Pilot Alpin 4
    68.5 Km/H
  10. Hankook Winter i cept evo2
    68.5 Km/H
  11. Continental WinterContact TS 860 S
    66.1 Km/H
  12. Nokian WR A4
    59.9 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 50.30 M (182.2%) | Promedio: 33.01 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.6 M. Hay una diferencia de 64.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    27.6 M
  2. Uniroyal MS Plus 77
    28 M
  3. Kumho WinterCraft WP71
    28 M
  4. Nokian WR A4
    28.5 M
  5. Hankook Winter i cept evo2
    28.6 M
  6. Michelin Pilot Alpin 4
    28.8 M
  7. Continental WinterContact TS 860 S
    28.9 M
  8. Vredestein Wintrac Pro
    29.1 M
  9. Nexen WinGuard Sport 2
    29.4 M
  10. Toyo Snowprox S954
    30.5 M
  11. Nankang SV2
    30.8 M
  12. Reference Summer
    77.9 M

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 4.40 Km/H (8.9%) | Promedio: 48.06 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Kumho WinterCraft WP71 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49.4 Km/H. Hay una diferencia de 8.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Kumho WinterCraft WP71
    49.4 Km/H
  2. Vredestein Wintrac Pro
    49.1 Km/H
  3. Uniroyal MS Plus 77
    49 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    48.9 Km/H
  5. Nokian WR A4
    48.7 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo2
    48.7 Km/H
  7. Continental WinterContact TS 860 S
    48.4 Km/H
  8. Nexen WinGuard Sport 2
    47.6 Km/H
  9. Michelin Pilot Alpin 4
    47.4 Km/H
  10. Toyo Snowprox S954
    46.5 Km/H
  11. Nankang SV2
    45 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 5.00 dB (7.1%) | Promedio: 73.17 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nankang SV2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.7 dB. Hay una diferencia de 6.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nankang SV2
    70.7 dB
  2. Nexen WinGuard Sport 2
    71.1 dB
  3. Kumho WinterCraft WP71
    72 dB
  4. Uniroyal MS Plus 77
    72.2 dB
  5. Continental WinterContact TS 860 S
    72.5 dB
  6. Reference Summer
    72.6 dB
  7. Toyo Snowprox S954
    73.5 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73.7 dB
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    74.1 dB
  10. Michelin Pilot Alpin 4
    74.9 dB
  11. Nokian WR A4
    75 dB
  12. Hankook Winter i cept evo2
    75.7 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 445.00 (86.4%) | Promedio: 727.73

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nankang SV2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 46.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nankang SV2
    515
  2. Nexen WinGuard Sport 2
    535
  3. Kumho WinterCraft WP71
    605
  4. Toyo Snowprox S954
    650
  5. Hankook Winter i cept evo2
    685
  6. Uniroyal MS Plus 77
    700
  7. Vredestein Wintrac Pro
    760
  8. Nokian WR A4
    780
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    880
  10. Continental WinterContact TS 860 S
    935
  11. Michelin Pilot Alpin 4
    960

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 2.29 kg / t (28.4%) | Promedio: 9.18 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 S tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 8.06 kg / t. Hay una diferencia de 22.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860 S
    8.06 kg / t
  2. Nokian WR A4
    8.5 kg / t
  3. Nankang SV2
    8.5 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus
    8.66 kg / t
  5. Reference Summer
    8.8 kg / t
  6. Uniroyal MS Plus 77
    9.02 kg / t
  7. Toyo Snowprox S954
    9.25 kg / t
  8. Kumho WinterCraft WP71
    9.35 kg / t
  9. Michelin Pilot Alpin 4
    9.39 kg / t
  10. Nexen WinGuard Sport 2
    9.99 kg / t
  11. Vredestein Wintrac Pro
    10.32 kg / t
  12. Hankook Winter i cept evo2
    10.35 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Goodyear UltraGrip Performance Plus 0%
2 Vredestein Wintrac Pro 0%
3 Uniroyal MS Plus 77 0%
4 Continental WinterContact TS 860 S 0%
5 Hankook Winter i cept evo2 0%
6 Michelin Pilot Alpin 4 0%
7 Kumho WinterCraft WP71 0%
8 Toyo Snowprox S954 0%
9 Nexen WinGuard Sport 2 0%
10 Nokian WR A4 0%
11 Nankang SV2 0%
12 Reference Summer 0%
comments powered by Disqus