Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano de 15 pulgadas de Auto Bild 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Hankook Ventus Prime 3 K125
Continental Premium Contact 5
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Firestone RoadHawk
Michelin Energy Saver
Pirelli Cinturato P1 Verde
Bridgestone Turanza T005
Fulda EcoControl HP
Vredestein Sportrac 5
Goodyear EfficientGrip Performance
Dunlop Sport BluResponse
Uniroyal RainExpert 3
Infinity Ecosis
Avon ZV7
BFGoodrich gGrip
Cooper Zeon CS8
GiTi GitiSynergy E1
Kleber Dynaxer HP 3
Nokian Line
Maxxis Premitra HP5

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 3 K125 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.5 M. Hay una diferencia de 12% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus Prime 3 K125 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 115.1 Km/H. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 34.3 M. Hay una diferencia de 13.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Turanza T005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 77.6 Km/H. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Uniroyal RainExpert 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90.1 Km/H. Hay una diferencia de 9.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Infinity Ecosis tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.7 dB. Hay una diferencia de 5.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Fulda EcoControl HP tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 49920 KM. Hay una diferencia de 45.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Fulda EcoControl HP tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.91 Price/1000. Hay una diferencia de 45.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Infinity Ecosis tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 33.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El GiTi GitiSynergy E1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.2 kg / t. Hay una diferencia de 33.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Hankook Ventus Prime 3 K125 0%
2 Continental Premium Contact 5 0%
3 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
4 Firestone RoadHawk 0%
5 Michelin Energy Saver 0%
6 Pirelli Cinturato P1 Verde 0%
7 Bridgestone Turanza T005 0%
8 Fulda EcoControl HP 0%
9 Vredestein Sportrac 5 0%
10 Goodyear EfficientGrip Performance 0%
11 Dunlop Sport BluResponse 0%
12 Uniroyal RainExpert 3 0%
13 Infinity Ecosis 0%
14 Avon ZV7 0%
15 BFGoodrich gGrip 0%
16 Cooper Zeon CS8 0%
17 GiTi GitiSynergy E1 0%
18 Kleber Dynaxer HP 3 0%
19 Nokian Line 0%
20 Maxxis Premitra HP5 0%
comments powered by Disqus