Menu

Prueba de neumáticos para todas las estaciones AMS 2018

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones AMS 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Michelin CrossClimate Plus
Nokian WeatherProof
Toyo Celsius
Vredestein Quatrac 5
Nexen N Blue 4 Season
Continental AllSeasonContact
Continental WinterContact TS 860
Continental Premium Contact 5

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 9.40 M (26.3%) | Promedio: 42.02 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.7 M. Hay una diferencia de 20.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 5
    35.7 M
  2. Michelin CrossClimate Plus
    39.4 M
  3. Continental AllSeasonContact
    41.9 M
  4. Nexen N Blue 4 Season
    42.2 M
  5. Continental WinterContact TS 860
    42.6 M
  6. Vredestein Quatrac 5
    43.4 M
  7. Nokian WeatherProof
    43.6 M
  8. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    44.3 M
  9. Toyo Celsius
    45.1 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 4.30 Km/H (3.5%) | Promedio: 119.19 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 121.6 Km/H. Hay una diferencia de 3.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Quatrac 5
    121.6 Km/H
  2. Continental Premium Contact 5
    120.7 Km/H
  3. Michelin CrossClimate Plus
    120.1 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    119.8 Km/H
  5. Toyo Celsius
    119.1 Km/H
  6. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    118.1 Km/H
  7. Nexen N Blue 4 Season
    118 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 860
    118 Km/H
  9. Nokian WeatherProof
    117.3 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 7.20 M (22.6%) | Promedio: 36.30 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.8 M. Hay una diferencia de 18.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    31.8 M
  2. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    35.7 M
  3. Nexen N Blue 4 Season
    36.1 M
  4. Michelin CrossClimate Plus
    36.1 M
  5. Continental Premium Contact 5
    36.6 M
  6. Continental AllSeasonContact
    36.8 M
  7. Vredestein Quatrac 5
    37.1 M
  8. Nokian WeatherProof
    37.5 M
  9. Toyo Celsius
    39 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 4.50 Km/H (6%) | Promedio: 72.53 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 74.4 Km/H. Hay una diferencia de 6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin CrossClimate Plus
    74.4 Km/H
  2. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    73.6 Km/H
  3. Nexen N Blue 4 Season
    73.1 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    73 Km/H
  5. Continental Premium Contact 5
    72.9 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 860
    72.8 Km/H
  7. Nokian WeatherProof
    72.1 Km/H
  8. Vredestein Quatrac 5
    71 Km/H
  9. Toyo Celsius
    69.9 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 14.60 Km/H (18.4%) | Promedio: 68.91 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 79.3 Km/H. Hay una diferencia de 18.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    79.3 Km/H
  2. Continental Premium Contact 5
    74.6 Km/H
  3. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    68.2 Km/H
  4. Continental AllSeasonContact
    67.8 Km/H
  5. Nokian WeatherProof
    67.5 Km/H
  6. Michelin CrossClimate Plus
    66.3 Km/H
  7. Nexen N Blue 4 Season
    66.2 Km/H
  8. Toyo Celsius
    65.6 Km/H
  9. Vredestein Quatrac 5
    64.7 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 24.30 M (85.6%) | Promedio: 32.88 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 28.4 M. Hay una diferencia de 46.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    28.4 M
  2. Continental AllSeasonContact
    29.3 M
  3. Nokian WeatherProof
    29.6 M
  4. Nexen N Blue 4 Season
    29.8 M
  5. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    30 M
  6. Toyo Celsius
    31.1 M
  7. Vredestein Quatrac 5
    32.1 M
  8. Michelin CrossClimate Plus
    32.9 M
  9. Continental Premium Contact 5
    52.7 M

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 47.90 Km/H (85.7%) | Promedio: 43.60 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 55.9 Km/H. Hay una diferencia de 85.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    55.9 Km/H
  2. Continental AllSeasonContact
    48.2 Km/H
  3. Nexen N Blue 4 Season
    48.1 Km/H
  4. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    47.1 Km/H
  5. Michelin CrossClimate Plus
    47 Km/H
  6. Toyo Celsius
    46.8 Km/H
  7. Vredestein Quatrac 5
    46.5 Km/H
  8. Nokian WeatherProof
    44.8 Km/H
  9. Continental Premium Contact 5
    8 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 3.60 dB (5%) | Promedio: 73.68 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.9 dB. Hay una diferencia de 4.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    71.9 dB
  2. Nexen N Blue 4 Season
    72 dB
  3. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    73.1 dB
  4. Continental AllSeasonContact
    73.8 dB
  5. Vredestein Quatrac 5
    73.9 dB
  6. Toyo Celsius
    74.1 dB
  7. Nokian WeatherProof
    74.3 dB
  8. Continental Premium Contact 5
    74.5 dB
  9. Michelin CrossClimate Plus
    75.5 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 39.00 (42.4%) | Promedio: 113.89

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 29.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nexen N Blue 4 Season
    92
  2. Continental Premium Contact 5
    93
  3. Toyo Celsius
    106
  4. Continental WinterContact TS 860
    110
  5. Nokian WeatherProof
    117
  6. Vredestein Quatrac 5
    123
  7. Continental AllSeasonContact
    126
  8. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    127
  9. Michelin CrossClimate Plus
    131

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 1.70 kg / t (21.5%) | Promedio: 8.54 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.9 kg / t. Hay una diferencia de 17.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental Premium Contact 5
    7.9 kg / t
  2. Continental AllSeasonContact
    7.9 kg / t
  3. Nokian WeatherProof
    8.1 kg / t
  4. Continental WinterContact TS 860
    8.2 kg / t
  5. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
    8.4 kg / t
  6. Michelin CrossClimate Plus
    8.6 kg / t
  7. Toyo Celsius
    9.1 kg / t
  8. Vredestein Quatrac 5
    9.1 kg / t
  9. Nexen N Blue 4 Season
    9.6 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 860 0%
2 Continental AllSeasonContact 0%
3 Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 0%
4 Michelin CrossClimate Plus 0%
5 Nexen N Blue 4 Season 0%
6 Vredestein Quatrac 5 0%
7 Continental Premium Contact 5 0%
8 Nokian WeatherProof 0%
9 Toyo Celsius 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos toda la temporada pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones del motor 2025
November 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Nokian SeasonProof 2 frente a sus rivales
November 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de pista de alto rendimiento de Tire Rack 2025
November 2025 275/35 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de coches deportivos Auto Bild 2025
November 2025 225/45 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2025
September 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025
September 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus