Gráficos de prueba / Auto Bild Allrad

Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2017

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 225/55 R17
Neumáticos probados: 10
Disciplinas: 9

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	39.2 m	-5,30 m
1Bridgestone Blizzak LM001	44.5 m	Mejor
2Pirelli Winter Sottozero 3	44.8 m	+0,30 m
3Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	45.5 m	+1,00 m
4Kumho WinterCraft WP71	46.1 m	+1,60 m
5Vredestein Wintrac xtreme S	46.4 m	+1,90 m
5Michelin Alpin 5	46.4 m	+1,90 m
7Pace Antarctica 5 Pace	46.5 m	+2,00 m
8Maxxis Arctictrekker WP05	46.7 m	+2,20 m
9Continental WinterContact TS 850 P	47 m	+2,50 m
10Hankook Winter i cept evo2	48.2 m	+3,70 m

Hay una diferencia de 23% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9 m ≈ 2 Longitudes de los coches).

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	114.7 km/h	+0,30 km/h
1Bridgestone Blizzak LM001	114.4 km/h	Mejor
2Hankook Winter i cept evo2	114 km/h	-0,40 km/h
3Maxxis Arctictrekker WP05	113.8 km/h	-0,60 km/h
4Continental WinterContact TS 850 P	113.7 km/h	-0,70 km/h
5Michelin Alpin 5	113.5 km/h	-0,90 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	113.2 km/h	-1,20 km/h
7Pirelli Winter Sottozero 3	113 km/h	-1,40 km/h
8Vredestein Wintrac xtreme S	112.9 km/h	-1,50 km/h
9Kumho WinterCraft WP71	112.2 km/h	-2,20 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	111.2 km/h	-3,20 km/h

Hay una diferencia de 3,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,5 Km/H).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	53.4 m	Mejor
2Vredestein Wintrac xtreme S	53.5 m	+0,10 m
3Pirelli Winter Sottozero 3	53.7 m	+0,30 m
4Michelin Alpin 5	54.4 m	+1,00 m
ÁrbitroReference Summer	54.6 m	+1,20 m
5Bridgestone Blizzak LM001	55.2 m	+1,80 m
6Continental WinterContact TS 850 P	56.3 m	+2,90 m
7Kumho WinterCraft WP71	56.7 m	+3,30 m
8Hankook Winter i cept evo2	58.5 m	+5,10 m
9Maxxis Arctictrekker WP05	63.2 m	+9,80 m
10Pace Antarctica 5 Pace	63.8 m	+10,40 m

Hay una diferencia de 19,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,4 m ≈ 2,3 Longitudes de los coches).

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	74 km/h	+0,50 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	73.5 km/h	Mejor
2Vredestein Wintrac xtreme S	73.3 km/h	-0,20 km/h
3Continental WinterContact TS 850 P	73.2 km/h	-0,30 km/h
4Pirelli Winter Sottozero 3	72.8 km/h	-0,70 km/h
5Michelin Alpin 5	72.7 km/h	-0,80 km/h
6Bridgestone Blizzak LM001	70.8 km/h	-2,70 km/h
6Hankook Winter i cept evo2	70.8 km/h	-2,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	70.4 km/h	-3,10 km/h
9Maxxis Arctictrekker WP05	69 km/h	-4,50 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	68.5 km/h	-5,00 km/h

Hay una diferencia de 7,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,5 Km/H).

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Alpin 5	79 km/h	Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	76 km/h	-3,00 km/h
ÁrbitroReference Summer	74.8 km/h	-4,20 km/h
3Pirelli Winter Sottozero 3	74.7 km/h	-4,30 km/h
4Maxxis Arctictrekker WP05	74.5 km/h	-4,50 km/h
5Continental WinterContact TS 850 P	73.1 km/h	-5,90 km/h
6Vredestein Wintrac xtreme S	72.7 km/h	-6,30 km/h
7Hankook Winter i cept evo2	72.3 km/h	-6,70 km/h
8Kumho WinterCraft WP71	70.7 km/h	-8,30 km/h
9Bridgestone Blizzak LM001	70.4 km/h	-8,60 km/h
10Pace Antarctica 5 Pace	67.8 km/h	-11,20 km/h

Hay una diferencia de 14,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (11,2 Km/H).

Nieve

Frenado en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Pace Antarctica 5 Pace	22 m	Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	22.1 m	+0,10 m
3Continental WinterContact TS 850 P	22.4 m	+0,40 m
3Michelin Alpin 5	22.4 m	+0,40 m
3Hankook Winter i cept evo2	22.4 m	+0,40 m
6Pirelli Winter Sottozero 3	22.9 m	+0,90 m
6Bridgestone Blizzak LM001	22.9 m	+0,90 m
8Vredestein Wintrac xtreme S	23 m	+1,00 m
9Kumho WinterCraft WP71	23.1 m	+1,10 m
10Maxxis Arctictrekker WP05	23.9 m	+1,90 m
ÁrbitroReference Summer	57.9 m	+35,90 m

Hay una diferencia de 163,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (35,9 m ≈ 8 Longitudes de los coches).

Comportamiento en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Continental WinterContact TS 850 P	48.6 km/h	Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	48.5 km/h	-0,10 km/h
3Pirelli Winter Sottozero 3	48.3 km/h	-0,30 km/h
4Michelin Alpin 5	48.2 km/h	-0,40 km/h
5Hankook Winter i cept evo2	48.1 km/h	-0,50 km/h
5Kumho WinterCraft WP71	48.1 km/h	-0,50 km/h
7Pace Antarctica 5 Pace	48 km/h	-0,60 km/h
8Bridgestone Blizzak LM001	47.7 km/h	-0,90 km/h
9Maxxis Arctictrekker WP05	47 km/h	-1,60 km/h
10Vredestein Wintrac xtreme S	45.8 km/h	-2,80 km/h
ÁrbitroReference Summer	37 km/h	-11,60 km/h

Hay una diferencia de 23,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (11,6 Km/H).

Comodidad

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Pace Antarctica 5 Pace	72.1 dB	Mejor
2Continental WinterContact TS 850 P	72.5 dB	+0,40 dB
3Vredestein Wintrac xtreme S	72.8 dB	+0,70 dB
4Maxxis Arctictrekker WP05	73.2 dB	+1,10 dB
5Michelin Alpin 5	73.5 dB	+1,40 dB
6Bridgestone Blizzak LM001	73.6 dB	+1,50 dB
6Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	73.6 dB	+1,50 dB
6Hankook Winter i cept evo2	73.6 dB	+1,50 dB
9Kumho WinterCraft WP71	73.7 dB	+1,60 dB
10Pirelli Winter Sottozero 3	73.9 dB	+1,80 dB
ÁrbitroReference Summer	74.5 dB	+2,40 dB

Hay una diferencia de 3,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,4 dB).

Valor

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Bridgestone Blizzak LM001	8.26 kg/t	Mejor	€0
2Continental WinterContact TS 850 P	8.34 kg/t	+0,08 kg/t	€5
ÁrbitroReference Summer	8.71 kg/t	+0,45 kg/t	€27
3Kumho WinterCraft WP71	9.12 kg/t	+0,86 kg/t	€52
4Pirelli Winter Sottozero 3	9.14 kg/t	+0,88 kg/t	€53
5Goodyear UltraGrip Performance Gen 1	9.18 kg/t	+0,92 kg/t	€56
6Michelin Alpin 5	9.21 kg/t	+0,95 kg/t	€58
7Hankook Winter i cept evo2	9.31 kg/t	+1,05 kg/t	€64
8Vredestein Wintrac xtreme S	9.69 kg/t	+1,43 kg/t	€87
9Pace Antarctica 5 Pace	9.91 kg/t	+1,65 kg/t	€100
10Maxxis Arctictrekker WP05	10.1 kg/t	+1,84 kg/t	€112

Hay una diferencia de 22,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,84 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Maxxis Arctictrekker WP05 consume unos 68 L (€112) más de combustible que el Bridgestone Blizzak LM001.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Selección de neumáticos →Leer la prueba →

Más pruebas de neumáticos