Firestone Winterhawk 4 vs Hankook Winter I cept RS3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 | uno | |
| Hankook Winter I cept RS3 | cuatro |
Si bien puede parecer que el Hankook Winter I cept RS3 es mejor que el Firestone Winterhawk 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en mojado consistentemente fuerte (gana 4 de 5 métricas de frenado en mojado compartidas)
- Bajos niveles de ruido externo en todas las pruebas
- Precio/valor competitivo en ciertos tamaños (precio más bajo y resistencia a la rodadura en Auto Bild 2022)
- Ocasionales momentos destacados de nieve y aquaplaning (por ejemplo, victorias en aquaplaning en rectas y curvas en el ADAC 2023)
- Mejores clasificaciones generales en las pruebas y equilibrio general (4 victorias en general)
- Mejor frenado/manejo en seco y precisión de dirección
- Mayor resistencia al aquaplaning (tanto en línea recta como en curva) en la mayoría de las pruebas
- Excelente kilometraje y baja abrasión con buena eficiencia (credenciales Eco-Master)
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 2.14% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.42% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo en 3.5% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo en 3% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 1.2% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 0.24% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Wet Circle: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 flotó a una 0.06% velocidad más alta que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se deslizó a una 4.45% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 3.79% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 tenía 0.3% mejor tracción en nieve que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.44% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 2.54% más rápido a través de un slalom que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de ice braking.
Mejor en Ice Braking: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 medido 1.06% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Noise: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se predice que cubrirá 10.7% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wear: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 demostró tener un 14.35% mejor valor basado en precio/1000km que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Value: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 costó 7.34% menos que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Price: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 tenía una 1.57% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.
Mejor en Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 emitió 26.16% menos partículas de desgaste que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Abrasion: Hankook Winter I cept RS3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews
Los conductores generalmente valoran muy positivamente el Firestone Winterhawk 4 para el uso diario en invierno, con gran confianza en nieve y lluvia, distancias de frenado cortas y un rendimiento general tranquilizador. Muchos destacan su excelente relación calidad-precio en comparación con marcas premium, junto con una conducción silenciosa y cómoda, y una gran respuesta. La satisfacción general es alta en la mayoría de las reseñas.
Basado en 5 reseñas con una calificación promedio de 79%
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.
Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%
Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Clasificación general: Hankook ocupa constantemente una posición más alta (por ejemplo, 6/23 frente a 18/23 en Auto Bild 2024)
- Rendimiento en seco: Hankook lidera en frenado y manejo en seco en todas las pruebas
- Frenado en mojado: Firestone frena frecuentemente más corto sobre asfalto/hormigón mojado
- Aquaplaning: Hankook generalmente tiene mejores reservas de aquaplaning en rectas y curvas
- Nieve: Hankook gana con más frecuencia en frenado/tracción en nieve; Firestone tiene victorias esporádicas
- Durabilidad/economía: Hankook muestra un mayor kilometraje y una menor abrasión en general; Firestone a veces es más económico al principio y más silencioso.
Ganador General: Hankook Winter I cept RS3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Winter I cept RS3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Firestone Winterhawk 4 Comparaciones principales
Hankook Winter I cept RS3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.