Continental WinterContact TS 870 P vs Fulda Kristall Control HP2
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental WinterContact TS 870 P y del Fulda Kristall Control HP2 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Continental WinterContact TS 870 P es un neumático Ultra-High-Performance Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Fulda Kristall Control HP2 es un neumático High-Performance Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | siete |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Fulda Kristall Control HP2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.79% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.63% más rápido en una vuelta que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.77% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.72% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.68% más rápido en una vuelta en mojado que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 tenía 6.9% mayor agarre lateral en mojado que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P flotó a una 1.69% velocidad más alta que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 se deslizó a una 3.59% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.93% menos distancia que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 0.15% mejor tracción en nieve que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.42% más rápido en una vuelta que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.48% más rápido a través de un slalom que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 detuvo el vehículo 3.65% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Fulda Kristall Control HP2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 3.28% más silencioso que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 se predice que cubrirá 12.67% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wear: Fulda Kristall Control HP2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 demostró tener un 36.27% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Fulda Kristall Control HP2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Fulda Kristall Control HP2 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Fulda Kristall Control HP2 costó 26.21% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Fulda Kristall Control HP2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 10.3% resistencia a la rodadura menor que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 0.88% menos combustible que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 2.24% menos partículas de desgaste que el Fulda Kristall Control HP2.
Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
Los conductores califican al Continental WinterContact TS 870 P muy positivamente en general, elogiando su rendimiento confiable en mojado (gran agarre y frenado) y su comportamiento sólido y estable en carreteras secas para un neumático de invierno. Muchos también destacan el bajo ruido de la carretera y el buen confort, con varios informando sobre una vida útil del dibujo respetable a lo largo de múltiples temporadas y un alto kilometraje. El rendimiento en nieve se describe generalmente como predecible y capaz, pero una advertencia recurrente es que la tracción en hielo/nieve no es “a nivel de clavos” o líder de clase para condiciones nórdicas más severas. Los inconvenientes más comunes son el precio de compra más alto y una sensación de dirección/entrada menos deportiva en comparación con alternativas más centradas en el rendimiento.
Basado en 28 reseñas con una calificación promedio de 87%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Los conductores generalmente informan que el Fulda Kristall Control HP2 es un neumático de invierno de gran valor, con muchas reseñas de alta puntuación que elogian la adherencia segura en carreteras mojadas, el manejo seguro/predecible, la buena tracción en nieve y un viaje silencioso y cómodo. Varios propietarios también lo encuentran competitivo con marcas más premium para la conducción invernal diaria. Una preocupación recurrente es que el rendimiento puede deteriorarse notablemente con la edad a medida que el compuesto se endurece, lo que lleva a una reducción de la adherencia en mojado/hielo/nieve después de algunas temporadas/años para algunos usuarios.
Basado en 12 reseñas con una calificación promedio de 68%
Conclusión
En conclusión, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, rolling resistance, fuel consumption y abrasion, mientras que el Fulda Kristall Control HP2 obtuvo mejores resultados en wet circle, curved aquaplaning, ice braking, wear, value y price.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling, wet handling, snow handling y subj. comfort, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental WinterContact TS 870 P parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Fulda Kristall Control HP2 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.