Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Viking Fourtech Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Si bien puede parecer que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es mejor que el Viking Fourtech Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

• Frenado consistentemente más corto en seco, mojado, nieve y hielo
• Fuerte tracción invernal y control de nieve y hielo.
• Excelente longevidad y baja abrasión (ADAC ~68.000 km; -26 % de abrasión frente a Viking)
• Manejo equilibrado con un rendimiento sólido en mojado y bajo nivel de ruido.

Viking Fourtech Plus

• Mejor resistencia al aquaplaning (recto y en curva) en múltiples pruebas
• Menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible (ventaja de AutoBild ~6%)
• Ritmo de manejo competitivo en seco/mojado en condiciones más suaves
• Buena puntuación medioambiental en cuanto a eficiencia y peso.

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 y el Viking Fourtech Plus.

En total, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha sido reseñado 56 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.

El Viking Fourtech Plus ha sido reseñado veces y los conductores le han dado al neumático un 0% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Conclusión

Goodyear ofrece un paquete de seguridad más robusto: distancias de frenado significativamente más cortas en seco (≈3-4%), mojado (≈0-3%), nieve (≈2-4%) y hielo (≈6%), además de mejor tracción y control en invierno. Su ventaja en durabilidad es decisiva (ADAC proyecta ~68.000 km frente a los ~44.800 km de Viking, con menor abrasión), lo que se traduce en un menor coste total de propiedad a pesar de un precio inicial más elevado. Los puntos fuertes de Viking son una resistencia al aquaplaning ligeramente superior en recta y curva y un menor consumo, lo que puede resultar atractivo para conductores que priorizan el ahorro en climas más suaves. Sin embargo, sus deficiencias en frenado y su manejo satisfactorio únicamente en nieve y carreteras secas limitan su versatilidad. Si prioriza la seguridad en todo tipo de clima y una larga vida útil, elija Goodyear; si el presupuesto y la eficiencia son lo más importante y los inviernos son suaves, Viking puede ser suficiente.

Key Differences

• Clasificación general: Goodyear 1.º/16, 4.º/17, 6.º/37 vs. Viking 8.º/16, 11.º/17, 10.º/37
• Ventaja de frenado de Goodyear en seco (hasta ~3,7 %), mojado (~0,3-2,6 %), nieve (~1,6-4,2 %) y hielo (~6,4 %)
• Capacidad invernal: Goodyear más fuerte en tracción y manejo en nieve/slalom
• Aquaplaning: Viking ligeramente mejor en pruebas rectas y curvas
• Durabilidad: Goodyear tiene un kilometraje proyectado notablemente mayor (~68 000 frente a ~44,8 000 km) y una abrasión menor.
• Eficiencia/valor: Viking tiene un menor consumo de combustible (~6%) y menor resistencia a la rodadura; precio de compra generalmente más bajo

Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones principales

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 VS Michelin CrossClimate 2

Continental AllSeasonContact 2 VS Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Ver todo Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Comparaciones

Viking Fourtech Plus Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.