Menu

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Viking Fourtech Plus

Los neumáticos Vector 4Seasons Gen 3 de Goodyear y Fourtech Plus de Viking se dirigen al mismo público objetivo: neumáticos para todas las estaciones, pero con precios y objetivos diferentes. En cinco pruebas conjuntas realizadas por Auto Bild, ADAC y otras entidades, Goodyear obtuvo consistentemente mejores resultados (incluyendo una victoria absoluta en ADAC), mientras que Viking se posiciona como una submarca de Continental más económica, con puntos fuertes específicos. La conclusión principal: Goodyear ofrece una clara y reiterada ventaja en indicadores críticos de seguridad, especialmente en nieve y en condiciones de frenado y manejo en mojado, además de una durabilidad notablemente menor. Viking responde con precios atractivos y victorias ocasionales en resistencia al aquaplaning y eficiencia, pero se queda atrás en los aspectos que la mayoría de los conductores necesitan para obtener confianza en la mayor parte del tiempo.
Vector-4Seasons-Gen-3 VS Fourtech-Plus

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 cinco
cinco gana

Si bien puede parecer que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es mejor que el Viking Fourtech Plus basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenada consistentemente más corta en seco, mojado y nieve (gana en frenado en seco en todas las pruebas compartidas).
  • Excelente agarre y tracción en mojado y nieve con respuesta predecible.
  • Excelente resistencia al desgaste y baja abrasión (ADAC: ~51,8 % más de kilometraje proyectado)
  • Resistencia a la rodadura competitiva y comodidad con bajo nivel de ruido en varias pruebas.
  • Buena resistencia al aquaplaning (múltiples victorias en pruebas rectas y curvas)
  • Eficiencia competitiva en algunas pruebas (consumo de combustible, resistencia a la rodadura)
  • Comportamiento aceptable en mojado a velocidades moderadas con una conducta estable y segura.
  • Un precio de compra más bajo mejora la asequibilidad inicial

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 2.89% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
42.3M
Viking Fourtech Plus
43.56M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+1.6M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+1.6M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
42.8M
Viking Fourtech Plus
43.9M (+1.1M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.2M
Viking Fourtech Plus
41.6M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
44.5M
Viking Fourtech Plus
46.1M (+1.6M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 0.11% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
92.73Km/H
Viking Fourtech Plus
92.63Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
94.4Km/H (-0.4Km/H)
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
91.9Km/H
Viking Fourtech Plus
91.6Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
91.9Km/H
Viking Fourtech Plus
91.5Km/H (-0.4Km/H)

Wet Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 0.98% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
50.56M
Viking Fourtech Plus
51.06M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Viking Fourtech Plus
55.4M (+0.2M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Viking Fourtech Plus
55.4M (+0.2M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
33.2M
Viking Fourtech Plus
34.1M (+0.9M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
61.3M (+0.3M)
Viking Fourtech Plus
61M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
47.9M
Viking Fourtech Plus
49.4M (+1.5M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.51% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
39.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
39.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M (+0.6M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.45% más rápido en una vuelta en mojado que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
76.47Km/H
Viking Fourtech Plus
74.6Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.5Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H (-0.4Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
81.4Km/H
Viking Fourtech Plus
80.5Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
75.5Km/H
Viking Fourtech Plus
71.2Km/H (-4.3Km/H)

Wet Circle

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 2.28% más rápido en un círculo en mojado que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.17s
Viking Fourtech Plus
14.5s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.76s
Viking Fourtech Plus
12.1s (+0.34s)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.32s
Viking Fourtech Plus
16.47s (+0.15s)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.43s
Viking Fourtech Plus
14.92s (+0.49s)

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Viking Fourtech Plus flotó a una 1.37% velocidad más alta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
75.5Km/H
Viking Fourtech Plus
76.55Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.4Km/H (-1.5Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.9Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.9Km/H (-0.8Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.7Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
73Km/H (-4.1Km/H)
Viking Fourtech Plus
77.1Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
79.7Km/H
Viking Fourtech Plus
77.5Km/H (-2.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Viking Fourtech Plus se deslizó a una 6.85% velocidad más alta que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.72m/sec2
Viking Fourtech Plus
2.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.24m/sec2 (-0.23m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.47m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.7m/sec2 (-0.1m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.68m/sec2 (-0.49m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.17m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.25m/sec2
Viking Fourtech Plus
2.23m/sec2 (-0.02m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo en 1.97% menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
19.88M
Viking Fourtech Plus
20.28M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
23.9M
Viking Fourtech Plus
24.3M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
9.1M
Viking Fourtech Plus
9.5M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
22.8M
Viking Fourtech Plus
23M (+0.2M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
23.7M
Viking Fourtech Plus
24.3M (+0.6M)

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía 1.99% mejor tracción en nieve que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2310.25N
Viking Fourtech Plus
2264.25N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2688N
Viking Fourtech Plus
2653N (-35N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
241N
Viking Fourtech Plus
227N (-14N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3504N
Viking Fourtech Plus
3457N (-47N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2808N
Viking Fourtech Plus
2720N (-88N)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 4.41% más rápido en una vuelta que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
71.03Km/H
Viking Fourtech Plus
67.9Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
54.7Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H (-3.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
102.7Km/H
Viking Fourtech Plus
98.6Km/H (-4.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.7Km/H
Viking Fourtech Plus
53.5Km/H (-2.2Km/H)

Snow Slalom

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue 3.57% más rápido a través de un slalom que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.92m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.78m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.02m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2 (-0.34m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.76m/sec2 (-0.1m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.86m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.99m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.8m/sec2 (-0.19m/sec2)

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 detuvo el vehículo 6.37% en menos distancia que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.7M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.7M
Viking Fourtech Plus
15.7M (+1M)

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. comfort. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 obtuvo 15% más puntos que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
10 Points
Viking Fourtech Plus
8.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8 Points
Viking Fourtech Plus
7 Points (-1 Points)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12 Points
Viking Fourtech Plus
10 Points (-2 Points)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 medido 0.24% más silencioso que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
71.43dB
Viking Fourtech Plus
71.6dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.4dB
Viking Fourtech Plus
72.8dB (+0.4dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.7dB (+0.1dB)
Viking Fourtech Plus
72.6dB
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
71.6dB
Viking Fourtech Plus
72.4dB (+0.8dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
69dB (+0.4dB)
Viking Fourtech Plus
68.6dB

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 se predice que cubrirá 23.96% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56680KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
45360KM
Viking Fourtech Plus
41400KM (-3960KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
68000KM
Viking Fourtech Plus
44800KM (-23200KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Viking Fourtech Plus demostró tener un 19.08% mejor valor basado en precio/1000km que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.39Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12.79Price/1000 (+0.83Price/1000)
Viking Fourtech Plus
11.96Price/1000
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
1.99Price/1000 (+1.99Price/1000)
Viking Fourtech Plus
Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 tenía una 3.62% resistencia a la rodadura menor que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.72kg / t
Viking Fourtech Plus
8.01kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.95kg / t (+0.15kg / t)
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.31kg / t
Viking Fourtech Plus
7.82kg / t (+0.51kg / t)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.9kg / t
Viking Fourtech Plus
8.4kg / t (+0.5kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Viking Fourtech Plus fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Viking Fourtech Plus usó 3.01% menos combustible que el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.31l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.91l/100km (+0.31l/100km)
Viking Fourtech Plus
4.6l/100km
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.7l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emitió 26.09% menos partículas de desgaste que el Viking Fourtech Plus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
51mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
51mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t (+18mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 y el Viking Fourtech Plus.

En total, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha sido reseñado 68 veces y los conductores le han dado al neumático un 81% en general.

El Viking Fourtech Plus ha sido reseñado 1 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Viking Fourtech Plus.

Mejor reseña para el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Dado 83% 205/55 R16 en a combination of roads por 3,750 spirited millas
Ya casi es hora de volver a ponerme los neumáticos de verano. Así que aquí os dejo mi impresión sobre mis neumáticos de «invierno para clima templado». Antes conducía con neumáticos de invierno Continental WinterContact TS860, pero los inviernos pasados me di cuenta de que casi nunca conducía sobre nieve. Y en primavera y otoño, cuando las temperaturas suben y bajan, a veces conducía con mis neumáticos de invierno a temperaturas de alrededor de 20 °C. Así que ahora he seguido vuestro consejo y he elegido neumáticos All Season para la temporada de invierno. He conducido con... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 2311 - neumático reseñado el March 24, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 >>
Mejor reseña para el Viking Fourtech Plus
Dado 87% 155/80 R13 en por 250 millas
In the snow behaves as good as any winter tyre. They are comfortable also. The braking distance seems fine also on wet and dry. I don't care about handling at high speeds and other performance characteristics as they are fitted on a Fiat Panda with 70 HP which is used mostly in the city area.
Útil 19 - neumático reseñado el February 4, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Viking Fourtech Plus >>

Conclusión

Aquí, el patrón es más importante que los resultados individuales. Goodyear domina el frenado y la maniobrabilidad en mojado y nieve, y ofrece distancias de frenado consistentemente más cortas en seco en todas las pruebas compartidas. ADAC también muestra una diferencia significativa en durabilidad (aprox. 68.000 km frente a 44.800 km) y menor abrasión en Goodyear, lo que mejora su valor a largo plazo a pesar de un mayor coste inicial. Los puntos fuertes de Viking se encuentran en el aquaplaning en rectas y curvas, así como en sus puntuaciones de eficiencia aisladas, pero sus distancias de frenado en seco y mojado y su precisión limitan el margen de seguridad general. Si conduce en diferentes estaciones, prioriza las frenadas cortas en mojado y valora la larga vida útil de la banda de rodadura, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es la opción más segura y completa. El Viking Fourtech Plus es ideal para compradores con presupuesto ajustado en climas templados que valoran la resistencia al aquaplaning y el ahorro de combustible, y que están dispuestos a aceptar una mayor distancia de frenado y una menor precisión en la dirección.
Key Differences
  • Rendimiento de frenado: Goodyear ofrece frenadas consistentemente más cortas en seco y mojado; Viking ocasionalmente ofrece un rendimiento competitivo en mojado, pero generalmente ofrece frenadas más largas.
  • Capacidad invernal: Goodyear ofrece un rendimiento superior en frenado, tracción y maniobrabilidad sobre nieve/hielo en todas las pruebas.
  • Aquaplaning: Viking suele ser superior en aquaplaning en línea recta y curva; Goodyear sigue siendo competitivo.
  • Precisión en la conducción: Goodyear ofrece mejor respuesta y control; Viking recibe críticas por su dirección imprecisa y su dificultad para mantener la trayectoria en seco.
  • Durabilidad: Goodyear muestra un kilometraje mucho mayor y una menor abrasión (ADAC +52% de kilometraje).
  • Relación calidad-precio: Viking es más económico inicialmente y a veces más eficiente; Goodyear tiene un precio inicial más alto, pero ofrece un mejor valor a largo plazo debido a su durabilidad y seguridad.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Ganador General: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.