Giti GitiSportS2 vs Yokohama Advan Sport V107

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Giti GitiSportS2 | uno | |
| Yokohama Advan Sport V107 | cuatro |
Si bien puede parecer que el Yokohama Advan Sport V107 es mejor que el Giti GitiSportS2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente resistencia al aquaplaning en rectas y curvas (+8-17% de ventajas en ADAC)
- Baja resistencia a la rodadura y mejor consumo de combustible (por ejemplo, 5,5 frente a 5,7 l/100 km)
- Menor ruido y puntuaciones más altas de comodidad en múltiples pruebas
- Precios competitivos/valor en varios tamaños
- Frenado en seco líder en su clase en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, 33,8 m frente a 35,4 m)
- Manejo en seco más fuerte y respuesta de dirección más clara
- Distancias de frenado en mojado generalmente más cortas en la mayoría de las pruebas
- Rendimiento proyectado de kilometraje y abrasión ligeramente mejor
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 6.82% menos distancia que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 2.25% más rápido en una vuelta que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 4.36% menos distancia que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Braking: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 15.09% menos distancia que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 1.57% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Giti GitiSportS2 fue 1.43% más rápido en un círculo en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Wet Circle: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Giti GitiSportS2 flotó a una 5.43% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Straight Aqua: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Giti GitiSportS2 se deslizó a una 7.58% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Curved Aquaplaning: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Giti GitiSportS2 obtuvo 9.3% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Subj. Comfort: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Giti GitiSportS2 medido 2.09% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Noise: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se predice que cubrirá 6.85% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wear: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 demostró tener un 3.69% mejor valor basado en precio/1000km que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Value: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Giti GitiSportS2 costó 6.48% menos que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Price: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Giti GitiSportS2 tenía una 16% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Rolling Resistance: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Giti GitiSportS2 usó 3.51% menos combustible que el Yokohama Advan Sport V107.
Mejor en Fuel Consumption: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 emitió 2.76% menos partículas de desgaste que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Abrasion: Yokohama Advan Sport V107
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Giti GitiSportS2 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Giti GitiSportS2 por su conducción silenciosa, comodidad, agarre firme en seco y seguro en mojado, y excelente relación calidad-precio, comparándolo a menudo con marcas premium. Una minoría reporta problemas a altas velocidades o con el tiempo, incluyendo mayor ruido e inestabilidad, pero estos se ven compensados por las numerosas reseñas positivas. En general, el GitiSportS2 ofrece un rendimiento de primera calidad a un precio asequible.
Basado en 19 reseñas con una calificación promedio de 78%
Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews
Los conductores afirman que el Yokohama Advan Sport V107 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad precisa y un rendimiento fiable en mojado en caliente. Varias reseñas con altas puntuaciones elogian su tacto y respuesta deportivos (incluso en vehículos eléctricos). Sin embargo, muchos observan un alto nivel de ruido en superficies irregulares y un desgaste notablemente rápido de la banda de rodadura, lo que lo hace menos adecuado para el confort diario o para un uso prolongado.
Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 73%
Conclusión
Key Differences
- Frenado en seco: Yokohama cada vez más corto (hasta un ~12% de ventaja en ADAC).
- Frenado en mojado: Yokohama suele ir por delante, aunque Giti a veces gana por pequeños márgenes.
- Aquaplaning: Giti claramente superior en pruebas rectas y curvas (+9-17% en ADAC).
- Eficiencia: Giti tiene una resistencia al rodamiento significativamente menor y un menor consumo de combustible.
- Comodidad/Ruido: Giti es más silencioso y, a menudo, mejor subjetivamente.
- Durabilidad/Valor: Yokohama tiene una durabilidad ligeramente mayor; Giti suele ser más barato pero con menor kilometraje.
Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Giti GitiSportS2 Comparaciones principales
Yokohama Advan Sport V107 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.