Menu

Giti GitiSportS2 vs Yokohama Advan Sport V107

Este comparativo compara el económico Giti GitiSportS2 con el consolidado Yokohama Advan Sport V107 en el segmento de verano de ultra alto rendimiento, ambos probados repetidamente en medidas 225/40 R18 y 225/45 R18. En cinco pruebas compartidas, Yokohama destaca consistentemente en métricas de agarre, especialmente en seco y en frenado corto sobre mojado, mientras que Giti contrarresta con una resistencia superior al aquaplaning, una menor resistencia a la rodadura y un comportamiento en carretera más silencioso. El panorama es complejo: ADAC clasifica al V107 mucho mejor en general (6/18 frente a 15/18) en seguridad de conducción, mientras que la prueba de rendimiento de Auto Bild muestra al Giti por delante en general (17/21 frente a 19/21) gracias a su gran capacidad de aquaplaning en mojado, comodidad, ruido y eficiencia. El kilometraje y la presión del precio también influyen en el valor: Yokohama tiende a durar un poco más, pero a menudo tiene una mayor resistencia al rodamiento y un precio de compra más elevado.
GitiSportS2 VS Advan-Sport-V107

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cinco total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Giti GitiSportS2 uno
uno gana
Yokohama Advan Sport V107 cuatro
cuatro gana

Si bien puede parecer que el Yokohama Advan Sport V107 es mejor que el Giti GitiSportS2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Excelente resistencia al aquaplaning en rectas y curvas (+8-17% de ventajas en ADAC)
  • Baja resistencia a la rodadura y mejor consumo de combustible (por ejemplo, 5,5 frente a 5,7 l/100 km)
  • Menor ruido y puntuaciones más altas de comodidad en múltiples pruebas
  • Precios competitivos/valor en varios tamaños
  • Frenado en seco líder en su clase en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, 33,8 m frente a 35,4 m)
  • Manejo en seco más fuerte y respuesta de dirección más clara
  • Distancias de frenado en mojado generalmente más cortas en la mayoría de las pruebas
  • Rendimiento proyectado de kilometraje y abrasión ligeramente mejor

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 6.82% menos distancia que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
36.36M
Yokohama Advan Sport V107
33.88M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
35.8M (+2.3M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Giti GitiSportS2
35.8M (+2.3M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Giti GitiSportS2
35.4M (+1.6M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Giti GitiSportS2
39.4M (+4.6M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Giti GitiSportS2
35.4M (+1.6M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 2.25% más rápido en una vuelta que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
117.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.9Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
116.7Km/H (-3.4Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
120.1Km/H
Giti GitiSportS2
117.7Km/H (-2Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H

Wet Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 4.36% menos distancia que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
37.16M
Yokohama Advan Sport V107
35.54M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
28.1M (+2.7M)
Yokohama Advan Sport V107
25.4M
Giti GitiSportS2
43.9M (+4.2M)
Yokohama Advan Sport V107
39.7M
Giti GitiSportS2
30.9M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+0.9M)
Giti GitiSportS2
34.6M (+3.4M)
Yokohama Advan Sport V107
31.2M
Giti GitiSportS2
48.3M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+1.3M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 15.09% menos distancia que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
44.4M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
44.4M (+6.7M)
Yokohama Advan Sport V107
37.7M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 1.57% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
72.05Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.2Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
73.4Km/H (-1.6Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
75Km/H
Giti GitiSportS2
70.7Km/H (-0.7Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Giti GitiSportS2 fue 1.43% más rápido en un círculo en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
15.19s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
15.19s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.22s)

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Giti GitiSportS2 flotó a una 5.43% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
90.83Km/H
Yokohama Advan Sport V107
85.9Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
108.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
103Km/H (-5.5Km/H)
Giti GitiSportS2
82.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-6.7Km/H)
Giti GitiSportS2
81.4Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-2.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Giti GitiSportS2 se deslizó a una 7.58% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
3.56m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.29m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
3.97m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.68m/sec2 (-0.29m/sec2)
Giti GitiSportS2
3.4m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2 (-0.5m/sec2)
Giti GitiSportS2
3.32m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2 (-0.02m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Giti GitiSportS2 obtuvo 9.3% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
4.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
4.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-0.4 Points)

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Giti GitiSportS2 medido 2.09% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
72.23dB
Yokohama Advan Sport V107
73.77dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
72.1dB
Yokohama Advan Sport V107
73.6dB (+1.5dB)
Giti GitiSportS2
72dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.9dB)
Giti GitiSportS2
72.6dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+2.2dB)

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se predice que cubrirá 6.85% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
32226.67KM
Yokohama Advan Sport V107
34596.67KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
32000KM (-1600KM)
Yokohama Advan Sport V107
33600KM
Giti GitiSportS2
33600KM (-700KM)
Yokohama Advan Sport V107
34300KM
Giti GitiSportS2
31080KM (-4810KM)
Yokohama Advan Sport V107
35890KM

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 demostró tener un 3.69% mejor valor basado en precio/1000km que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
13.56Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.06Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
15.78Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
16.07Price/1000 (+0.29Price/1000)
Giti GitiSportS2
13.57Price/1000 (+0.39Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000
Giti GitiSportS2
11.33Price/1000 (+1.41Price/1000)
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Giti GitiSportS2 costó 6.48% menos que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
505
Yokohama Advan Sport V107
540
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
505
Yokohama Advan Sport V107
540 (+35)

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Giti GitiSportS2 tenía una 16% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
8.66kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.31kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
8.29kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.99kg / t (+1.7kg / t)
Giti GitiSportS2
9.02kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.6kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Giti GitiSportS2 usó 3.51% menos combustible que el Yokohama Advan Sport V107.

Giti GitiSportS2
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Giti GitiSportS2

Giti GitiSportS2
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 emitió 2.76% menos partículas de desgaste que el Giti GitiSportS2.

Giti GitiSportS2
97.7mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Yokohama Advan Sport V107

Giti GitiSportS2
97.7mg/km/t (+2.7mg/km/t)
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Giti GitiSportS2 Driver Reviews

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Giti GitiSportS2 por su conducción silenciosa, comodidad, agarre firme en seco y seguro en mojado, y excelente relación calidad-precio, comparándolo a menudo con marcas premium. Una minoría reporta problemas a altas velocidades o con el tiempo, incluyendo mayor ruido e inestabilidad, pero estos se ven compensados por las numerosas reseñas positivas. En general, el GitiSportS2 ofrece un rendimiento de primera calidad a un precio asequible.

Basado en 19 reseñas con una calificación promedio de 78%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Los conductores afirman que el Yokohama Advan Sport V107 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad precisa y un rendimiento fiable en mojado en caliente. Varias reseñas con altas puntuaciones elogian su tacto y respuesta deportivos (incluso en vehículos eléctricos). Sin embargo, muchos observan un alto nivel de ruido en superficies irregulares y un desgaste notablemente rápido de la banda de rodadura, lo que lo hace menos adecuado para el confort diario o para un uso prolongado.

Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 73%

Mejor reseña para el Giti GitiSportS2
Dado 89% 235/40 R19 en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Reemplacé los Primacy 4 VOL originales por este juego de nuevos Gitis. Hasta ahora estoy muy satisfecho con la elección. Neumáticos muy cómodos y silenciosos, sin diferencia notable con los Michelin. El manejo en seco brinda confianza e incluso con lluvia intensa el neumático parece funcionar bien. El único punto negativo sería que el protector de llanta parece bastante pequeño y no creo que haga un buen trabajo. Teniendo en cuenta todo esto, y especialmente el bajo precio, ¡son una excelente opción y una excelente relación calidad-precio! ¡Recomendados!
Útil 1049 - neumático reseñado el April 30, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Giti GitiSportS2 >>
Mejor reseña para el Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 en a combination of roads por 1 average millas
Tengo este MX5 mk4 desde nuevo. Se le hace el mantenimiento cada año. Kilometraje en la primera ITV: 12 500. Banda de rodadura: 60 %, grietas en la pared interior de los 4 neumáticos. Pasé la ITV, pero me dijeron que era seguro conducir, pero que debía controlar los neumáticos. El coche se utiliza todos los días para realizar viajes cortos por la ciudad. También algunos viajes de turismo. Nunca antes se me habían agrietado los 4 neumáticos en la pared lateral en ningún coche.
Útil 1218 - neumático reseñado el March 13, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusión

Si prioriza el agarre y la distancia de frenado, el Yokohama Advan Sport V107 es la apuesta más segura: gana todas las pruebas de frenado en seco y la mayoría de las pruebas de frenado en mojado, con un manejo más preciso en seco y una respuesta de dirección más clara. Su ligera ventaja en kilometraje refuerza aún más su durabilidad a largo plazo. La contrapartida es una mayor resistencia a la rodadura, más ruido y reservas de aquaplaning adecuadas en comparación con sus competidores. El Giti GitiSportS2 es ideal para conductores que experimentan lluvia o agua estancada con frecuencia, recorren largas distancias o valoran la eficiencia y la comodidad. Supera repetidamente el aquaplaning en rectas y curvas, es más silencioso y presenta una resistencia a la rodadura notablemente menor, lo que a menudo se traduce en un menor consumo de combustible. Sus puntos débiles son las mayores distancias de frenado en seco (y a veces en mojado) y un manejo menos preciso. En resumen: elija Yokohama para obtener el máximo agarre y confianza a alta velocidad; elija Giti para seguridad en mojado en aguas profundas, comodidad y control del coste de funcionamiento.
Key Differences
  • Frenado en seco: Yokohama cada vez más corto (hasta un ~12% de ventaja en ADAC).
  • Frenado en mojado: Yokohama suele ir por delante, aunque Giti a veces gana por pequeños márgenes.
  • Aquaplaning: Giti claramente superior en pruebas rectas y curvas (+9-17% en ADAC).
  • Eficiencia: Giti tiene una resistencia al rodamiento significativamente menor y un menor consumo de combustible.
  • Comodidad/Ruido: Giti es más silencioso y, a menudo, mejor subjetivamente.
  • Durabilidad/Valor: Yokohama tiene una durabilidad ligeramente mayor; Giti suele ser más barato pero con menor kilometraje.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.