Menu

Continental SportContact 7 vs Yokohama Advan Sport V107

Este cara a cara enfrenta a dos neumáticos insignia de verano con características ligeramente diferentes: el Continental SportContact 7 se ubica en el rango de máximo rendimiento, mientras que el Yokohama Advan Sport V107 apunta al segmento general de ultra alto rendimiento. En tres pruebas independientes recientes (EVO 235/35 R19; Auto Express 225/40 R18; ADAC 225/40 R18), ambos intercambiaron golpes en cuanto a frenado y agarre en mojado, mientras que divergieron más claramente en eficiencia y longevidad. En resumen, el Continental generalmente ofrece un rendimiento de tiempo de vuelta más preciso y un margen de seguridad más amplio en condiciones mixtas, junto con una eficiencia y desgaste sobresalientes. El Yokohama contrarresta con un frenado en línea recta consistentemente fuerte (seco y mojado en dos de las tres pruebas), un comportamiento subjetivo sereno en carretera y un excelente aquaplaning en curva en las dos pruebas del Reino Unido. Los ajustados resultados generales (incluyendo un 3er contra 4to en EVO) significan que el contexto, el tamaño, el clima y las prioridades son importantes.
SportContact-7 VS Advan-Sport-V107

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental SportContact 7 dos
dos gana
Yokohama Advan Sport V107 uno
uno gana

Si bien puede parecer que el Continental SportContact 7 es mejor que el Yokohama Advan Sport V107 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Seguridad integral líder en su clase en ADAC: frenado en mojado más corto (28,4 m) y excelente manejo; fuerte agarre en seco y respuesta
  • Mayor eficiencia y menores costos de propiedad: menor resistencia a la rodadura (hasta −15 %), mejor uso de combustible (5,5 frente a 5,7 l/100 km) y mayor desgaste (+26,5 %).
  • Ritmo de manejo constante: victorias en manejo en seco y mojado en EVO; fuerte control subjetivo y estabilidad
  • Excelente resistencia al aquaplaning en línea recta en todas las pruebas compartidas
  • Fuerte enfoque en frenado: gana en frenado en seco en 2/3 pruebas y en frenado en mojado en 2/3 (notablemente −5,14% en Auto Express)
  • Comportamiento en carretera refinado: puntuación subjetiva más alta en EVO y ligeramente más silencioso en las pruebas del Reino Unido
  • Equilibrio seguro en mojado en la vuelta con giros precisos y rotación progresiva (elogio subjetivo de EVO)
  • Mejor aquaplaning en curvas en las pruebas del Reino Unido, ofreciendo seguridad en curvas en agua estancada

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 detuvo el vehículo en 0.77% menos distancia que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
33.86M
Yokohama Advan Sport V107
33.6M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
35.2M (+0.4M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Continental SportContact 7
34.9M (+0.9M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Continental SportContact 7
31.49M
Yokohama Advan Sport V107
32M (+0.51M)

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Continental SportContact 7 fue 0.23% más rápido en una vuelta que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
74.73s
Yokohama Advan Sport V107
74.9s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
82.5s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s (+0.3s)
Continental SportContact 7
66.96s
Yokohama Advan Sport V107
66.99s (+0.03s)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental SportContact 7 obtuvo 7.81% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
64 Points
Yokohama Advan Sport V107
59 Points (-5 Points)

Subj. Road Score

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno subj. road score. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo 2.38% más puntos que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
20.5Points
Yokohama Advan Sport V107
21Points
Subjective Real World Driving Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Road Score: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
20.5Points (-0.5Points)
Yokohama Advan Sport V107
21Points

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Continental SportContact 7 detuvo el vehículo en 0.52% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
30.82M
Yokohama Advan Sport V107
30.98M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
28.4M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+2.8M)
Continental SportContact 7
35M (+1.8M)
Yokohama Advan Sport V107
33.2M
Continental SportContact 7
29.06M (+0.51M)
Yokohama Advan Sport V107
28.55M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental SportContact 7 detuvo el vehículo en 9.28% menos distancia que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
34.2M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.2M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M (+3.5M)

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental SportContact 7 fue 0.16% más rápido en una vuelta en mojado que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
85.24s
Yokohama Advan Sport V107
85.38s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
91.8s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s
Continental SportContact 7
78.67s
Yokohama Advan Sport V107
78.95s (+0.28s)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental SportContact 7 obtuvo 4.92% más puntos que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
61 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
61 Points
Yokohama Advan Sport V107
58 Points (-3 Points)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 fue 0.35% más rápido en un círculo en mojado que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
28.4s
Yokohama Advan Sport V107
28.3s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
28.4s (+0.1s)
Yokohama Advan Sport V107
28.3s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Continental SportContact 7 flotó a una 2.25% velocidad más alta que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
79.69Km/H
Yokohama Advan Sport V107
77.9Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
79.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-3.7Km/H)
Continental SportContact 7
84.8Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
74.68Km/H
Yokohama Advan Sport V107
73.99Km/H (-0.69Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 se deslizó a una 7.59% velocidad más alta que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
6.09m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
6.59m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
2.9m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2
Continental SportContact 7
0.7m/sec2 (-0.13m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2
Continental SportContact 7
14.68m/sec2 (-1.35m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
16.03m/sec2

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Yokohama Advan Sport V107 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Yokohama Advan Sport V107 obtuvo 1.14% más puntos que el Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
8.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Yokohama Advan Sport V107

Continental SportContact 7
8.7 Points (-0.1 Points)
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Continental SportContact 7 medido 0.82% más silencioso que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
72.3dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
72.3dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+0.6dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Continental SportContact 7 se predice que cubrirá 20.97% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
43400KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
43400KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-9100KM)

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Continental SportContact 7 demostró tener un 6.98% mejor valor basado en precio/1000km que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+0.92Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental SportContact 7 tenía una 13.53% resistencia a la rodadura menor que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
8.12kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.39kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.63kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+1.34kg / t)
Continental SportContact 7
8.6kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.8kg / t (+1.2kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental SportContact 7 usó 3.51% menos combustible que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental SportContact 7 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental SportContact 7 emitió 33.26% menos partículas de desgaste que el Yokohama Advan Sport V107.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Yokohama Advan Sport V107
95mg/km/t (+31.6mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Continental SportContact 7 Driver Reviews

Los conductores elogian abrumadoramente el Continental SportContact 7 por su excelente agarre y confianza tanto en condiciones húmedas como secas, con un rendimiento de frenado y tracción excepcionalmente fuertes que a menudo superan a los rivales. La sensación de manejo y el equilibrio son ampliamente elogiados, y muchos destacan la excelente seguridad en mojado y la resistencia al aquaplaning. Los principales inconvenientes reportados son el desgaste más rápido de lo promedio y, para algunos vehículos, un mayor ruido/un viaje firme y una respuesta de dirección ligeramente menos inmediata en comparación con ciertos competidores. En general, el sentimiento es muy positivo, especialmente de las reseñas con puntuaciones más altas.

Basado en 92 reseñas con una calificación promedio de 84%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Los conductores afirman que el Yokohama Advan Sport V107 ofrece un agarre firme en seco, una maniobrabilidad precisa y un rendimiento fiable en mojado en caliente. Varias reseñas con altas puntuaciones elogian su tacto y respuesta deportivos (incluso en vehículos eléctricos). Sin embargo, muchos observan un alto nivel de ruido en superficies irregulares y un desgaste notablemente rápido de la banda de rodadura, lo que lo hace menos adecuado para el confort diario o para un uso prolongado.

Basado en 18 reseñas con una calificación promedio de 73%

Mejor reseña para el Continental SportContact 7
Dado 93% 305/35 R19 en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Compré estos neumáticos basándome en los resultados de las pruebas grupales y no me decepcionaron. ¡El agarre en superficies mojadas es de un nivel nuevo! Los he probado varias veces, tanto en superficies secas como mojadas, y no fallaron. Me impresionó especialmente cómo se comportaron durante el día y la banda de rodadura que quedó después. Estos neumáticos transformaron la experiencia de conducción tanto en la carretera como en la pista.
Útil 1420 - neumático reseñado el August 19, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Continental SportContact 7 >>
Mejor reseña para el Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 en a combination of roads por 1 average millas
Tengo este MX5 mk4 desde nuevo. Se le hace el mantenimiento cada año. Kilometraje en la primera ITV: 12 500. Banda de rodadura: 60 %, grietas en la pared interior de los 4 neumáticos. Pasé la ITV, pero me dijeron que era seguro conducir, pero que debía controlar los neumáticos. El coche se utiliza todos los días para realizar viajes cortos por la ciudad. También algunos viajes de turismo. Nunca antes se me habían agrietado los 4 neumáticos en la pared lateral en ningún coche.
Útil 1218 - neumático reseñado el March 13, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusión

En resumen, el SportContact 7 ofrece un rendimiento más completo. Ganó dos de las tres pruebas compartidas (incluida la clasificación general ADAC 1/18) y lideró repetidamente en maniobrabilidad (en seco y mojado), aquaplaning en línea recta, resistencia a la rodadura y durabilidad. Sus cifras ADAC son reveladoras: un frenado en mojado un 8,97 % más corto (28,4 m frente a 31,2 m), mejor aquaplaning en línea recta (+4,87 %), una abrasión notablemente menor (33 %) y una vida útil proyectada un 26,5 % mayor, además de un menor consumo de combustible (5,5 frente a 5,7 l/100 km) y una mejor relación calidad-precio por cada 1000 km. El Advan Sport V107 no se queda atrás: superó a Continental en frenado tanto en mojado como en seco en las pruebas del Reino Unido (p. ej., Auto Express en mojado: −5,14 %, seco: −2,58 %), obtuvo una mejor puntuación en refinamiento de carretera y registró un aquaplaning en curva superior en las pruebas realizadas en el Reino Unido, a la vez que se sentía ligero, preciso e inspiraba confianza. La excepción fue Auto Express, donde Continental tuvo un rendimiento inferior en mojado en comparación con su forma habitual; comparado con ADAC y EVO, esto parece específico para el tamaño/superficie de prueba en lugar de un patrón. Si busca el paquete más seguro y completo con una eficiencia, desgaste y consistencia de vuelta notablemente mejores, elija el SportContact 7. Si su prioridad es una frenada potente y un comportamiento más silencioso en carretera en condiciones similares a las del Reino Unido, el Advan Sport V107 es convincente, especialmente en las versiones de 18-19 pulgadas probadas.
Key Differences
  • Victorias generales: Continental 2 vs Yokohama 1, con Continental superando a ADAC 1/18 versus Yokohama 6/18
  • Énfasis en frenado vs. manejo: Yokohama a menudo se detiene más corto en las pruebas del Reino Unido; Continental es más rápido en la vuelta y más estable en superficies húmedas mixtas.
  • Diferencias en aquaplaning: Continental lidera el aquaplaning en línea recta en todas las pruebas; Yokohama lidera el aquaplaning en curva en las dos pruebas del Reino Unido.
  • Eficiencia y costes de funcionamiento: Continental tiene una resistencia a la rodadura notablemente menor (−12-15%), un mejor uso del combustible (−3,5%) y una vida útil más larga (+26,5%).
  • Métricas de durabilidad y medioambientales: la abrasión de Continental es un 33 % menor y el valor por cada 1000 km es mejor (−7 %).
  • Ruido/comodidad: Yokohama tiende a ser más silencioso y más dócil en rutas por carretera; Continental puede ser más ruidoso en superficies rugosas.
Continental SportContact 7

Ganador General: Continental SportContact 7

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental SportContact 7 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.