El Yokohama S306 es un neumático Turismo (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.
La respuesta rápida
Los conductores dicen66%de 17 opiniones de conductoresel 41% lo volvería a comprarLeer las opiniones
Los tests dicenLo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Yokohama S306
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2017.
Los propietarios puntúan el Yokohama S306 con un 6,4 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 14 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Yokohama S306 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Yokohama S306 con un 7,4 sobre 10 en desgaste a lo largo de 14 reseñas. 7 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 24.140 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Yokohama S306?
El 41% de los propietarios dice que volvería a comprar el Yokohama S306, según las 17 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 12% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama S306 en cuanto a agarre en seco?
De las 14 opiniones de propietarios analizadas del Yokohama S306, 10 mencionan agarre en seco: 10 lo elogian (gran agarre en seco) y 0 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Yokohama S306 en cuanto a agarre en mojado?
De las 14 opiniones de propietarios analizadas del Yokohama S306, 10 mencionan agarre en mojado: 3 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 7 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama S306. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Sobre 17 valoraciones de propietarios, el Yokohama S306 promedia un 66%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8,2 sobre 10 y peor en Agarre en Mojado con un 5,9. 7 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 50% de los propietarios le da un 70% o más.
Valoraciones de propietarios media de 17 valoraciones
Nota de propietarios66%
Agarre en Seco82%
Desgaste74%
Sensación del Camino68%
Comodidad64%
Manejabilidad62%
Agarre en Mojado59%
Reseñas destacadas
Más útil 76%
“He tenido los neumáticos en el coche durante más de 10 años y han recorrido aproximadamente 15.000 millas. Las dimensiones son 185/70R13 86H. Después de más de una década, la goma está un poco dura, pero todavía tienen...”
“Estos neumáticos se instalaron en el coche cuando lo compré y funcionaban horriblemente sobre mojado. Intentar salir a un ritmo que no fuera el de un caracol hacía que las ruedas patinaran y arrancar cuesta arriba (vivo...”
“Si fuera un jugador de dardos, les daría un "180". Hasta ahora solo había usado neumáticos continentales y en mi MG ZT solía superar la marca de los 20 000 km. Estos Yokoharma acaban de cumplir 25 000 km y todavía les...”
He tenido los neumáticos en el coche durante más de 10 años y han recorrido aproximadamente 15.000 millas. Las dimensiones son 185/70R13 86H. Después de más de una década, la goma está un poco dura, pero todavía tienen una buena cantidad de banda de rodadura, por lo que han sido excelentes en longevidad, los estoy cambiando este año ya que son bastante viejos y con la lluvia ya no se agarran lo suficientemente bien. Sobre pavimento seco todavía tienen buen agarre. El ruido de la carretera no es muy fuerte y son cómodos para conducir. Los estoy reemplazando por neumáticos Pirelli Cinturato CN36 185/70R13 86V.
He utilizado estos neumáticos en mi coche durante los últimos 6 años, principalmente por su coste y su durabilidad. En la pista son sorprendentemente buenos... ¡y en seco! Necesitan unas 3 vueltas para alcanzar su máximo potencial y después de unas 10 vueltas empiezan a rendirse. La tracción es buena y ofrecen una buena respuesta de hasta dónde puedes empujarlos sin terminar teniendo un accidente. La pared lateral es agradable y rígida para ayudar en las curvas y son silenciosos. Sin embargo, en mojado, ¡son atroces! Mal agarre en mojado, se bloquean muy fácilmente y es casi como andar de puntillas sobre hielo en determinadas circunstancias. En carretera, el agarre en mojado es marrón si se es educado, las rotondas son interesantes e incluso salir de ellas puede ser algo lateral. El agarre en carretera seca es bueno; sin embargo, yo intentaría calentarlos un poco antes de intentar conducir "enérgicamente". De alguna manera siento que Yokahama gasta su dinero en investigación y desarrollo más en el rendimiento en seco y mucho menos en el rendimiento en clima húmedo. ¡Ahora me voy a probar algunos Bridgestone decentes!
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Yokohama S306? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
Tenía estos neumáticos en un Renault Megane R26 cuando lo compré. Pensé que Yokohama tenía un buen nombre en el deporte del motor, pero solo puedo decir que son terribles en mojado (casi peligrosos). Cada vez que llego a una rotonda o curva en mojado, mi corazón está en la boca. Pronto instalaré los neumáticos Michelin Pilots, no compras un auto de excelente manejo para estar nervioso cuando está mojado. Me recuerdan a los Firestone s660 o Michelin zx,s antiguos para comparar en mojado. No puedo comentar cuánto duran, ya que estaban en el auto cuando lo compré.
Puse dos de estos en la parte delantera de mi Focus ST reprogramado y hasta ahora me han impresionado. Solo he hecho unos cientos de kilómetros, pero el agarre en seco es excelente, realmente se adhieren a la carretera y obviamente pueden hacer frente a los motores tuneados. El agarre en mojado también es bueno, siempre que no esperes que rindan como lo hacen en seco y ajustes tu comportamiento al volante. Me siento bastante seguro al usarlos en mojado. También parecen estar desgastados bien, no patino las ruedas en cada oportunidad, pero tiendo a acelerar con fuerza. Conduzco mucho por autopista y creo que son un poco ruidosos, también son una porquería en la nieve, pero no afirman ser neumáticos de invierno.
Sin embargo, lo mejor de estos neumáticos es que no son direccionales, lo que significa que cuando comienzan a desgastarse, puedes cambiarlos (de izquierda a derecha o viceversa) para aprovecharlos al máximo. En general, es un neumático de buen rendimiento.
Estos neumáticos se instalaron en el coche cuando lo compré y funcionaban horriblemente sobre mojado. Intentar salir a un ritmo que no fuera el de un caracol hacía que las ruedas patinaran y arrancar cuesta arriba (vivo en una zona muy montañosa) era a menudo una tarea ardua si iba muy cargado. Además, los flancos eran/son realmente muy rígidos, lo que hacía que la dirección del coche se moviera como un trapo, que la marcha fuera inestable y que los neumáticos rugieran mucho. Aunque el índice de desgaste estaba bien, por el dinero que cuestan hay neumáticos mejores en el mercado.
Probé Continental, Michellin Energy Saver, Avon ZV3. Venían con el Mazda3, que compré de segunda mano en el concesionario hace poco. Funcionan perfectamente en seco, incluso a alta velocidad. Pero me atrevería a decir que NO ES SEGURO en caso de que haya el más mínimo indicio de humedad al tomar curvas en rotondas. Las ruedas giran a 2000 rpm en mojado y patinan como locos en una rotonda de doble calzada (40 mph). Si vas a más de 25 mph, estás en problemas. Parecen durar bastante bien, he recorrido 4.000 millas.
Acabo de deshacerme de estos neumáticos después de odiar conducir mi R32 durante dos años y resulta que todo el tiempo fueron los neumáticos. ¿Comodidad? Estas cosas me recuerdan a los neumáticos sólidos de mi triciclo. En todos los demás aspectos estaban bien, tal vez incluso buenos o muy buenos, pero hacían que conducir un coche que está diseñado para ir a 240 km/h fuera tan incómodo e inestable a más de 130 km/h que no querría ir más rápido. ¡Reciben diez estrellas por los comentarios porque se podía saber en qué dirección estaba la moneda cuando pasabas por encima y eso no es bueno!
Si fuera un jugador de dardos, les daría un "180". Hasta ahora solo había usado neumáticos continentales y en mi MG ZT solía superar la marca de los 20 000 km. Estos Yokoharma acaban de cumplir 25 000 km y todavía les quedan aproximadamente 2000 km. ¡¡¡GUAU!!! Ahora tengo un Skoda Superb y lo que realmente me gusta de estos neumáticos es la pared extra gruesa que ayuda a proteger mis llantas, incluso si solo rozas el bordillo. No soy un conductor rápido, voy a 55 km y pisé el control de crucero, ese soy yo. Buen agarre y control en todas las condiciones climáticas, incluida la nieve, sí. ¿Volveré a comprarlos? "SÍ", ahora estoy buscando en Internet el mejor precio posible.
He probado varios neumáticos y los reseñaré todos aquí... Eran excelentes en seco cuando eran nuevos y siguen en buen estado después de varios kilómetros, pero no duraron lo suficiente. Siguen siendo los mejores neumáticos hasta ahora... También probé: Toyo Proxies, Michelin Sport, P6000, Pzero's.
Monté 2 Yokohama S306 en ambas esquinas delanteras de mi Audi A3 2.0 TDI 8p. Los conseguí a buen precio en BlackCircles, así que pensé en probarlos. En superficies secas están bien y se manejan bien... ¡pero en superficies mojadas son terribles! Tan solo al tomar una curva a 30 km/h el auto se desliza... ¡no es bueno! Los voy a poner atrás y volveré a mis Pirelli 6000.
El mejor neumático de precio razonable que he tenido. Conduzco con bastante fuerza y nunca he tenido problemas con estos neumáticos, ni en condiciones secas ni mojadas. No tuve problemas de desgaste con los Yokos, como sí me pasó con otros neumáticos del mismo precio. Descubrí que en la nieve se agarraban muy bien y siempre adelantaban a otros conductores menos desafortunados, pero tenía control de tracción, así que tenlo en cuenta. Ahora tengo un Mondeo TDI y cambiaré los neumáticos económicos que tiene por unos S306 cuando se desgasten.
