Menu

Yokohama S306

El Yokohama S306 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
59%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
62%
Desgaste
74%
Comodidad
64%
Volver a comprar
53%
17 Reseñas
66% Promedio
184,050 millas recorridas
Yokohama S306

Yokohama S306

Summer Mid-Range
BETA
5.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 17
Calificación promedio: 65.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.7
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama S306

Preguntas y respuestas para el Yokohama S306

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama S306. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Yokohama S306 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Ford Capri Rs (185/70 R13 H) en a combination of roads por 15,000 easy going millas
He tenido los neumáticos en el coche durante más de 10 años y han recorrido aproximadamente 15.000 millas.
Las dimensiones son 185/70R13 86H.
Después de más de una década, la goma está un poco dura, pero todavía tienen una buena cantidad de banda de rodadura, por lo que han sido excelentes en longevidad, los estoy cambiando este año ya que son bastante viejos y con la lluvia ya no se agarran lo suficientemente bien.
Sobre pavimento seco todavía tienen buen agarre.
El ruido de la carretera no es muy fuerte y son cómodos para conducir.
Los estoy reemplazando por neumáticos Pirelli Cinturato CN36 185/70R13 86V.
Hacer una pregunta | Útil 516
January 29, 2017
Dado 67% mientras conducía un Ford Focus ST (225/40 R18 W) en a combination of roads por 0 average millas
Puse dos de estos en la parte delantera de mi Focus ST reprogramado y hasta ahora me han impresionado. Solo he hecho unos cientos de kilómetros, pero el agarre en seco es excelente, realmente se adhieren a la carretera y obviamente pueden hacer frente a los motores tuneados. El agarre en mojado también es bueno, siempre que no esperes que rindan como lo hacen en seco y ajustes tu comportamiento al volante. Me siento bastante seguro al usarlos en mojado. También parecen estar desgastados bien, no patino las ruedas en cada oportunidad, pero tiendo a acelerar con fuerza. Conduzco mucho por autopista y creo que son un poco ruidosos, también son una porquería en la nieve, pero no afirman ser neumáticos de invierno.

Sin embargo, lo mejor de estos neumáticos es que no son direccionales, lo que significa que cuando comienzan a desgastarse, puedes cambiarlos (de izquierda a derecha o viceversa) para aprovecharlos al máximo. En general, es un neumático de buen rendimiento.
January 19, 2013
Dado 71% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (225/45 R18 W) en mostly motorways por 37,000 spirited millas
Neumático resistente al desgaste; solo lo cambié porque pasé por un bache. Obtuve 37 000 km con los dos neumáticos delanteros
May 6, 2014
¿Has conducido con el Yokohama S306 neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama S306? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama S306 >

Latest Yokohama S306 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Nissan GTiR (200/45 R16) en track por 50 spirited millas
He utilizado estos neumáticos en mi coche durante los últimos 6 años, principalmente por su coste y su durabilidad. En la pista son sorprendentemente buenos... ¡y en seco!
Necesitan unas 3 vueltas para alcanzar su máximo potencial y después de unas 10 vueltas empiezan a rendirse. La tracción es buena y ofrecen una buena respuesta de hasta dónde puedes empujarlos sin terminar teniendo un accidente. La pared lateral es agradable y rígida para ayudar en las curvas y son silenciosos. Sin embargo, en mojado, ¡son atroces! Mal agarre en mojado, se bloquean muy fácilmente y es casi como andar de puntillas sobre hielo en determinadas circunstancias.
En carretera, el agarre en mojado es marrón si se es educado, las rotondas son interesantes e incluso salir de ellas puede ser algo lateral.
El agarre en carretera seca es bueno; sin embargo, yo intentaría calentarlos un poco antes de intentar conducir "enérgicamente".
De alguna manera siento que Yokahama gasta su dinero en investigación y desarrollo más en el rendimiento en seco y mucho menos en el rendimiento en clima húmedo.
¡Ahora me voy a probar algunos Bridgestone decentes!
January 8, 2014
Dado 53% mientras conducía un Renault Megane R26 (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Tenía estos neumáticos en un Renault Megane R26 cuando lo compré. Pensé que Yokohama tenía un buen nombre en el deporte del motor, pero solo puedo decir que son terribles en mojado (casi peligrosos). Cada vez que llego a una rotonda o curva en mojado, mi corazón está en la boca. Pronto instalaré los neumáticos Michelin Pilots, no compras un auto de excelente manejo para estar nervioso cuando está mojado. Me recuerdan a los Firestone s660 o Michelin zx,s antiguos para comparar en mojado. No puedo comentar cuánto duran, ya que estaban en el auto cuando lo compré.
March 8, 2013
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 40% mientras conducía un Honda Accord (225/45 R17 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Estos neumáticos se instalaron en el coche cuando lo compré y funcionaban horriblemente sobre mojado. Intentar salir a un ritmo que no fuera el de un caracol hacía que las ruedas patinaran y arrancar cuesta arriba (vivo en una zona muy montañosa) era a menudo una tarea ardua si iba muy cargado. Además, los flancos eran/son realmente muy rígidos, lo que hacía que la dirección del coche se moviera como un trapo, que la marcha fuera inestable y que los neumáticos rugieran mucho. Aunque el índice de desgaste estaba bien, por el dinero que cuestan hay neumáticos mejores en el mercado.
September 15, 2011
Dado 51% mientras conducía un Mazda 3 Series (185/40 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Probé Continental, Michellin Energy Saver, Avon ZV3. Venían con el Mazda3, que compré de segunda mano en el concesionario hace poco. Funcionan perfectamente en seco, incluso a alta velocidad.
Pero me atrevería a decir que NO ES SEGURO en caso de que haya el más mínimo indicio de humedad al tomar curvas en rotondas. Las ruedas giran a 2000 rpm en mojado y patinan como locos en una rotonda de doble calzada (40 mph). Si vas a más de 25 mph, estás en problemas.
Parecen durar bastante bien, he recorrido 4.000 millas.
August 2, 2011
Dado 54% mientras conducía un Volkswagen GOLF MK5 R32 3.2 V6 4MOTION (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Acabo de deshacerme de estos neumáticos después de odiar conducir mi R32 durante dos años y resulta que todo el tiempo fueron los neumáticos. ¿Comodidad? Estas cosas me recuerdan a los neumáticos sólidos de mi triciclo. En todos los demás aspectos estaban bien, tal vez incluso buenos o muy buenos, pero hacían que conducir un coche que está diseñado para ir a 240 km/h fuera tan incómodo e inestable a más de 130 km/h que no querría ir más rápido. ¡Reciben diez estrellas por los comentarios porque se podía saber en qué dirección estaba la moneda cuando pasabas por encima y eso no es bueno!
July 19, 2011
Dado 82% mientras conducía un Skoda Suberb MkII (225/45 R18 W) en a combination of roads por 25,000 easy going millas
Si fuera un jugador de dardos, les daría un "180". Hasta ahora solo había usado neumáticos continentales y en mi MG ZT solía superar la marca de los 20 000 km. Estos Yokoharma acaban de cumplir 25 000 km y todavía les quedan aproximadamente 2000 km. ¡¡¡GUAU!!! Ahora tengo un Skoda Superb y lo que realmente me gusta de estos neumáticos es la pared extra gruesa que ayuda a proteger mis llantas, incluso si solo rozas el bordillo. No soy un conductor rápido, voy a 55 km y pisé el control de crucero, ese soy yo. Buen agarre y control en todas las condiciones climáticas, incluida la nieve, sí. ¿Volveré a comprarlos? "SÍ", ahora estoy buscando en Internet el mejor precio posible.
May 4, 2011
Dado 71% mientras conducía un SEAT Leon Cupra R 275bhp (225/45 R18 W) en a combination of roads por 0 spirited millas
He probado varios neumáticos y los reseñaré todos aquí...
Eran excelentes en seco cuando eran nuevos y siguen en buen estado después de varios kilómetros, pero no duraron lo suficiente. Siguen siendo los mejores neumáticos hasta ahora...
También probé: Toyo Proxies, Michelin Sport, P6000, Pzero's.
April 7, 2011
Dado 46% mientras conducía un Audi A3 2.0 TDI 140 (225/40 R18 W) en a combination of roads por 0 average millas
Monté 2 Yokohama S306 en ambas esquinas delanteras de mi Audi A3 2.0 TDI 8p.
Los conseguí a buen precio en BlackCircles, así que pensé en probarlos. En superficies secas están bien y se manejan bien... ¡pero en superficies mojadas son terribles! Tan solo al tomar una curva a 30 km/h el auto se desliza... ¡no es bueno! Los voy a poner atrás y volveré a mis Pirelli 6000.
November 8, 2010
Dado 83% mientras conducía un Vauxhall Vectra V6 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 16,000 spirited millas
El mejor neumático de precio razonable que he tenido. Conduzco con bastante fuerza y nunca he tenido problemas con estos neumáticos, ni en condiciones secas ni mojadas. No tuve problemas de desgaste con los Yokos, como sí me pasó con otros neumáticos del mismo precio. Descubrí que en la nieve se agarraban muy bien y siempre adelantaban a otros conductores menos desafortunados, pero tenía control de tracción, así que tenlo en cuenta. Ahora tengo un Mondeo TDI y cambiaré los neumáticos económicos que tiene por unos S306 cuando se desgasten.
July 8, 2010
Dado 83% mientras conducía un Ford Mondeo (225/40 R18 W) en a combination of roads por 25,000 average millas
Tuve dos juegos de estos en mi Mondeo TDCI 2003 de 130 CV y, en lo que a mí respecta, superan a los Avon ZZ3 y a los Michelin Pilot Sport2 (los dos los tuve en el mismo coche). Tienen un agarre excelente en todas las condiciones, incluso parecieron permitirme moverme por la nieve sin ningún susto. ¡Los recomendaría para un Mondeo cualquier día de la semana! Tal vez no sean tan buenos en otros coches, sé que no son tan buenos en un Mazda 3 2.0 Sport (el coche de mi esposa), pero para eso recomiendo los Toyo Proxes T1R.
April 6, 2010
Dado 50% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Estos neumáticos estaban en mi auto cuando lo compré, eran nuevos con la banda de rodadura completa. No estoy muy impresionado con ellos, son silenciosos y cómodos en las autopistas. El agarre en seco está bien, pero temo que cuando llueve sean muy pobres. Solo conduciendo con el flujo del tráfico puedo sentir que comienzan a deslizarse, no tengo confianza para pisar el acelerador en absoluto en mojado.

En general, creo que se trata de un neumático Yokohama de gama baja destinado a conductores constantes o amantes de la autopista.

He leído en foros de automóviles que a otras personas tampoco les gustan, estoy tratando de reducir el agua para poder colocar Vredestein.
October 31, 2009