Menu

Runway ENDURO 916+

El Runway ENDURO 916 Plus es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
66%
Agarre en Mojado
53%
Sensación del Camino
52%
Manejabilidad
54%
Desgaste
62%
Comodidad
41%
Volver a comprar
44%
45 Reseñas
53% Promedio
487,884 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 40th)
Runway ENDURO 916 Plus

Runway ENDURO 916 Plus

Summer Budget
BETA
4.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 45
Calificación promedio: 53.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.16
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 40/45 0 métrica
1
Pruebas
40th
Promedio
40th
Mejor
40th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Runway ENDURO 916 Plus

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Runway ENDURO 916 Plus. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Runway ENDURO 916 Plus Reseñas

Dado 33% mientras conducía un Volvo V70 T5 (225/45 R17) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
El rendimiento en pista del 926 es pésimo
May 30, 2016
Dado 20% mientras conducía un SEAT X Perince (225/45 R18 W) en a combination of roads por 1,500 average millas
Me instalaron estos neumáticos en mi Seat X-Perince, los peores del mundo, muy mal agarre en seco, pésimo agarre en mojado, no tenía ninguna confianza en estos neumáticos, si quieres terminar en una zanja, compra estos neumáticos, si quieres permanecer en la carretera, compra otra cosa, estos neumáticos estaban bastante desgastados, pero cámbialos porque son BASURA
October 22, 2016
Dado 30% mientras conducía un Skoda Octavia (225/45 R17) en mostly town por 10,000 easy going millas
Los neumáticos terribles duraron poco más de 10 km y luego una de las paredes de los neumáticos colapsó a 70 mph.
Reemplazados por neumáticos Michelin Cross Climate... ¡excelentes neumáticos!
January 27, 2016

¿Cómo calificarías el Runway ENDURO 916 Plus?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Runway ENDURO 916 Plus Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Rover 75 2.0 cdti Tourer (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 average millas
Mi Rover 75 CDTi Tourer Automático de segunda mano venía equipado con neumáticos Runway Enduro 916+ Sport (225 45 17 94W). Para conservar neumáticos compatibles, cuando no había stock nuevo disponible, conseguí neumáticos usados parcialmente.
Ventajas: Durante 29.000 kilómetros, en ningún momento los neumáticos parecieron inseguros. Me impresionó lo bien que se manejaba el coche en todas las condiciones, incluso en las curvas, en las rotondas rápidas y en una frenada brusca forzada en mojado.
Contras: El ruido de los neumáticos en la carretera era fuerte en todas las superficies, salvo en las más lisas. Con las presiones recomendadas por los fabricantes de vehículos, los neumáticos se desgastaban en los bordes más rápido que en el centro.
Como pronto cambiaré los cuatro neumáticos, estoy pensando en cambiarlos por Michelin Cross Climate.
March 13, 2016
Dado 15% mientras conducía un Mercedes Benz SLK 230 (205/55 R16 W) en a combination of roads por 800 average millas
Una basura absoluta, ya los tenía instalados en mi coche cuando lo compré. El zumbido que hacían era tan fuerte que pensé que se había roto un cojinete de rueda, la dirección parecía muerta y la conducción era muy dura. Los sustituí lo antes posible por una marca de calidad, el coche se transformó de inmediato y ahora es un placer conducirlo.
April 17, 2015
Dado 64% mientras conducía un Volkswagen Transporter T4 (225/40 R18 W) en a combination of roads por 14,000 average millas
Precio justo, parece un buen neumático, decepcionante, solo duraron 18 meses y 14.000 millas.
February 18, 2015
Dado 10% mientras conducía un Jaguar X Type 2.5 AWD SPORT (225/45 R17) en a combination of roads por 500 easy going millas
Acabo de poner un par de estos en mi X Type y ojalá no lo hubiera hecho. Tienen un aspecto perfecto, pero son los peores neumáticos que he comprado. Pensé que el ruido de la carretera era malo con ellos en la parte trasera, así que los cambié por los delanteros y son 10 veces peores. Luego se vuelven 20 veces peores cuando doblas una esquina, ¡tanto que los peatones se dan vuelta para ver dónde aterriza el helicóptero! Voy a ver si puedo obtener un reembolso o un cambio. NO TE ARRIESGUES CON ELLOS, SON UNA MIERDA.
July 1, 2014
Dado 59% mientras conducía un Hyundai coupe 2.7 V6 (215/45 R17) en mostly town por 10 spirited millas
Tenía cuatro de estos neumáticos en mi coupé cuando compré el coche.
Ha pasado un año y solo les he hecho 9k... las traseras todavía están como nuevas y las delanteras las cambié ayer porque la banda de rodadura de los costados se había ido, pero todavía quedaban unos 3 mm en el centro.
Como sabéis, estos neumáticos son económicos, así que no esperéis milagros. Son decentes en seco, tienen mucho agarre y responden bien, pero en mojado están bien si tenéis cuidado, jajaja.
Los recomendaría si tienes un presupuesto limitado.
March 8, 2014
Dado 49% mientras conducía un Ford c max (225/45 R17) en mostly town por 10,000 spirited millas
En un Ford C-MAX con llantas de 18'' y ESP se comportan muy bien, pero el ruido es absolutamente increíble. Pero lo digo en serio. Nunca, jamás, había experimentado un ruido de carretera así.
February 5, 2014
Dado 100% mientras conducía un Toyota MK2 MR2 Turbo (205/40 R17) en a combination of roads por 29,000 easy going millas
Cuando vi las reseñas sobre este neumático, me sorprendió bastante lo baja que era su calificación; es más que un neumático promedio.

He estado corriendo con Enduro 916 Runways durante aproximadamente 6 años en la parte trasera de mi Toyota MR2 Turbo 1993 con llantas de 17”, el tamaño de mis neumáticos es 205/40 y se han desgastado increíblemente bien. Ahora estoy al final de mi segundo juego de estos y ambos juegos cubrieron poco menos de 30 000 millas cada juego, lo que es un gran logro para un auto deportivo de tracción trasera, pero de nuevo, no conduzco como un loco, me han hecho sentir orgulloso durante los últimos 6 años y he conducido mi pequeño auto deportivo en algunas de las condiciones más duras conocidas por el hombre, se han desempeñado absolutamente brillantemente en todo tipo de clima.

Elegí este neumático porque lleva la etiqueta M+S y quería neumáticos para todo clima porque los neumáticos de verano en un automóvil con tracción trasera son dudosos en el mejor de los casos, incluso en los meses de verano, y ni siquiera vayas allí cuando se trata de usar neumáticos de verano en invierno, jajaja, digámoslo de esta manera cuando tuve mi MR2 por primera vez, vino con neumáticos de verano y me enseñó a conducir con habilidad en el invierno jaja era como conducir en una pista de hielo volteada, de todos modos, volviendo a lo que estaba diciendo... sí, quería un neumático para todo clima que no tuviera que desmontar en verano y el enduro parecía la opción perfecta para mi bajo presupuesto, el único inconveniente que diría que podría causar problemas a otros es que pueden ser bastante ruidosos en los meses de verano, pero cuando miras el dibujo de la banda de rodadura no es sorprendente, viví con eso porque soy parcialmente sordo jajaja, pero lo más importante es que sé que se agarraban bien a la carretera. Lo cual hicieron en todas las condiciones.

Una cosa que me gustaría destacar sobre estos es su capacidad en la nieve, hago un viaje de 60 millas al trabajo y de regreso todos los días y mi ruta está llena de colinas asesinas que harían que el Everest pareciera un obstáculo. y en invierno esta ruta se vuelve muy peligrosa y llena de nieve, hielo y Dios sabe qué más, y yo juzgo un neumático por lo bien que puede rendir en esta ruta, nunca me quedé atascado en 6 años, el coche atravesó una nieve seria, es bastante divertido cuando estoy en un pequeño coche deportivo con ruedas traseras subiendo colinas serias y tienes 4x4 atascados en la parte inferior jaja. He recibido algunas miradas como para decir "Huuuh" y, sin embargo, mi coche está bastante bajo del suelo, lo que es otra ventaja de estos neumáticos, así que sí, por mi experiencia con estos neumáticos, honestamente no puedo decir una mala palabra sobre ellos, ahora estoy volviendo a cambiar a mis ruedas originales Toyota de 15", ya que las de 17" son demasiado duras para mí ahora, pero las enduro más pequeñas son más difíciles de encontrar y como monto mis propios neumáticos, parece que no puedo comprarlos en línea tan bien como Los de 17”, así que los voy a montar con neumáticos para todo clima Toyo S953 205/55, así que esperaré y veré cómo se comportan contra los Enduro.
October 22, 2013
Dado 40% mientras conducía un Honda Civic Coupe 1.7 Petrol. (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Neumáticos horribles, pero ¿qué más se puede esperar? No puedo decir que estos neumáticos sean malos, porque son neumáticos económicos, es decir, es mejor que conducir con la llanta puesta. No puedo ir a McDonald's y quejarme de que la comida es mala, ¿verdad?

El agarre en seco es promedio, el agarre en lluvia es inferior al promedio. Las ruedas saltan fácilmente cuando está mojado y mi auto es lento.

Son muy ruidosos, hacen un sonido similar al de un cojinete de rueda defectuoso o el de un generador eléctrico que se pone en marcha. El sonido se hace más fuerte a medida que se acelera hasta convertirse en un zumbido continuo y prolongado. Hay que subir las ventanillas y subir el volumen de la música al máximo para ahogar el ruido.

Aunque este neumático es para toda temporada, no lo uses en invierno porque morirás.
September 16, 2013
Dado 51% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Estos se instalaron nuevos en mi VRS cuando lo compré a un concesionario principal y esperaba deshacerme de ellos después de unos cientos de millas, ¡pero debo decir que estoy sorprendido! Sí, son ruidosos, pero parecen agarrar bien en mojado y seco y no son tan malos para un neumático económico.
Cuando llegue el momento de reemplazarlo, optaré por algo mejor.
June 7, 2013
Dado 89% mientras conducía un Audi A4 3.0 convertible (235/45 R17) en mostly town por 20,000 average millas
Estoy usando mi segundo juego de neumáticos Enduro 916 plus 235/45 R17. El primero duró 3 años y todavía tenía banda de rodadura. Me sorprendió mucho lo bien que se desgastaron. El patrón de la banda de rodadura se ve muy bien y se maneja bien en mojado. Por el precio, definitivamente vale la pena considerarlo.
March 17, 2013
Dado 76% mientras conducía un Renault Clio V6 (225/40 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Compré mi coche hace 5 meses y el anterior propietario había instalado estos neumáticos. Ahora que el Clio V6 tiene tracción trasera y es conocido por moverse con mucha facilidad, especialmente cuando llueve, estaba preocupado por la proximidad del invierno. Sin embargo, me llevé una gran sorpresa: los neumáticos se agarran mucho mejor de lo que esperaba, incluso cuando llueve.
February 22, 2013
Dado 100% mientras conducía un Toyota MK2 MR2 Turbo (215/40 R17 W) en mostly country roads por 40,000 spirited millas
Teniendo en cuenta que se trata de un neumático económico, son muy buenos neumáticos. Me duran unos 4 años con ellos en conducción dura, lo que supone unos 40.000 km. Tengo un Toyota MR2 Turbo de tracción trasera de 1993 y los tengo en 215 40 en una llanta de 17". Actualmente tengo el segundo juego en la parte trasera y me han servido bien. Como ocurre con cualquier coche de tracción trasera, son una pesadilla en mojado y nieve con neumáticos de verano convencionales, así que opté por estos hace algunos años porque eran para barro y nieve, así que pensé en ver qué tan bien se comportaban frente a los neumáticos de verano realmente horribles y resbaladizos que tenía antes. Mi conclusión es esta... ¡GUAU! Ahora puedo sacar mi motor a la nieve y se agarran a las colinas como si fuera verano. Este año ha sido la peor nevada que he visto en mi vida y pensé que lo llevaría al límite llevando un coche deportivo de tracción trasera en estas condiciones, pero se abrió paso como un 4x4 y, además, el rendimiento en climas húmedos también es excelente sin parte trasera. broches, me estoy acercando a un cambio de neumáticos en la parte trasera, que será el tercer juego, así que los pediré y los volveré a instalar yo mismo, el único inconveniente de estos es el nivel de ruido, son bastante ruidosos en el verano cuando hace calor, pero de nuevo con este dibujo de la banda de rodadura va a ser, pero en el invierno son silenciosos debido a las temperaturas más frías.
February 16, 2013
Califica el Runway ENDURO 916 Plus