Menu
Royal Black Explorer II Ver galería (1)

Royal Black Explorer II

Royal Black Neumáticos Ultra alto rendimiento Verano

El Royal Black Explorer II es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
100%
Agarre en Mojado
87%
Sensación del Camino
90%
Manejabilidad
67%
Desgaste
100%
Comodidad
87%
Volver a comprar
100%
3 Reseñas
90% Promedio
9,250 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 51st)
Royal-Black Explorer II

Royal-Black Explorer II

Summer Budget
BETA
2.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Wet
58.5
2x / 1 prueba
Dry
44.8
1.8x / 1 prueba
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
52.1
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 3
Calificación promedio: 90%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.94
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 51/52 2 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
1
Pruebas
51st
Promedio
51st
Mejor
51st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de 2025
225/40 R18 • 2025
51st/52

Preguntas y respuestas para el Royal Black Explorer II

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Royal Black Explorer II. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Royal Black Explorer II Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Chevrolet Captiva (235/50 R19) en a combination of roads por 3,000 average millas
Esta revisión se basa en el Royal Black Explorer II en 235/50/19 103Y XL (delantero y trasero).

Los neumáticos se instalaron con una diferencia de 2 semanas entre sí (primero los delanteros). El agarre en seco es absolutamente bueno, pero no hago que mi SUV se mueva bruscamente. Cuando está mojado, el agarre es bueno, pero se toman precauciones adicionales por si acaso. La calificación en mojado es "C", pero mi SUV es un poco pesado, así que es mejor ir sobre seguro. Realmente no puedo comentar sobre el manejo o la respuesta, ya que estos neumáticos no están "forzados". Hasta ahora, el desgaste es bueno, pero las botas son algo ruidosas a alta velocidad; todo bien a 60 mph, pero a 70 mph hay un zumbido obvio (el neumático tiene una calificación de 72dB). Pero, ¿estoy contento? Sí, y volvería a comprar.
Hacer una pregunta | Útil 694
February 26, 2025
Dado 98% mientras conducía un BMW 730Ld (245/45 R19) en mostly motorways por 2,500 average millas
Neumáticos muy fiables. Buen precio y calidad. Volveré a comprarlos.
Hacer una pregunta | Útil 157
September 30, 2025
Dado 97% mientras conducía un BMW 730d (245/45 R19) en a combination of roads por 3,750 average millas
Buenos neumáticos. 6000 km hasta ahora. ¡Excelente!
Hacer una pregunta | Útil 133
November 13, 2025
¿Has conducido con el Royal Black Explorer II neumático?

¿Tiene TÚ experiencia con el Royal Black Explorer II? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Royal Black Explorer II >

Latest Royal Black Explorer II Reseñas