Menu
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV Ver galería (3)
215-315/35-70 R16-22 74 tamaños 2021 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV es un neumático de invierno sin clavos para turismos, crossovers y SUV. Diseñado para satisfacer las necesidades de vehículos grandes y potentes, el Hakkapeliitta R5 SUV ofrece estabilidad, durabilidad y resistencia al desgaste optimizadas, al tiempo que gestiona las altas cargas de las ruedas de forma precisa y fiable.

8.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
70%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
70%
Desgaste
80%
Comodidad
100%
Volver a comprar
90%
1 Reseñas
83% Promedio
3,000 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 3rd)
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Winter Mid-Range
BETA
8.9 / 10
Basado en pruebas profesionales · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Ice
94.5
1.26x / 6 pruebas
Snow
85.1
1.5x / 6 pruebas
Value
79.3
0.38x / 3 pruebas
Wet
75.1
2x / 6 pruebas
Dry
65.3
1.2x / 4 pruebas
Comfort
54.6
0.29x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
85.9
8 pruebas
Braking
84.3
8 pruebas
Traction
83.6
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2022 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 1
Calificación promedio: 83.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.59
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de fricción de neumáticos de invierno 2025 Vi Bilagare 2025 235/60 R18 4/8 13 métrica
Los 7 MEJORES neumáticos para todo tipo de clima probados Tyre Reviews 2025 225/65 R17 9/9 5 métrica
Prueba de neumáticos de invierno para SUV ViBilagare Nordic 2022 Vi Bilagare 2022 235/55 R18 1/8 14 métrica
2
Pruebas
3rd
Promedio
1st
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Nokian Hakkapeliitta R5 SUV ha sido criticado en pruebas anteriores por su débil agarre en mojado, y ahora llega el R5 con una actualización y un nuevo compuesto de caucho para mejorar las características en mojado. Sin embargo, quizás Nokian se centró demasiado en carreteras mojadas. La distancia de frenado sobre asfalto mojado es, con diferencia, la mejor de la prueba, con un buen margen. Sin embargo, Nokian ha perdido algo de agudeza sobre hielo, especialmente en el comportamiento en curvas en superficies invernales. El agarre sigue siendo bueno, pero con respuestas rápidas de la dirección sobre nieve y hielo, el neumático puede perder agarre más repentinamente que antes y se vuelve más difícil de equilibrar al límite de agarre. En general, Nokian ha mejorado el equilibrio entre el agarre en mojado y las características invernales, lo cual es de agradecer. El neumático se comporta bien con niveles de agarre decentes sobre hielo y nieve, y es más ágil que el subvirador Continental en curvas cerradas, aunque tiene menor agarre sobre hielo y peor tacto de la dirección sobre asfalto que los mejores. En la dura competencia, se conforma con el cuarto puesto.
Mejor agarre sobre hielo, características de conducción en todas las superficies, resistencia a la rodadura.
Distancia de frenado en carretera mojada, aquaplaning.
La gran novedad de este año en el segmento es el Hakkapeliitta R5, que sustituye al R3. Este recién llegado se convierte inmediatamente en el nuevo referente en cuanto a agarre en invierno. El Nokian se lleva todos los puntos posibles tanto en nieve como en hielo. El agarre en curvas es más impresionante sobre hielo y el Nokian es el único neumático de fricción que mantiene una buena capacidad de control en el lado equivocado del límite de agarre.
La mayor mejora con respecto a su predecesor se encuentra en carreteras secas, principalmente en el nivel de ruido, que ya no se ve afectado por frecuencias molestas. La dirección es ligeramente más precisa y en las pruebas de maniobras evasivas el R5 reacciona rápidamente manteniendo la estabilidad. La resistencia a la rodadura es la más baja de todas. En el lado negativo encontramos el frenado en carreteras mojadas y las bajas características de aquaplaning.
En total, las pruebas de mejor agarre invernal le dan al Nokian una clara victoria.
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
215/70R16 100 R C D 71
17 pulgada
265/70R17 115 R B D 71
225/60R17 103 R XL B D 71
235/65R17 108 R XL B D 71
265/65R17 116 R XL B D 71
18 pulgada
235/60R18 107 R XL B D 71
20 pulgada
275/55R20 117 R XL B D 71
255/45R20 105 T XL B D 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nokian Hakkapeliitta R5 SUV >>

Preguntas y respuestas para el Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Hacer una pregunta
November 6, 2023

recommended tire pressure ?

Cualquiera que sea la recomendación del vehículo, generalmente podrá encontrarla en el cierre de la puerta o en el manual.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

¿Has conducido con el Nokian Hakkapeliitta R5 SUV neumático?

¿Tiene experiencia con el Nokian Hakkapeliitta R5 SUV? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nokian Hakkapeliitta R5 SUV >

Latest Nokian Hakkapeliitta R5 SUV Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Audi Q5 (235/60 R18) en mostly town por 3,000 easy going millas
Este es un neumático de invierno de compuesto blando, así que mis puntuaciones lo reflejan. Está diseñado principalmente para carreteras cubiertas de nieve y hielo, ¡y vaya si cumple en estas superficies! Mucho agarre en carreteras invernales; frenar sobre hielo se sentía como un neumático con clavos de hace un par de generaciones. Muy seguro y predecible en carreteras invernales; nunca he tenido problemas de agarre con estos neumáticos. Por supuesto, carece de agarre en carreteras secas y mojadas, pero si conduces sin prisas, no tendrás ningún problema. Tengo Michelin X-ice Snow instalado en mi segundo coche y se sienten más blandos en superficies secas y tengo menos confianza en ellos para empujar el coche. Neumático cómodo y silencioso, aunque, cuando la temperatura supera los +5 °C, se vuelve ruidoso y el agarre disminuye significativamente. He recorrido 5000 km con ellos y no he notado signos de desgaste notables hasta ahora. Muy contento con estos neumáticos, considerando para qué están diseñados.
Hacer una pregunta | Útil 909
April 14, 2025