Menu
Minerva Frostrack HP Ver galería (1)
135-225/50-80 R12-20 64 tamaños 2016 Clasificación de invierno

Minerva Frostrack HP

Minerva Neumáticos Turismo Invierno

El Minerva Frostrack HP es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
75%
Agarre en Mojado
75%
Sensación del Camino
75%
Manejabilidad
75%
Desgaste
75%
Comodidad
75%
Volver a comprar
100%
2 Reseñas
78% Promedio
38,000 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 42nd)
Minerva Frostrack HP

Minerva Frostrack HP

Winter Budget
BETA
2.4 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Wet
63.3
1.93x / 2 pruebas
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
63.3
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 1
Período: 2018 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 2
Calificación promedio: 78.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.69
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 49/55 1 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 39/57 1 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 2018 51 Auto Bild 2018 195/65 R15 37/52 0 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
3
Pruebas
42nd
Promedio
37th
Mejor
49th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024
205/55 R16 • 2024
49th/55
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022
215/55 R17 • 2022
39th/57
Prueba de neumáticos de invierno 2018 51
195/65 R15 • 2018
37th/52
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/80R13 79 T D C 70
14 pulgada
165/70R14 81 T D C 70
165/70R14 85 T XL D C 70
185/70R14 88 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL D C 70
185/60R14 82 T D C 70
15 pulgada
185/65R15 88 T D C 70
185/65R15 92 T XL C C 70
195/65R15 91 T C C 70
195/65R15 95 T XL C C 70
195/65R15 91 H C C 70
195/55R15 85 H D C 70
16 pulgada
205/60R16 92 H C C 70
205/60R16 96 H XL C C 70
215/60R16 99 H XL C C 70
205/55R16 91 H C C 70
205/55R16 91 V C C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Minerva Frostrack HP >>

Preguntas y respuestas para el Minerva Frostrack HP

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Minerva Frostrack HP. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Minerva Frostrack HP?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

187 reseñas enviadas este mes Gana tu insignia Contributor No se necesita cuenta

Latest Minerva Frostrack HP Reseñas

Dado 82% mientras conducía un Mitsubishi Pajero (225/45 R17) en a combination of roads por 35,000 average millas
Hola: Llevo 10 años conduciendo los Minerva Frostrack UHP 265/60 R18 en mi Pajero (es decir, 5 pares) y sin un solo "cambio".
Esto significa: me pongo neumáticos nuevos antes de Navidad y luego los conduzco durante 2 años en la misma posición. Siempre, en todas las situaciones: carretera, caza,
con remolque basculante y 2x caravana con unos 3500 km Croacia/Suecia, y aquí en Eifel tengo todas las situaciones climáticas y curvas constantes.Si
Si luego los cambio en invierno, todavía habría suficiente banda de rodadura hasta el verano, pero dada la relación precio/calidad me gustaría volver a tener buenos neumáticos en invierno.
Mi kilometraje es de alrededor de 17.000 - 20.000 km al año, por lo que los conduzco unos 34.000 - 40.000 km y me durarían otros seis meses.
Sólo puedo recomendar estos neumáticos.
Útil 857
November 9, 2024
Dado 74% mientras conducía un Ford Focus ST 225 (2003 2007) (205/55 R16) en mostly country roads por 3,000 average millas
Buen neumático para clima continental, donde puede nevar algunas veces durante la temporada de invierno y no quieres arriesgarte con neumáticos de verano. Buen agarre en seco, buen agarre en mojado, sobre nieve el neumático va donde quieres sin problemas ni patinaje excesivo de las ruedas: los neumáticos hacen su trabajo. El Focus ST es duro con cualquier neumático, pero aun así estos Frostrack HP aguantan bastante bien el desgaste: esta es su segunda temporada de invierno y deberían ser buenos al menos para una. Por el precio, volvería a comprarlos.
Útil 1158
January 18, 2019
Califica el Minerva Frostrack HP