Michelin Primacy HP Reseñas - Page 4

Dado 60% mientras conducía un BMW 330D Touring (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Me los pusieron para reemplazar a los Rain Sports, que no estaban fácilmente disponibles en ese momento en el tamaño necesario, y me aseguré de que el compuesto de caucho era similar. Las impresiones iniciales fueron buenas, el agarre en seco era bueno, no se notaba un deterioro en la potencia al pasar por las curvas, pero con menos confianza bajo la lluvia. Pero una vez que la banda de rodadura estaba por debajo de los 3 mm, ¡vaya!, estas cosas simplemente se rindieron. Tomar curvas en mojado es una lección de derrape, y puedo hacer girar las ruedas traseras al cambiar a tercera. No volvería a ponerlos en la parte trasera de un potente automóvil con tracción trasera; de hecho, los evitaré.
Útil 11 - neumático reseñado el March 4, 2015
Dado 63% mientras conducía un Toyota (215/45 R17 W) en a combination of roads por 15,000 average millas
Muy mal agarre en condiciones húmedas.
Neumáticos realmente peligrosos en vehículos con tracción trasera sobre mojado.
Buen desgaste
Útil 15 - neumático reseñado el February 12, 2015
Dado 84% mientras conducía un Saab Automobile 9 3 Turbo X 280bhp XWD (225/45 R17) en mostly country roads por 56,000 average millas
Tuve que cambiar el juego de neumáticos traseros, me quedaban 3,5 mm de agarre pero la goma se estaba agrietando mucho. Son originales y tengo 56 000 km, cambié el juego de neumáticos delanteros a los 40 000 km. Buen neumático en todos los aspectos.
Útil 16 - neumático reseñado el December 23, 2014
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 93% mientras conducía un Audi A3 (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
33 000 millas con neumáticos Primacy originales. Ahora hay que cambiar 2, aunque quedan 3,5 mm. Creo que el kilometraje es satisfactorio, así que tendré otros dos.
Útil 15 - neumático reseñado el December 18, 2014
Dado 49% mientras conducía un Volkswagen Golf Mk5 GT TDi 170bhp (205/55 R16) en a combination of roads por 20,000 average millas
Le instalé 4 neumáticos nuevos al coche de mi mujer, que estaban relacionados con una oferta de vales para combustible. Si ella conducía mucho kilometraje, podrían haber tenido una buena relación calidad-precio, ya que se desgastaban razonablemente bien. Sin embargo, después de 25.000 millas y solo 4 años en el coche, los neumáticos no pasaron la inspección técnica porque se deterioraron. ¡No me impresionó que costaran 116 libras cada uno!
Útil 15 - neumático reseñado el December 10, 2014
Dado 80% mientras conducía un Chevrolet Orlando (215/60 R16 V) en mostly town por 6,000 average millas
Buen agarre en mojado al empujar el auto en las rectas y rotondas, como se espera de un neumático premium. Se desgasta muy bien... Recientemente elegí los neumáticos para mojado con calificación "B" y eficiencia de combustible/residencia de rodadura con calificación "C" en lugar de los neumáticos más nuevos con calificación "A" para mojado y combustible "B" y descubrí que la fórmula más nueva ¿Los neumáticos no duran tanto?
Útil 12 - neumático reseñado el November 28, 2014
Dado 80% mientras conducía un Peugeot 3008 exclusive (225/50 R17) en mostly country roads por 20,000 average millas
MI COCHE HA RECORRIDO 20.000 MILLAS Y LE QUEDAN 3 MM MÁS
Útil 12 - neumático reseñado el October 21, 2014
Dado 46% mientras conducía un BMW 528i SE manual saloon (225/55 R16 W) en a combination of roads por 8,000 average millas
Estos neumáticos venían instalados en mi coche cuando lo compré. Teniendo en cuenta lo caros que son, creo que son bastante malos. Tienen un agarre en superficies mojadas deficiente y se desgastan rápidamente. Creo que los reemplazaré por otros más baratos cuando llegue el momento, ya que muchos neumáticos más baratos funcionan mejor.
Útil 15 - neumático reseñado el October 8, 2014
Dado 96% mientras conducía un Ford Focus MK3 (215/55 R16) en a combination of roads por 25 average millas
Recorrí 25 km con la parte delantera y estoy muy cerca de la marca de los 2 mm. Excelente agarre en carretera. Mañana las reemplazaré por otras iguales.
Útil 16 - neumático reseñado el October 2, 2014
Dado 82% mientras conducía un BMW 325i (205/55 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Compré el coche con 127.000 km y tenía estos neumáticos. Tenían una banda de rodadura de unos 6 mm. Después de 16.000 km, han bajado a 4 mm. Así que supongo que tienen una vida útil de unos 30.000 km, no está mal. Hasta ahora están bien en todas las condiciones, pero no soportan el hielo ni la nieve, ya que tenemos inviernos. El andar es un poco suave, pero eso podría deberse al perfil 55; un E46 anterior tenía 225x50, que era lo que yo prefería. Son un poco ruidosos, posiblemente porque la banda de rodadura se está agotando.
Útil 12 - neumático reseñado el September 16, 2014
Dado 77% mientras conducía un Volkswagen Touran tdi (205/55 R16 V) en a combination of roads por 30,000 average millas
He recorrido más de 30.000 millas con estos neumáticos y estoy muy satisfecho con ellos.
Excelente agarre en seco y mojado, proporcionando siempre una buena tracción.
Soy un conductor normal, por lo que rara vez me presionan, pero siempre ofrezco un viaje cómodo y un buen agarre en las curvas.
En general es un neumático de verano muy bueno que no me dio ningún problema.
El único problema es el precio y ya he instalado unos neumáticos Nezen nBlue. ¿Notaré la diferencia de 50 libras por dos neumáticos?
Útil 11 - neumático reseñado el August 12, 2014
Dado 72% mientras conducía un Nissan altima (215/60 R16 V) en mostly town por 1,000 average millas
Los puse en mi Altma. Excelente agarre en seco, suaves y con buen agarre. Buenos para pasar baches. Excelente agarre en curvas gracias a los bloques anchos en los hombros. En general, excelente neumático de verano, vale la pena el dinero.
Útil 12 - neumático reseñado el August 4, 2014