Menu
Marangoni Verso Ver galería (1)
185-225/50-65 R14-17 12 tamaños 2022

Marangoni Verso

El Marangoni Verso es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
69%
Agarre en Mojado
48%
Sensación del Camino
55%
Manejabilidad
47%
Desgaste
49%
Comodidad
54%
Volver a comprar
41%
38 Reseñas
52% Promedio
265,079 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 39th)
Marangoni Verso

Marangoni Verso

Summer Mid-Range
BETA
4.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2013 - 2014
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 38
Calificación promedio: 51.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.41
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 50/50 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 49/54 0 métrica
Prueba de neumáticos para turismos de verano europeos 2013 ADAC 2013 185/60 R15 17/19 0 métrica
3
Pruebas
39th
Promedio
17th
Mejor
50th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Máximas notas por desgaste
Muy débil en mojado
49th/54
Size Fuel Wet Noise
14 pulgada
185/65R14 86 H D C 70
15 pulgada
185/60R15 88 H XL D C 70
185/65R15 88 H D C 70
195/65R15 91 V D C 70
185/55 R15 82 V D C 70
16 pulgada
185/55R16 83 V D C 70
205/50R16 87 V D C 70
205/55R16 91 V D C 70
205/60R16 96 V XL D C 70
17 pulgada
215/55R17 98 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL D C 70
225/55R17 101 V XL D C 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Marangoni Verso >>

Preguntas y respuestas para el Marangoni Verso

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Marangoni Verso. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Marangoni Verso Reseñas

Dado 73% mientras conducía un Vauxhall Corsa 1.2 16V Life (Twinport) (185/55 R15 V) en a combination of roads por 15,000 average millas
Solo tuve que cambiarlos después de 4 años, desde la pared exterior hasta las grietas, la banda de rodadura todavía está bien.
Las condiciones húmedas son la perdición y la pérdida de agarre.
Hacer una pregunta | Útil 501
February 7, 2018
Dado 27% mientras conducía un Mercedes Benz E Class (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 easy going millas
Ya he recorrido 9.600 kilómetros con un par de estos neumáticos traseros. Tengo que quitármelos. Son una trampa mortal cuando llueve.
En más de 42 años conduciendo todo tipo de vehículos (incluidos vehículos pesados, vehículos de alquiler privados, etc.), nunca he tenido miedo de salir de las rotondas ni de tomar curvas.
Esta pobre excusa de neumáticos matará a alguien algún día.
December 30, 2012
Dado 36% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17) en a combination of roads por 8,000 average millas
Hace poco compré un Vectra Estate con cuatro de estos neumáticos. Los delanteros tenían una banda de rodadura de 3 mm, pero el agarre en superficies mojadas era pésimo y el coche era peligroso al acelerar, ya que tendía a ir adonde los neumáticos querían en lugar de adonde yo quería. Reemplacé los neumáticos delanteros inmediatamente por un par de Nokian, que son neumáticos fantásticos.
Los dos neumáticos traseros todavía están en el coche, pero están a punto de ser reemplazados, ya que la parte trasera ha hecho un trompo dos veces en condiciones de humedad a baja velocidad en rotondas. Estos neumáticos no son seguros y nunca se los recomendaría a nadie. Gasta un poco más de dinero, ya que tu vida depende de ello...
August 2, 2013
¿Has conducido con el Marangoni Verso neumático?

¿Tiene experiencia con el Marangoni Verso? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Marangoni Verso >

Latest Marangoni Verso Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Toyota granvia (215/65 R15 H) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
LO MALO: Tuve los Verso XL en un Ford Escort y, Dios mío, eran malos, las ruedas giraban y patinaban en las curvas, el auto venía con ellos y tengo que preguntar qué tonto puso neumáticos XL (carga extra) en un Escort. Demasiado rígido en la pared lateral = pérdida de agarre/tracción.

LO BUENO: Los tengo en una furgoneta Toyota Granvia 3.4 V6 Trd con motor supercargado y transformada en autocaravana, por lo que el peso ronda los 2000 kg. Son, sin duda, los mejores neumáticos para un vehículo pesado. Puedo tomar curvas más duras, se reduce el balanceo de la carrocería y, en general, han endurecido las cosas y han reducido considerablemente el subviraje, que era lo que deseaba. Los utilizo a 39/41 psi, ya que los neumáticos XL necesitan una presión más alta.
Son un poco más ruidosos que algunos.

Utilice neumáticos XL SOLAMENTE si su carga/peso es mayor que el promedio y se flexionarán y agarrarán lo suficiente y obtendrá un excelente desgaste.
Si colocas neumáticos XL en un automóvil ligero con tracción delantera, es como si solo estuvieras usando tus llantas.
March 11, 2014
Dado 63% mientras conducía un Volvo V50 estate (225/45 R17 W) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
He tenido neumáticos por debajo del límite legal en mi coche que tenían más agarre que estos en mojado. Estoy absolutamente sorprendido de que hayan pasado las normas de seguridad británicas. Son trampas mortales absolutas.
December 23, 2013
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 30% mientras conducía un Vauxhall Vectra SRI 1.9 (150) (215/50 R17 W) en a combination of roads por 10,000 average millas
El peor neumático que he usado, me lo instalaron cuando compré el coche, pero después de probarlo, los neumáticos que me instalaron estaban al límite y el coche se sentía bien durante la prueba. Así que me alegré de tener dos neumáticos nuevos. Luego gasté 100 libras intentando solucionar los problemas de manejo. La parte trasera del coche no iba en línea recta en la recta, saltaba de un lado a otro. En curvas amplias a alta velocidad, la parte trasera simplemente se soltaba. Y esto sucede tanto en carreteras secas como mojadas. Da miedo tener que girar el volante hacia un camión que viene a 60 mph. Solo para enderezarme... conseguí 2 Gy.nct5.s para la parte delantera después de 1 año y los cambié por los traseros, transformé la parte trasera, pero luego la parte delantera no tenía agarre. Me alegro de poder deshacerme de esto de mi coche... trampas mortales...
December 23, 2013
Dado 97% mientras conducía un Toyota aurion (225/45 R17) en a combination of roads por 15 spirited millas
El Marangoni Verso XL es un neumático magnífico para viajes de larga distancia y ofrece un gran rendimiento; sin duda volveré a comprarlo cuando necesite reemplazar mi lote actual. Garry Spears
August 21, 2013
Dado 41% mientras conducía un Ford Mondeo (215/50 R17 W) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Agarre mediocre en seco, pero diabólico en mojado. Reemplazamos los neumáticos Goodyear de agarre eficiente que funcionaban excelentemente en todas las condiciones, eran predecibles y seguros, pero los Marangoni son trampas mortales y prácticamente no tienen agarre en mojado. No los compre, gaste una cantidad decente y compre unos neumáticos muy superiores de un fabricante reconocido.
July 30, 2013
Dado 87% mientras conducía un Rover 75 (215/55 R16 V) en a combination of roads por 3,500 average millas
A pesar de las críticas generalmente malas que encontré en este sitio, decidí instalar un par de Marangoni Versos en las ruedas delanteras (de tracción) de mi Rover 75 en noviembre de 2012, porque la clasificación de neumáticos de la UE sugería que funcionarían razonablemente bien en la función que más me importa: el agarre, y tendrían una buena relación calidad-precio si el desgaste era adecuado.

Ahora, en febrero de 2013, después de haber recorrido 5.600 kilómetros en las peores condiciones posibles de conducción en invierno en Reino Unido, con nieve, aguanieve y nieve derretida *y* dos semanas en las estaciones de esquí suizas y francesas de los Alpes y el Jura, con 200 cm de nieve por todas partes y nieve congelada y compacta en todos los pasos (limpiados con quitanieves) por encima de los 1.000 m, puedo decir con cierta confianza: estos neumáticos son BUENOS. No tuve ningún problema con ellos: siempre me dieron el agarre suficiente para atravesar las secciones heladas más empinadas y nunca tuve que recurrir a las cadenas.

Tenían 7 mm de banda de rodadura cuando empecé y ahora tienen 6 mm, lo que significa que puedo esperar recorrer unos 30.000 kilómetros antes de que se desgasten. Creo que es un poco mejor que el promedio, así que estoy muy contento con ellos.

Mi única crítica menor es que son algo más ruidosos que mis neumáticos anteriores (Falken y Pirelli), pero eso se debe a que elegí deliberadamente paredes laterales más rígidas, así que supongo que obtuve lo que debería haber esperado.

Debo decir que creo que las calificaciones bajas y los comentarios negativos realizados por la mayoría de los demás revisores de estos neumáticos me dicen mucho más sobre las cualidades de conducción de los revisores que sobre la calidad de los neumáticos Marangoni Verso. ;-)
February 25, 2013
Dado 29% mientras conducía un Honda CIVIC 1.6 VTEC (205/50 R16 V) en mostly country roads por 15,000 average millas
Tengo cuatro Verso 205 x 16 en un Honda Civic, no conduzco de forma agresiva y creo que son razonables... en línea recta (un poco como el coche). El dibujo de la banda de rodadura (debería haberlo sabido) de tres surcos profundos y pocas laminillas no favorece el agarre y realmente noté cómo el coche se sentía nervioso desde el primer día. Sin embargo, me gustó el flanco un poco rígido y la forma en que se asentaban a ras de mis llantas de aleación.

Había pensado que funcionarían bastante bien con la lluvia debido a los surcos profundos, pero las bandas de rodadura delanteras se han desgastado de forma alarmante. Casi lo pierdo con un derrape de la rueda delantera en una rotonda en seco, cuando el volante dio un golpe brusco de repente; fue la primera vez que perdí el agarre en un coche. Giran con demasiada facilidad y ahora tengo mucho cuidado con la nieve y el hielo.

Probablemente sean adecuados para una conducción suave diaria, pero no me gustaría que los tengan niños o conductores noveles. Calculo una vida útil máxima de 15 000 millas en la parte delantera con conducción moderada, y más de 20 000 millas en la parte trasera.

Entendí que estos neumáticos tenían licencia de Pirelli y me ofrecieron una garantía con descuento por pinchazos. Si pinchas en el flanco con un desgaste del 50 %, obtienes un descuento del 50 % en la compra de neumáticos nuevos. No los conservaré el tiempo suficiente para averiguarlo. Valían la pena probarlos a 80 libras cada uno, pero no los volveré a comprar. Probablemente, prefiera los Michelin o los Continental.
January 25, 2013
Dado 33% mientras conducía un Volkswagen polo 1.4cc 16V (185/65 R14) en mostly country roads por 100 average millas
Estoy asombrado de lo mal que se comportan en mojado. En mi opinión, estos neumáticos nunca deberían haber pasado ninguna prueba en mojado. Mi esposa no conduce rápido y se quejó de que el coche parecía estar sobre hielo en algunas curvas y que los ABS se activaban a veces al frenar. Así que a otros críticos que sienten que tienen que decirles a los demás que dejen de conducir tan rápido que los neumáticos están bien, les pido que respeten el hecho de que estos neumáticos no son seguros en caso de que se requiera una maniobra de emergencia en mojado. Estos son neumáticos de grado C y cuestan solo £20 más baratos por par que los neumáticos de las marcas líderes. Desde entonces me he puesto en contacto con el taller donde se instalaron y les he sugerido que los prueben. No se han negado a hacerlo y espero recibir su opinión. Personalmente, no recomendaría comprar estos neumáticos solo por razones de seguridad. Puede que sean neumáticos excelentes en términos de desgaste y respuesta, pero no los he usado lo suficiente como para saberlo.
November 20, 2012
Dado 34% mientras conducía un BMW 320D (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Excelente en seco, pero totalmente inútil en mojado. Se resbala constantemente y tengo que recurrir al control de tracción. Si paso por cualquier curva o paso por un bache, el coche pierde tracción por completo. No lo recomiendo.
November 2, 2012
Dado 19% mientras conducía un BMW 3 series (205/55 R16 P) en mostly country roads por 10,000 average millas
Hace 1 año, la mayoría de las personas del garaje cambian mis dos neumáticos delanteros todo el tiempo. La carretera está mojada, el auto se resbala. Pensé que era un problema del auto. Simplemente cambié los neumáticos traseros, pero la parte trasera se resbaló. Estoy esperando usar esos neumáticos para cambiar
October 27, 2012
Dado 67% mientras conducía un Ford Focus (195/60 R15) en a combination of roads por 2,400 average millas
Los tengo en las 4 ruedas de mi Ford Focus con matrícula W y no he tenido ningún problema con ellos. Los tengo en el coche desde hace unos 2 meses y he recorrido unos 3800 kilómetros. Hago unos 64 kilómetros de ida y vuelta cada día con una combinación de carreteras secundarias, de doble carril y rectas. Con estos neumáticos puedo ir rápido en las curvas en seco y también confío en ellos al frenar tanto en seco como en mojado. Sin embargo, en mojado no confío en ningún neumático y solo la gente estúpida iría a toda velocidad en las curvas, así que cuando la gente dice que estos neumáticos no sirven en mojado, deben estar yendo al infierno. En general, diría que son buenos neumáticos.
August 8, 2012
Dado 10% mientras conducía un Vauxhall Astra VXR (235/35 R19 W) en a combination of roads por 650 average millas
Compré el coche (de segunda mano) y venían instalados. De camino a casa casi pierdo la parte delantera y casi acabo en la zanja más cercana. Soy un conductor experimentado y estos son, con diferencia, los PEORES neumáticos que he tenido en un vehículo. Las ruedas patinan incluso cuando aceleras, la luz de control de tracción estaba encendida constantemente, entre otras cosas.

Desde entonces he reemplazado los 4 neumáticos con Toyo T-1 Sports y, sorpresa, la luz de control de tracción no está encendida y ahora puedo conducir sin preocuparme por terminar en la zanja más cercana.

MARAGHONI = ¡¡¡BUSCADORES DE ZANJAS!!!!
August 4, 2012