Hankook Ventus V2 Concept 2 H457

El Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 10 reseñas de neumáticos con un promedio de 61% más de 129,343 millas recorridas.

Agarre en Seco 69%
Agarre en Mojado 49%
Sensación del Camino 55%
Manejabilidad 68%
Desgaste 73%
Comodidad 69%
Volver a comprar 46%

The Ventus V2 Concept 2 H457 is clasificado 121st de 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Hankook Ventus V2 Concept 2 H457

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Hankook Ventus V2 Concept 2 H457

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Ventus V2 Concept 2 H457. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 Reseñas

Dado 51% mientras conducía un Toyota Scion XD (215/55 R16) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Empecemos por lo bueno. Son neumáticos silenciosos y cómodos, es decir, con flancos blandos. Parecen estar desgastados bien, aunque solo los he tenido durante 2000 millas. Son baratos. Probablemente el neumático de marca más barato que pude encontrar en mi tamaño. Se manejan bien en seco para acelerar y frenar. El agarre en las curvas también es bueno. Trato de mantener esto en perspectiva, ya que mi diario tiene neumáticos 200TW RS4. La resistencia a la rodadura es decente, pero no excelente. Mi Scion tiene un promedio de 27 mpg en carretera/ciudad mixta. Esperaría algo en los 30 sin hipermiling. Ahora lo malo. La tracción en clima húmedo es terrible. Puede estar mojado o con agua estancada. El auto gira al acelerar incluso en 2.ª y 3.ª marcha, muy bien, y esto es en un auto con unos 80 hp. Tomar curvas en mojado es terrible. Tienes que conducir como una abuela para no derrapar. Frenar en mojado es la única área, curiosamente, en la que está bien.
Útil 37 - neumático reseñado el November 15, 2022
Dado 83% mientras conducía un Peugeot 307 (205/55 R16) en a combination of roads por 100 average millas
Le puse uno usado a mi hatchback 307. Estos neumáticos son una mejora considerable en comparación con los GT Radial Champiro BXT Pro anteriores, súper silenciosos en carretera y con buen manejo tanto en seco como en mojado. No estoy seguro de querer comprarlos de nuevo, ya que otras marcas como Continental o Michelin pueden ofrecer un mejor rendimiento general.
Útil 39 - neumático reseñado el February 27, 2022
Dado 77% mientras conducía un Volkswagen MKVII Bluemotion (225/45 R17 V) en a combination of roads por 200 spirited millas
Compré estos neumáticos con un presupuesto limitado, ya que costaban un 40% menos que los Continental Sports Contact 5 que tenía anteriormente, que se desgastaron en solo 25.000 km. El nuevo V2 Concept 2 tenía niveles de agarre similares en aceleración y en curvas, excelente entrada en curva, flancos ligeramente blandos en curvas cerradas, pero es silencioso, cómodo y tiene una menor resistencia a la rodadura. Los únicos inconvenientes son que no frena tan bien en seco y mojado como el CSC5, necesitando una distancia mayor para detenerse por completo. El lado positivo es que el índice de desgaste de la banda de rodadura es casi el doble, 500, en comparación con los 280 del CSC5. Es un neumático excelente para la conducción diaria, especialmente en la ciudad, donde puede haber carreteras en mal estado o irregulares, ya que amortigua el impacto y el ruido de la carretera. Todavía no lo he llevado al límite, ya que todavía estoy dejando que los neumáticos se adapten, pero el CSC5 podía alcanzar hasta 145 km/h en una curva antes de perder agarre en mi Golf MK7 APR fase 1 de 168 CV. Solo he llegado a 100 km/h con los Hankook en una curva y a 160 km/h en rectas. Hasta ahora no me arrepiento y confío en su manejo a altas velocidades. Seguiré controlando y haré una revisión de mitad de vida en el futuro.
Útil 82 - neumático reseñado el April 24, 2018
¿Has conducido con el Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Ventus V2 Concept 2 H457? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 >

Latest Hankook Ventus V2 Concept 2 H457 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Lexus SC430 (235/50 R17) en a combination of roads por 45,000 average millas
Después de pensarlo mucho e investigar, a través de comentarios de clientes, anuncios y reseñas de pruebas, elegí estos neumáticos por sus calificaciones, precio y tamaño decentes. Mi auto, Lexus SC 430, viene con neumáticos 245/40-18 con neumáticos de perfil bajo, lo que no me pareció una combinación cómoda, especialmente para un Lexus GT. Decidí comprar un juego de llantas LS430 usadas que comparten todas las especificaciones de las 18, desplazamiento y tamaño de buje. El Hankook 235/50-17 Ventus V2 Concept (26,1 pulgadas de diámetro) me dio 0,7 pulgadas más de altura de pared lateral, cerca del mismo ancho de banda de rodadura y solo 0,4 pulgadas más de diámetro. Hankook tiene varios neumáticos 235/50-17 con un diámetro de 26,1 pulgadas, que es 0,2 pulgadas más pequeño que la mayoría de los neumáticos 235/50-17, generalmente 26,3. Esta combinación me dio un andar más suave, más cómodo, al menos en un 60%-70%, y más silencioso. Siempre mantengo la presión de mis neumáticos cerca de la especificación. 34 psi adelante, 31 psi atrás y tienen un excelente rendimiento en seco, buen rendimiento en mojado y buen agarre en curvas. No conduzco en la nieve, así que no tengo comentarios al respecto. Siento que son una rueda y un neumático mucho mejores que los OEM.
Útil 4 - neumático reseñado el November 4, 2024
Dado 63% mientras conducía un Volvo C30 T5 (/50 R17) en a combination of roads por 28 spirited millas
Buen agarre en seco. No tan bueno en mojado. No tan bueno en nieve. Buena relación calidad-precio. La vida útil de la banda de rodadura podría haber sido mejor, pero no fue terrible. Los flancos tienen una flexión notable. Ruidoso en pavimento con surcos. Bueno para una conducción tranquila.
Útil 34 - neumático reseñado el June 7, 2022
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 43% mientras conducía un Subaru BRZ (215/45 R17) en mostly town por 20,000 spirited millas
Los neumáticos son bastante baratos y tienen un agarre decente en seco, pero cuando está mojado, el coche se desliza por todo el camino, así que tengo que conducir con mucho cuidado en mojado. Es divertido si quiero derrapar con potencia en mojado debido al buen manejo del coche y la tracción trasera, pero puede darte un susto si no esperabas que eso sucediera. Arrancar con las luces encendidas en la pendiente puede ser problemático debido a la falta de agarre y la rueda gira fácilmente. Ahora tengo Pilot Sport y Good Year Assurance Triple Max en el otro coche, que son neumáticos mucho mejores que estos.
Útil 33 - neumático reseñado el February 27, 2022
Dado 23% mientras conducía un Toyota Levin (205/40 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Pésimo manejo para mi auto, en el que solía confiar en cualquier clima y en cualquier curva. No lo compre si le gusta conducir rápido en las curvas.
Útil 34 - neumático reseñado el November 3, 2020
Dado 67% mientras conducía un Honda DC2 Integra Type R (205/50 R15) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Estos neumáticos se comportaron sorprendentemente bien en seco, ofreciendo una buena respuesta y niveles de agarre tranquilizadores incluso cuando se los exigía un poco. Sin embargo, se quedan un poco cortos en mojado, aunque son bastante predecibles incluso durante la conducción en mojado. Para la conducción diaria, son bastante suaves y el ruido de la carretera no es demasiado malo. También quedé satisfecho con su vida útil, recorriendo casi 50.000 km y aún quedan algunos milímetros de banda de rodadura. Son un neumático a un precio bastante bueno si quieres algo con un poco más de rendimiento y respuesta pero no quieres o no puedes permitirte ir a por todas con RE003/PS3, etc.
Útil 35 - neumático reseñado el June 3, 2020
Dado 54% mientras conducía un Toyota Altis (225/50 R17 V) en a combination of roads por 31,000 average millas
Este neumático es muy duro y no me resulta cómodo. Creo que lo utilizaré durante mucho tiempo.
Útil 48 - neumático reseñado el November 22, 2019
Dado 56% mientras conducía un Mitsubishi Lancer GT 2.0 (215/50 R17 R) en mostly motorways por 15 spirited millas
Al principio estuvo bien, pero no tomes las curvas cuando esté mojado. Si conduces un auto que no se maneja bien, tu auto se saldrá de control.

Intenté tomar una curva a 60 km/h y el coche casi patina. Y eso es solo una llovizna normal. Imagínate con lluvia torrencial.

En seco está bien. Sin duda, podría mejorar el agarre. En frenadas fuertes, el ABS se activa con más frecuencia que el GOODYEAR F1 D5.
Útil 37 - neumático reseñado el October 10, 2019