Dado
45%
mientras conducía un
Skoda Octavia vRS
(225/40 R18 W) en
a combination of roads
por 500
average millas
Los tengo desde hace un mes y quiero compararlos con los Asymmetrix 2 que se instalaron en mi antiguo Skoda Fabia Mk II.
Ventajas:
+ Absorbe los baches increíblemente bien, el mejor neumático que he usado para esto. Ideal para autos con suspensiones duras como el mío
+ Buen protector de llanta, mejor que el Asimétrico 2. Sé que algunos han dicho lo contrario, pero tal vez tenga una versión revisada del Asimétrico 3
+ Buen recorrido tranquilo por la autopista y también tranquilo.
Contras:
- Sensación de dirección demasiado insensible en comparación con el Asymmetric 2. Muy flotante, es difícil saber qué están haciendo los neumáticos. Incluso los neumáticos económicos que había instalado anteriormente proporcionaban una mejor sensación de dirección.
- Mala conducción en mojado en comparación con el Asimétrico 2, que era mucho mejor. Conducir en autopista bajo la lluvia me puso un poco nervioso porque pensé que el coche iba a perder agarre al cambiar de carril.
- Ya tuve un pequeño momento de pérdida de tracción en tiempo seco.
- No hay mejora en la precisión de la dirección en comparación con el Asimétrico 2
En general: tenía grandes expectativas con respecto a estos neumáticos, ya que el Asymmetric 2 era el mejor que he usado. Lamentablemente, el Asymmetric 3 no está a la altura de su predecesor. Puedo ver lo que Goodyear ha hecho con estos neumáticos, que es anteponer la comodidad al rendimiento. Me recuerdan a mis Pirelli P Zero Neros, que tenían la misma calidad de conducción y no me gustaban. Lo que voy a hacer es buscar unos Asymmetric 2 en otro lugar, ya que mi taller de neumáticos local ya no los tiene en stock, o buscar algo de Continental o Michelin.