Menú

Reseñas de propietarios del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 366 reseñas

A través de los comentarios de los conductores, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 es ampliamente elogiado como un neumático de verano UHP que inspira confianza, con un agarre excepcional en mojado, una fuerte adherencia/frenado en seco y una conducción notablemente más silenciosa y cómoda que muchos rivales de equipo original (especialmente al reemplazar neumáticos run-flat). Muchos propietarios también destacan su comportamiento estable a alta velocidad, ruptura predecible y reducción del tramlining. Los inconvenientes más consistentes son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos conductores y una sensación de flanco más suave que puede reducir la precisión de la dirección, con un subconjunto notable que también informa sobre bultos/sensibilidad al daño en los flancos en carreteras irregulares y propensas a baches (particularmente con montajes run-flat).

Lo que más mencionan los propietarios contado en 353 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 411 valoraciones

  • Nota de propietarios 86%
  • Agarre en Seco 91%
  • Agarre en Mojado 89%
  • Comodidad 87%
  • Sensación del Camino 86%
  • Manejabilidad 85%
  • Desgaste 80%

Reseñas del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 - Página 11

Distribución de notas sobre 364 reseñas escritas
68%
Miembro
  • Honda FRV
  • 225/45 R17
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Pared lateral demasiado blanda, todo parece plano, mucho ruido de carretera, no es cómodo
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 9
  • Comodidad 4
Útil 290
100%
Miembro
  • Audi TT
  • 225/40 R18 W
  • 805 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Recientemente instalado en mi TT Quattro de 225 CV. ¡Qué transformación con respecto a la basura de Avon que tenía antes el coche! Son mucho más silenciosos, mejoran 5 mpg y optimizan por completo el Quattro. ¡Son unos neumáticos imprescindibles para cualquier coche de alto rendimiento! No los tengo desde hace mucho tiempo, pero la diferencia es inmediata y me los recomendó un amigo. Excelentes críticas independientes sobre este neumático. Buena relación calidad-precio a 93,00 £ cada uno, precio de instalación completa para 225/40/18/Y.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 285
53%
Miembro
  • Audi A5
  • 255/35 R19 W
  • 11.265 km
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Sin embargo, los neumáticos son buenos y duraron 11.200 km en verano desde que eran nuevos, lo que es una conducción normal. Cuando llega el invierno, se ponen los neumáticos de invierno. Antes de los Goodyear, teníamos los Continental Sport 5P, que duraron dos veranos y unos 24.000 km. Así que, en marzo, es hora de comprar neumáticos nuevos. Teníamos Goodyear y Continental, así que es hora de probar los Michelin Pilot Super Sports, sobre los que informaré más adelante este año. Los Goodyear son unos neumáticos cómodos y decentes, pero el índice de desgaste es menor.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 2
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 1
Útil 349

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2?
100%
Miembro
  • BMW Z4 3.0
  • 255/30 R19 W
  • 241 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Vale, solo he tenido estos neumáticos durante 150 millas aproximadamente, sin embargo, dicho esto, desde el momento en que salí de la entrada del garaje, la diferencia solo en comodidad en comparación con mis Potenza estándar ha sido inmensa.
Los impactos por baches, obras viales antiguas y caminos rurales se redujeron significativamente.
El ruido de la carretera se redujo en un 10 sobre 10
Las vibraciones en el coche se redujeron en un 10 sobre 10
El manejo mejoró simplemente por la sensación de no rebotar dentro y fuera de los baches, etc., sino que realmente se adhiere a la carretera. 10 de 10
Todavía tengo Potenza RFT en el frente, por lo que el trazado de líneas ha aumentado; sin embargo, una vez que tenga estaño, se reemplazarán los frentes.
Agarre seco 10 de 10
Agarre en mojado. Solo he tenido un par de lluvias hasta ahora, pero me siento bien. Actualizaré esto nuevamente cuando experimente un clima realmente húmedo.
Actualizaré nuevamente una vez que haya recorrido más millas, reemplazado los frentes y conducido en mojado...
Estoy luchando por encontrar aspectos negativos para equilibrar esta reseña... ¡Me gustan mucho estas águilas!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 131
99%
Miembro
Neumático muy confiable y cómodo....
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 123
52%
Miembro
¡Realmente decepcionado con estos neumáticos! Tenía Continental CS5 antes y eran fantásticos en mojado y seco, conduciendo al límite, ¡y duraron 30.000 millas conduciendo duro! En comparación, estos son horribles. Al principio pensé que tal vez era el clima frío, pero incluso ahora se ha calentado y en carreteras secas el agarre es muy malo. Tenía tanta confianza en los CS5 que podía entrar en las curvas a toda velocidad sabiendo que el agarre estaría ahí, desde el primer día hasta que los cambié. Estos neumáticos dan un subsuelo terrible, giran al acelerar, incluso en seco. Se sienten más blandos y no ofrecen la sensación de pisada segura que daban los CS5. Así que desearía haber comprado los Contis de nuevo, casi lo hago, también eran un poco más baratos. No puedo creerlo con las críticas que hay aquí, por eso elegí estos. ¿La gente se está volviendo borrega con sus críticas o son solo conductores domingueros? ¡Destrozado! ¡Ahora tengo al menos un par de años para soportar esta falta de agarre! Baa ...
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 115
57%
Miembro
Reemplacé los neumáticos runflat por Goodyear Eagle F1 Asy2: 255/35/18 en la parte trasera y 225/4/18 en la delantera. BMW 330d MSport
La visión retrospectiva es muy buena: la gente critica los neumáticos runflat por ser duros, incómodos, ruidosos, que arrastran gente, etc., pero es evidente lo inferiores que son los Goodyear a los Pirelli PZero runflats.
Recorrí 30.000 millas con los Pirelli, con una respuesta excelente y una respuesta instantánea y firme como una roca. Los neumáticos delanteros estaban a 3 mm y los traseros al límite legal después de este kilometraje. Los Goodyear son turbios e imprecisos en comparación. Sí, la conducción es más suave, pero no me acerco ni de lejos a la sensación de precisión de los Pirelli. Elegí los Eagles porque todo el mundo habla maravillas de ellos y dice que los BMW son geniales sin neumáticos runflat; tal vez se quejen de los Bridgestone porque los Pirelli runflat son un neumático mucho mejor. Los Pirelli solo empezaron a deslizarse significativamente cuando llegaron al límite legal.
¿Alguien quiere comprar unos Goodyear prácticamente nuevos?
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 7
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 3
Útil 120
100%
Miembro
Instalé estos neumáticos en especificación 225/40/18/y en mi nuevo Audi A3 TDI quattro 2013 de 181 bhp que se ha incrementado a 230 bhp. Los neumáticos de serie eran Contintental Sportcontact 3, que encontré que eran ruidosos en muchas superficies y en mojado completamente impredecibles. Estos neumáticos duraron hasta 16.000 y devolvieron alrededor de 42 mpg.

Ya he hecho 10k con el Eagle F1 Asymmetric 2 y he notado un aumento nada despreciable a 46mpg y puedo decir sin lugar a dudas que en baches y caminos irregulares la sensación de flexibilidad, dócil e inspiradora de confianza de este neumático ha convertido un auto que ya era seguro en un sueño absoluto. Sin lugar a dudas, si tienes un Audi Quattro (2013 en adelante), este es definitivamente el único neumático que querrás considerar colocar en tu vehículo. No sé sobre otros autos, pero para el A3 este neumático es absolutamente perfecto y se adapta al carácter del auto.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 331
86%
Miembro
No estoy seguro de si los neumáticos isométricos 1 eran ligeramente mejores que los 2. Probé los Michelin Sport3 y diría que los F1 eran mejores. Desgasté los Michelin en 4 meses en la parte delantera, pero conduzco con fuerza. Los F1 eran definitivamente mejores en mojado, lo que importa en Inglaterra. Vuelvo a los F1 Eagle para mí.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 145
93%
Miembro
Excelentes neumáticos. Le instalé cuatro: los delanteros duraron 40 000 km con conducción mixta y los traseros casi 80 000 km.

Gran agarre en todas las condiciones climáticas, fantástica estabilidad direccional, muy positivo en los descentramientos. Los únicos inconvenientes fueron que los flancos eran muy rígidos, lo que afectó la calidad de conducción. ¡Los volvería a tener, si tan solo los hicieran del tamaño de mi nuevo auto!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 9
Útil 156
83%
Miembro
  • Audi
  • 225/45 R17
  • 40.234 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Los puse en mi A3 (sportback) 2.0T con tracción delantera (asignado a 240 CV y 250 ft\lb) y he recorrido 12 000 millas en la parte delantera y 24 000 en la trasera. El ruido se nota cuando la banda de rodadura se baja, pero eso es lo mismo para todos los neumáticos. El agarre en mojado es mejor que cualquier neumático de verano que haya usado en 35 años de conducción e inspiran confianza en todas las condiciones. El agarre en seco también es excepcional. La longevidad es un poco decepcionante en la parte delantera, pero no tanto como para evitar que vuelva a comprarlos, porque no puedo encontrar otro juego de neumáticos todoterreno que rindan tan bien en mojado y seco, hasta 3/4 °C.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
Útil 134
93%
Miembro
  • Audi
  • 255/35 R19
  • 11.265 km
  • Principalmente autopistas
  • Deportivo
Excelentes neumáticos, mucho mejores que los Dunlop que venían en mi coche.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 129
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.