Menu

Goodride SA07

El Goodride SA07 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
74%
Agarre en Mojado
62%
Sensación del Camino
48%
Manejabilidad
68%
Desgaste
72%
Comodidad
46%
Volver a comprar
48%
5 Reseñas
60% Promedio
31,100 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 22nd)
Goodride SA07

Goodride SA07

Summer Budget
BETA
4.4 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
74.3
1.8x / 1 prueba
Wet
73.1
2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
73.6
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2019
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 59.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.55
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 22/45 2 métrica
1
Pruebas
22nd
Promedio
22nd
Mejor
22nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Goodride SA07

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodride SA07. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodride SA07 Reseñas

Dado 40% mientras conducía un Peugeot 308 SW 2.0 HDI Sport (225/40 R18) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Los neumáticos delanteros eran nuevos cuando compré el vehículo en octubre de 2016. Las ruedas patinan en seco incluso en la tercera marcha al acelerar y puedo sentir cada parte de la superficie del camino, los baches, las imperfecciones, las ondulaciones, etc. El único momento en que están bien es en asfalto liso. Se desgastan bastante bien, lo que probablemente denota un compuesto duro. Conduzco por la M42, 80 millas de ida y vuelta todos los días y estaré contento cuando necesite reemplazarlos. Tenía un 307SW anterior con Kumho KU39 que era genial, así que puedo usarlos en este 308SW o probar algunos Uniroyals.
Hacer una pregunta | Útil 489
February 22, 2017
Dado 63% mientras conducía un Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) en a combination of roads por 16,000 average millas
Me pusieron estos neumáticos cuando compré el coche. Me dijeron que el taller me hizo un favor. Bueno, si te gusta derrapar, adelante. Sé que tengo tracción delantera con par motor y sin diferencial deslizante, por lo que cualquier neumático sufrirá y gritará cuando se le pida que haga algo. Sin embargo, tener que controlar el deslizamiento de las 4 ruedas en las rotondas sobre mojado es una habilidad que preferiría no tener. En seco, no tengo quejas reales. El control de tracción se activa pronto cuando se pisa a fondo el acelerador. Por fin están gastados al límite, con un desgaste razonable. Aproximadamente 16.000 millas. Sin embargo, no volvería a comprarlos. El coche necesita gomas pegajosas, así que voy a gastar el dinero y optar por una premium. Lo siento, Goodride, pero lamentablemente no lo eres.
March 12, 2018
Dado 79% mientras conducía un Subaru Legacy 2.0GT Spec B (225/45 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Para ser sincero, no puedo criticar estos neumáticos. Compré un juego nuevo en mi Subaru Legacy GT Spec B con tracción total aquí en Nueva Zelanda después de investigar mucho. ¡Se manejan de maravilla! El precio también es excelente. Puede que sea un neumático de marca económica de China, pero con este acertaron.

Se maneja como un murciélago salido del infierno tanto en condiciones secas como húmedas promedio y aún así se mantiene bien, el único inconveniente, pero eso es solo porque soy yo, es que se escucha un poco de ruido de rodadura en la carretera si se conduce en una autopista con una junta de asfalto muy suave, pero eso es solo porque estoy acostumbrado al silencio de los Bridgestone Potenza RE002.

Dicho esto, mi coche tiene tracción total, así que AWD+GOODRIDE SA07 = ¡genial! Aunque no sé si funcionarán en un coche con tracción delantera o trasera...

Sin embargo, para su información: no compre los Goodride SV308 de especificación más baja, ya que son una basura para una conducción enérgica.
May 1, 2017
¿Has conducido con el Goodride SA07 neumático?

¿Tiene experiencia con el Goodride SA07? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Goodride SA07 >

Latest Goodride SA07 Reseñas

Dado 73% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI (225/40 R18) en por 100 easy going millas
Son muy buenos 😊
August 20, 2016
Dado 44% mientras conducía un Ford ba falcon (245/40 R18) en mostly motorways por 0 easy going millas
Estos neumáticos son una basura absoluta. No he tenido más que vibraciones a velocidades de autopista durante los últimos 11 000 km. El taller de neumáticos los reequilibró varias veces y afirmó que la vibración provenía de diferentes cosas. Después de cambiar los frenos, los amortiguadores, equilibrar el eje de transmisión y revisar el diferencial, todo apuntaba a que estos neumáticos eran una porquería. No malgastes tu dinero y ahórrate la frustración.
April 22, 2016
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?