Menu
Falken Rubitrek A/T01 Ver galería (1)

Falken Rubitrek A/T01

Falken Neumáticos Todo terreno y off-road Toda la temporada

El Falken Rubitrek AT01 es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

8.4
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
90%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
70%
Desgaste
0%
Comodidad
40%
Volver a comprar
100%
1 Reseñas
79% Promedio
5,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 4th)
Falken Rubitrek AT01

Falken Rubitrek AT01

All Season Mid-Range
BETA
8.4 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Wet
88
1.93x / 3 pruebas
Dry
71.6
1.5x / 2 pruebas
Comfort
71.3
0.32x / 2 pruebas
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
82.6
3 pruebas
Braking
81.9
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 1
Calificación promedio: 78.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.07
Puntos históricos: 8
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos todoterreno de Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 265/70 R17 4/9 7 métrica
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos todoterreno de Tire Rack 2025
265/70 R17 • 2025
4th/9
El Falken Rubitrek A/T01 se presenta como una opción razonable para carretera, aunque con algunas limitaciones importantes que le impiden ser excepcional. El neumático ofrece una buena frenada en mojado y proporciona una conducción aceptable para la mayoría de los conductores en el día a día. Sin embargo, los probadores observaron que su comportamiento en mojado podría ser más equilibrado y que carece del agarre en seco que los conductores más exigentes podrían desear. Si bien su rendimiento es adecuado en la mayoría de las condiciones, no destaca especialmente en ningún aspecto concreto, lo que lo convierte en una opción competente, pero no sobresaliente, dentro de la categoría de neumáticos todoterreno.
Ver resultados de la prueba

Preguntas y respuestas para el Falken Rubitrek AT01

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Falken Rubitrek AT01. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Falken Rubitrek AT01?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

222 reseñas enviadas este mes Gana tu insignia Contributor No se necesita cuenta

Latest Falken Rubitrek AT01 Reseñas

Dado 79% mientras conducía un Chevrolet Suburban (265/70 R16) en mostly motorways por 5,000 spirited millas
Excelentes llantas por el precio. Cuestan la mitad que las AT3W y están impecables. Hasta ahora, se comportan mucho mejor que las Cooper que tenía antes en mi camioneta.
Útil 140
November 11, 2025
Califica el Falken Rubitrek AT01