Menú

Bridgestone Turanza ER300 RFT

El Bridgestone Turanza ER300 RFT es un neumático Turismo Premium (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 64% de 11 opiniones de conductores el 64% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen Lo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Bridgestone Turanza ER300 RFT

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2022.

  • 11opiniones de conductores
  • 408.837km recorridos

Puntuación Tyre Reviews

Bridgestone Turanza ER300 RFT

6,8/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 11 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores11 opiniones de conductores · valoración media 64 % 36 % 42 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 58 %
Combinado 40 % 6,8

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 42 % de esta puntuación. El 58 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Turanza ER300 RFT

Preguntas frecuentes
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Bridgestone Turanza ER300 RFT?
Los propietarios puntúan el Bridgestone Turanza ER300 RFT con un 6,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 6 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Bridgestone Turanza ER300 RFT según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Bridgestone Turanza ER300 RFT con un 7 sobre 10 en desgaste a lo largo de 6 reseñas. 5 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 24.945 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Bridgestone Turanza ER300 RFT?
El 64% de los propietarios dice que volvería a comprar el Bridgestone Turanza ER300 RFT, según las 11 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 9% de ellos dio la mejor respuesta posible.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza ER300 RFT

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza ER300 RFT. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Bridgestone Turanza ER300 RFT

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 11 valoraciones de propietarios, el Bridgestone Turanza ER300 RFT promedia un 64%. Los propietarios lo puntúan mejor en Desgaste con un 7 sobre 10 y peor en Agarre en Mojado con un 5,7. 5 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 33% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 11 valoraciones

  • Nota de propietarios 64%
  • Desgaste 70%
  • Sensación del Camino 67%
  • Manejabilidad 67%
  • Agarre en Seco 66%
  • Comodidad 65%
  • Agarre en Mojado 57%

Reseñas destacadas

Más útil 80%

“Los estoy usando en mi BMW 520d G31 M Sport, estoy muy contento con esos neumáticos y quizás porque conduzco mucho en la autopista (conducción normal) duraron más de 50 000 millas en la parte delantera (245/45/18) y más...”

  • BMW 520D M Sport Touring
  • 48 km
Leer la reseña completa → 769 la encontraron útil
Más crítica 31%

“No estoy satisfecho con los niveles de agarre, especialmente en superficies mojadas. Además, la conducción es dura. Los neumáticos deben reemplazarse después de solo 12 000 millas de conducción promedio en carreteras...”

  • BMW 530D
  • 19.312 km
Leer la reseña completa → 666 la encontraron útil
Mayor recorrido 41%

“Cuando compré mi coche, ya venían montados estos neumáticos. Después me enteré de que BMW entrega algunos de sus coches con neumáticos runflat de serie. Aunque al principio me entusiasmó conocer y probar los neumáticos...”

  • BMW 218d Active Tourer
  • 64.374 km
Leer la reseña completa → 650 la encontraron útil

Las 6 reseñas del Bridgestone Turanza ER300 RFT

Distribución de notas sobre 6 reseñas escritas
80%
Miembro
Los estoy usando en mi BMW 520d G31 M Sport, estoy muy contento con esos neumáticos y quizás porque conduzco mucho en la autopista (conducción normal) duraron más de 50 000 millas en la parte delantera (245/45/18) y más de 30 000 en la parte trasera (275/40/18). Son bastante ruidosos en la carretera (ruedan desinflados...) y no son muy buenos en mojado, pero definitivamente los volveré a usar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 8
Útil 769
70%
Miembro
  • BMW 520d
  • 225/55 R17 W
  • 57.936 km
  • Principalmente autopistas
  • Tranquilo
Las ruedas son originales y solo necesitan ser reemplazadas debido al desgaste. Duraron 36 000 millas y todavía les quedan 2,5 mm, pero estoy pensando en reemplazarlas para el invierno. Buena comodidad para los neumáticos RFT, el agarre en seco es decente, el agarre en mojado es promedio; agarre cero en cualquier rastro de nieve, pero eso es lo que sucede con todos los BMW con tracción trasera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 7
Útil 918
50%
Miembro
¡El neumático más malo de todos! No entiendo por qué el BMW F20 118i eligió este neumático. Incluso en seco, el agarre es terrible, lo que provocó dos accidentes con mi 118i. En condiciones húmedas, el agarre es casi nulo con un estilo de conducción normal, con el ESP parpadeando de vez en cuando.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 2
Útil 826

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Turanza ER300 RFT? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Turanza ER300 RFT?
41%
Miembro
Cuando compré mi coche, ya venían montados estos neumáticos. Después me enteré de que BMW entrega algunos de sus coches con neumáticos runflat de serie. Aunque al principio me entusiasmó conocer y probar los neumáticos runflat, en general me decepcionó.
Si bien el agarre en seco es promedio en comparación con los neumáticos que no son RFT, no hay agarre en mojado. Uno de los peores neumáticos de verano en condiciones húmedas o embarradas que he conducido. Todos los demás parecían muy promedio y definitivamente de menor rendimiento que todos los Pirelli, Contis y Michelin que conduje (aunque no eran RFT). Son ruidosos y muy duros. El desgaste es bastante aceptable.
En comparación con sus sucesores RFT (Bridgesote Driveguard), este neumático es realmente una buena opción. La tecnología RFT ha mejorado. No lo recomendaría debido a su débil agarre en superficies mojadas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
Útil 650
31%
Miembro
  • BMW 530D
  • 245/45 R18 W
  • 19.312 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Tranquilo
No estoy satisfecho con los niveles de agarre, especialmente en superficies mojadas. Además, la conducción es dura. Los neumáticos deben reemplazarse después de solo 12 000 millas de conducción promedio en carreteras mixtas.
Actualmente estoy buscando un reemplazo, pero como el automóvil requiere neumáticos run flat, la elección es limitada y el etiquetado de la UE indica que estos Bridgestone son los mejores. Quien haya inventado los neumáticos run flat debería avergonzarse de sí mismo, desearía poder usar neumáticos estándar, pero no puedo, ya que el automóvil está diseñado para neumáticos run flat y, además, el seguro no cubriría un cambio a neumáticos estándar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 2
  • Comodidad 3
  • Volver a comprar 2
Útil 666
57%
Miembro
  • BMW 120d
  • 225/55 R16 W
  • 20.921 km
  • Principalmente ciudad
  • Deportivo
Compré los neumáticos cuando compré el coche de segunda mano. Había pasado de un 523i en el que tenía 235/45/17 a los 120d, pero era un coche mucho más grande y pesado, sin neumáticos runflat y con mi propia elección de neumáticos unidireccionales. El agarre es menor en los 120d, además de menos progresivo y decididamente imposible en la nieve (como en la reseña de Potenza), y después de solo 13000 millas, mis neumáticos traseros están casi en los marcadores de desgaste. El coche me ha pillado dos veces recientemente, pero por suerte no iba rápido y se activó el ASC. Estoy buscando recambios, pero no hay muchas opciones en cuanto a neumáticos RFT, ¿no?
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 5
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 3
Útil 638
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.