Menu

Bridgestone Potenza RE050A Reseñas - Page 8

Dado 69% mientras conducía un Audi (245/45 R17 W) en a combination of roads por 20,027 average millas
Para empezar, no soy un entusiasta de los motores ni un gurú de los neumáticos. Lo diré tal como es...

He conseguido, para sorpresa de todo un foro de coches, conseguir 20.027.000 millas con este juego de 4. Me han informado de que es un *milagro* y que deben estar lisos o que conduzco como un cobarde. No es ninguna de las dos cosas, deben ser los neumáticos. Aunque no los calificaría en general, tendría que darles un 10 por el desgaste, ¿cómo no iba a hacerlo? Incluso tenían y desgastaban 2 mm delante y 3 mm detrás.

* Se recomienda que entre 10.000 y 15.000 km para un juego de neumáticos en un TT 4WD


Si no fuera por los nuevos neumáticos Vredestein Ultrac Sessanta [VUST], comprados ayer a partir de las reseñas que aparecen aquí, no habría podido comparar y calificar los Potenza ni siquiera después de 1 día, y estoy seguro de que solo mejorarán.

Es seguro decir que estos neumáticos son de fabricación alemana y con tecnología alemana, por lo que están diseñados para ese propósito y [espero] para durar.

Mi taller inicialmente me ofreció lo siguiente

Pirrelli P Zero Rojo
Pirelli P7 Cinturato [¿hechizo?]
Dunlop SP Sport Max

Todo a £162 la esquina, instalado.

Al leer las opiniones aquí nuevamente, había pros y contras de todos estos neumáticos, pero al observar las calificaciones porcentuales, ninguno se acercó al VUST.

Mi VUST me costó 156 libras la unidad, instalada. No estoy seguro de lo bueno que es, pero el taller que utilizo es muy cuidadoso con las llantas, la protección, etc. y me da tranquilidad, aunque haya pagado un poco más, además está a 5 minutos a pie de mi trabajo, así que es fácil.

Solo tengo este auto por otros 18 meses y creo que serán buenos para 3 mm y también puedo divertirme un poco con ellos, presionándolos más que los Potenza.

Mi principal queja sobre los Potenza era el clima húmedo y la sensación desconcertante en situaciones de planeo sobre mojado o aqua; se podría argumentar que cualquier neumático, en un vehículo 4x4, a alta velocidad dará este efecto, pero tenía la clara sensación [o paranoia] de que no se detendrían lo suficientemente rápido o se deslizarían en mojado...

Veamos qué hacen los VUST. Al observar la banda de rodadura y el diseño del neumático, me gustaría pensar que los VUST son buenos para desplazar el agua y minimizar el riesgo de deslizamiento o aquaplane.

Espero que esta reseña ayude a otros, y gracias a todos los que revisaron los VUST aquí, para permitirme una mejor elección, es una pena que estos neumáticos estén recibiendo avisos, ya que me informaron que su precio ha aumentado como resultado, pero hay un viejo dicho que dice que obtienes lo que pagas...

Espero volver y revisar el VUST después de haber recorrido unos cuantos kilómetros y antes de cambiar de auto.






September 1, 2012
Dado 64% mientras conducía un Audi A4 2.0 TFSI (205 bhp) (245/40 R18 W) en a combination of roads por 24,000 average millas
Estos neumáticos eran estándar en mi A4 desde que era nuevo. Recorrí aproximadamente 12 000 millas en la parte delantera y 24 000 millas en la trasera. El agarre era bastante bueno en seco, pero los neumáticos giraban en mojado cuando se los presionaba un poco. Ahora compré Godyear Eagle F1 Asymmetric2. Definitivamente tienen más agarre en seco y mojado, pero tal vez tengan una pared de neumáticos más blanda y el auto se flexione más en curvas cerradas. Solo el tiempo dirá si duran tanto.
August 24, 2012
Dado 61% mientras conducía un SEAT Leon FR Plus (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
La verdad es que estos neumáticos son buenos en climas cálidos, pero inútiles en climas húmedos o con nieve. Son algo por lo que no pagaría si no estuvieran instalados en el auto de fábrica. Son buenos neumáticos, pero no son buenos en Gran Bretaña con nuestro clima.
August 3, 2012
Dado 73% mientras conducía un Vauxhall Astra SRi CDTi 1.9 150 (225/40 R18 W) en mostly town por 0 average millas
Me gusta este neumático, pero mi única preocupación es el factor de desgaste, solo lo conseguí
Aproximadamente 12.000 neumáticos delanteros nuevos. Como se dijo en publicaciones anteriores,
El borde interior se desgasta rápidamente, pero por otro lado, el neumático está desgastado.
¡A la barra de desgaste! No conduzco el coche como si lo hubiera robado, pero no
Condúcelo como una abuela. Acabo de poner otro juego, así que esperaré y...
ver
August 3, 2012
Dado 87% mientras conducía un Jaguar XJR (255/40 R18) en mostly motorways por 0 average millas
Anteriormente tenía los P zeros de serie, pero no me impresionó el rendimiento en general, especialmente en mojado. Cambié al RE050A y el rendimiento en mojado ha mejorado mucho (que es el criterio más importante para mí con un coche tan grande/pesado). La respuesta en curvas también es muy buena; sin embargo, es necesario adaptar las presiones. Normalmente solo voy yo en el coche, así que establezco 32 psi para la parte trasera y 40 psi para la delantera. Debería funcionar >20k para la parte trasera y >25k para la delantera. 70% autopista, 30% carreteras normales, estilo de conducción promedio 80% enérgico 20%.
August 1, 2012
Dado 84% mientras conducía un BMW 3 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 15,000 average millas
En la tracción trasera, la progresividad es lo más importante y este neumático hace que tú y tu coche seáis una sola cosa. La comodidad y el agarre en seco completan la opinión positiva.
June 21, 2012
Dado 77% mientras conducía un Subaru Legacy (215/45 R17 W) en mostly motorways por 52,000 average millas
Subaru Legacy diésel de 2 litros 2008
Al llegar al final del segundo juego a los 83k km, las esquinas (interiores y exteriores) se desgastan rápido probablemente porque no tienen un corte tan profundo como el resto de los neumáticos (¿5 mm?). Puse BF Goodrich al reemplazar el primer juego, pero el auto no dejaba de vibrar, balanceé las ruedas 5 veces, nadie pudo darme una respuesta adecuada de por qué, desde la pared reforzada, el neumático del camión y el neumático abrochado (¿se equilibraría entonces?) hasta el concesionario que dijo que mis ruedas estaban fuera, pagué el extra y las cambié por RE050A, perfecto, ¿Alguna idea? ¿Y con qué los reemplazaría ahora? gracias
May 21, 2012
Dado 79% mientras conducía un Volkswagen Golf GT TDI 140 (225/45 R17 W) en mostly country roads por 0 spirited millas
Golf MK4 con amortiguadores. Neumáticos fantásticos. Gran agarre en mojado. Tenía unos neumáticos económicos en la parte trasera y, si entras en rotondas con un poco más de cuidado en mojado, consigues un deslizamiento muy controlable. Definitivamente, los volveré a comprar. Solo espero sacarles más de 5000.
May 5, 2012
Dado 33% mientras conducía un Volkswagen Golf mk6 GTD (225/45 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Dientes de sierra, gran desgaste en el borde interior, neumáticos horribles
May 3, 2012
Dado 71% mientras conducía un Honda S2000 (225/45 R17) en mostly country roads por 25,000 spirited millas
El desgaste es excelente y aún tiene 5 mm después de 25 000 millas. El agarre en seco es muy bueno en climas fríos, pero en climas cálidos de verano, la tracción y el agarre son inútiles para una conducción muy enérgica con un S2000.
April 27, 2012
Dado 73% mientras conducía un Volkswagen Golf GTI (225/45 R17 W) en a combination of roads por 20,000 average millas
Los tenía en el Golf 5 GTI y me decepcionaron. Ahora tengo el Hankook Ventus S1 evo y parece otro coche. El mayor inconveniente es la comodidad: los neumáticos son muy duros y son útiles en la pista, pero la mayoría de las veces conducimos por carreteras normales, así que...
April 19, 2012
Dado 89% mientras conducía un Mazda MX5 (205/45 R17 W) en mostly country roads por 20,000 spirited millas
He intentado encontrar el límite de estos neumáticos y no los he perdido, excepto en una curva de una carretera de cemento especialmente mojada y aceitosa. Han durado bien a pesar de las HORRIBLES carreteras del centro oeste de Nueva Gales del Sur (Australia), incluidas las de tierra.
Los neumáticos son un poco ruidosos en caminos de grava gruesa (sellados).
Probablemente volvería a comprar estos neumáticos si el RE002 no estuviera disponible.
Si tenemos en cuenta el precio, estos neumáticos tienen una relación calidad-precio excepcional.
El agarre en seco sobre carreteras asfaltadas es asombroso, y predecible en mojado, ¡solo por diversión!
Los neumáticos comenzaron a desgastarse desde el borde exterior y el distribuidor de neumáticos dijo que era porque tenemos muchas rotondas peraltadas en nuestra zona. No sé si lo creo o no, después de leer las otras reseñas.
El neumático se ha utilizado en condiciones moderadas de verano y en nieve, ya que ha estado en el coche desde nuevo durante 14 meses.
April 18, 2012

¿Cómo calificarías el Bridgestone Potenza RE050A?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Califica el Bridgestone Potenza RE050A