Menu

Bridgestone Potenza RE050A Reseñas - Page 7

Dado 43% mientras conducía un Audi (225/50 R17) en mostly country roads por 11,000 easy going millas
Los neumáticos delanteros están justo en el indicador de la banda de rodadura a los 16 kilómetros de ser nuevos. Los neumáticos traseros están aproximadamente 1 mm mejor que los delanteros. Es un desgaste impactante, especialmente en un A6 con matrícula 12. Por cierto, solo cuando voy al trabajo a 10 km, encuentro que el coche se mueve en la carretera. Lo llevé a mi concesionario Audi, que me dijo que querían cambiarlos con mucha frecuencia. No quedé satisfecho, solo quería que me fuera. Estos neumáticos deberían durar al menos 22 km en la parte delantera y más de 25 en la trasera. Tenía Avon y Conti en el coche anterior y el kilometraje era bastante alto con Bridgestones, ya no confío en los Bstones.
January 7, 2013
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen EOS (235/45 R17 W) en a combination of roads por 38,000 average millas
¡Excelentes neumáticos, resistentes y aptos para vehículos pesados! ¡El índice de desgaste es excelente! Sin embargo, son ruidosos y tienden a subvirar cuando la carretera está mojada y fría.
December 20, 2012
Dado 31% mientras conducía un Mercedes Benz E250 CDI (265/35 R18 R) en a combination of roads por 7,000 easy going millas
Muy duro. Ruidoso. Neumático trasero desgastado a los 11.300 km.
December 15, 2012
Dado 79% mientras conducía un BMW 328i (225/40 R18 W) en a combination of roads por 17,500 spirited millas
Tuve estos neumáticos en un BMW E46 328i y he conducido con ellos por todo tipo de carreteras y casi todo tipo de estilos de conducción. Lo más desagradable de los neumáticos fue la dureza del confort, en parte porque mi coche está rebajado y va sobre 18", pero también por la rigidez del neumático. Dicho esto, eso fue lo más molesto que pude encontrar en el neumático. En general, los neumáticos no eran mucho más ruidosos que los Continental similares u otros neumáticos. He llevado estos neumáticos a prácticamente todo tipo de carreteras, desde autopistas hasta agradables carreteras secundarias, pero también al Nürburgring. Los neumáticos me dieron mucha confianza en tiempo caluroso y mantuvieron un buen agarre. Sin embargo, no parecen rendir muy bien en curvas de 30-40 mph en mojado. Tienden a subvirar cuando la carretera está mojada y fría, especialmente cuando la superficie tiene una inclinación negativa. Tuve algunas interferencias del programa de control de estabilidad para corregir el sobreviraje en curvas muy cerradas al pisar el acelerador un poco. Además, en arranques duros, giran cuando la superficie está fría, pero en general el neumático fue bastante bueno.
December 2, 2012
Dado 97% mientras conducía un Subaru Impreza WRX 2.0l Hatchback (215/45 R17 W) en a combination of roads por 13,000 spirited millas
El mejor neumático para pista de calle, arcén, muy bueno en mojado, excelente en seco, buena longevidad
November 23, 2012
Dado 53% mientras conducía un Alfa Romeo GTV (225/45 R17 W) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Los tengo instalados en mi Alfa GTV V6 (solo para uso en verano) y, aunque el agarre en seco es bueno y se adaptan bien a una autopista lisa, son HORRIBLES en carreteras secundarias y secundarias. El índice de desgaste también es HORRIBLE, al igual que la comodidad de conducción; recibir una patada en la parte trasera sería leve en comparación.

El propietario anterior los colocó y después de 12 meses bajaron a 2 mm (interior), 4 mm (medio) y 5 mm (exterior) y eso es 7,000 millas.

Lo más desconcertante de ellos es que en una conducción intensa por una carretera A, se sienten muy nerviosos sobre superficies irregulares y se reduce un poco la potencia.

Tampoco son baratos: 130,00 £ por esquina (17") y hay opciones mucho mejores disponibles.

En resumen... EVITA esta Potenza en particular.

Actualmente estoy considerando Dunlop SportMaxxTT y Potenza SO2.
November 9, 2012
Dado 66% mientras conducía un SEAT Ibiza FR 1.4 TSI (215/40 R17 W) en a combination of roads por 14,000 spirited millas
Conseguí estos neumáticos con el auto instalado de fábrica.
Al principio eran geniales. Excelente agarre y realmente disfruto de los flancos rígidos y la conducción firme.

Pero después de unos 10 km de conducción suave, el agarre delantero y el agarre en las curvas son casi horribles. Los neumáticos pierden agarre en la mayoría de las aceleraciones desde una parada completa o una marcha lenta; subviran fácilmente con el más mínimo esfuerzo del pedal.

El frenado es excelente incluso después de 22.000 km.
El desgaste es increíble incluso después de cinco días en pista. Los neumáticos todavía tienen unos 5 mm restantes y los hombros no están demasiado desgastados.

Pero ahora que se ha perdido el agarre, lo único que queda es la rigidez. Odio estos neumáticos.
Los reemplazaré muy pronto.
October 12, 2012
Dado 64% mientras conducía un Mazda (225/45 R18 W) en mostly country roads por 0 average millas
Conduzco un Mazda RX8 a toda carga solo por diversión, se maneja muy bien, pero de todos modos el auto está bien equilibrado. Los neumáticos se agarran bien en seco, pero se sienten todas las ondulaciones de la superficie. Creo que si pasara sobre un papel de lija lo sentiría. También son un poco ruidosos. En mojado no es tan bueno, pero tiene tracción trasera (lo sé).
No creo que vuelva a comprar, quizá vuelva a Toyo...
Andy
October 5, 2012
Dado 47% mientras conducía un Vauxhall Astra (215/45 R17 W) en mostly town por 2,000 spirited millas
Sin duda, el neumático más duro e incómodo del mundo jamás fabricado. Ciertamente no es adecuado para carreteras británicas. Si pasas por un bache o un tope con estos neumáticos, tendrás que ser trasladado en avión a urgencias en una camilla espinal. Lamentablemente para mí, este problema eclipsa todo lo bueno de estos neumáticos.
October 4, 2012
Dado 90% mientras conducía un Subaru Impreza (215/45 R17 W) en a combination of roads por 0 spirited millas
Excelentes neumáticos
September 24, 2012
Dado 87% mientras conducía un Vauxhall Insignia CDTI 160 (245/45 R18 W) en a combination of roads por 25 average millas
Recorrí 40 000 kilómetros en una variedad de carreteras con Bridgestone. Normalmente, llevo neumáticos Michelin como repuesto, pero me lo recomendó un taller que solo vende neumáticos Michelin y me dijo que no obtendría el mismo rendimiento con el único tamaño y factor de carga que Michelin fabricó para mi coche, el Michelin Sport. Dijo que el agarre sería excelente tanto en seco como en mojado, pero que el índice de desgaste sería considerablemente menor que el de los Bridgestone.
Reemplacé Bridgestone por un Bridgestone idéntico.
September 19, 2012
Dado 54% mientras conducía un Nissan 350z (225/45 R17) en mostly town por 500 average millas
Tengo un Nissan 350z del año 2007. Estos neumáticos son DUROS. Son tan incómodos que tengo que esquivar constantemente desagües, grietas en la carretera, etc. Conducir en Londres es agotador. Dentro de poco me instalarán neumáticos Michelin Super Sports que, según he oído, son mucho más cómodos.
September 13, 2012

¿Cómo calificarías el Bridgestone Potenza RE050A?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Califica el Bridgestone Potenza RE050A