Menú

Reseñas de propietarios del Bridgestone Potenza RE050A

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 180 reseñas

Los conductores describen el Bridgestone Potenza RE050A como un neumático UHP afilado y deportivo, con una fuerte sensación de dirección y un agarre seguro en seco. Muchas reseñas con altas puntuaciones también elogian su manejo estable y su frenado en mojado cuando las temperaturas son moderadas. Sin embargo, una parte sustancial de los propietarios informa sobre una conducción firme/dura y un aumento del ruido de la carretera a medida que el neumático envejece, junto con notables caídas de rendimiento en condiciones frías (y una capacidad muy pobre en nieve/hielo). La tasa de desgaste y el valor son polarizantes: algunos logran una larga vida útil con presiones/rotaciones correctas, mientras que muchos otros ven un desgaste rápido, especialmente en ejes motrices/hombros internos, lo que convierte el costo en una queja frecuente.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 178 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 217 valoraciones

  • Nota de propietarios 69%
  • Agarre en Seco 83%
  • Sensación del Camino 75%
  • Manejabilidad 72%
  • Agarre en Mojado 70%
  • Desgaste 66%
  • Comodidad 59%

Reseñas del Bridgestone Potenza RE050A - Página 11

Distribución de notas sobre 178 reseñas escritas
30%
Miembro
  • BMW 520d
  • 225/40 R18
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Bastante bueno en seco pero absolutamente terrible en mojado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 1
  • Desgaste 1
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 260
53%
Miembro
De acuerdo, conduzco agresivamente en algunos caminos realmente deteriorados y sí, me gusta la sesión de derrape semanal, pero tener los costados de los neumáticos (delanteros y traseros) desgastados y faltantes (traseros) a 7000 millas es ridículo...

NB: El Genesis Coupe 3.8L V6 es RWD
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 2
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 3
Útil 212
76%
Miembro
  • Mazda MX5
  • 205/45 R17 V
  • 31.704 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Estos eran los originales del MX5 NC 2.0 Sport de mi esposa. Me interesaba ver cómo serían, ya que había tenido Pole Positions en un auto anterior (bueno) y RE040 (horribles).

En general, me gustan mucho en el Mazda. No he probado otros neumáticos todavía, así que no tengo nada con qué compararlos. Puede que les dé a los neumáticos una forma más fácil de ser más ligeros que muchos coches. Proporcionan mucho agarre en seco y una buena sensación al coche. En tiempo húmedo han estado bien sin momentos desagradables ni en las curvas ni en el aquaplaning. La luz de control de tracción puede activarse en mini rotondas y al salir de los cruces en T, pero eso suele deberse a una conducción torpe. El ABS también se activa un poco antes en ocasiones de lo que esperaba (no es una frenada brusca tonta, sino que se detiene con sensatez en los pasos de peatones, pero quizás con nuestras superficies de carretera en mal estado esto no sea tan sorprendente).

Veo que hay muchos comentarios sobre el bajo rendimiento en la nieve. Bueno, no esperaba mucho en ese sentido. En realidad no hemos tenido grandes problemas, pero tuvimos que conducir con mucho cuidado. Cuando las carreteras estaban cubiertas de aguanieve, llevé a mi mujer al trabajo y, siempre que conduje según las condiciones, pudimos pasar sin problemas. Sin embargo, esto es en los suburbios de Surrey, sin grandes colinas. No está mal para un coche ligero, con tracción trasera y neumáticos de verano. Los otros días llevamos el Golf, que atravesó todo a la perfección.

Hace poco hice un día de manejo límite en el auto sobre una superficie de pista. Básicamente, esto hizo por los neumáticos quitando todos los hombros y suavizando el borde de las bandas de rodadura en la parte delantera. Temía el viaje a casa, pero en realidad, aunque el auto tenía menos capacidad de giro, los neumáticos todavía están bien en seco. Es hora de cambiarlos (aún no están en los indicadores de desgaste, pero me gusta cambiarlos un poco antes, ya que el agarre en mojado y la resistencia al aquaplaning desaparecen en la mayoría de los neumáticos).
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 5
Útil 136

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Potenza RE050A? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Potenza RE050A?
56%
Miembro
  • Nissan 370Z
  • 245/40 R19 W
  • 22.531 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Estos neumáticos eran de fábrica y se instalaron en las ruedas delanteras de mi 94 L/I. El manejo a velocidades bajas y medias era lento, el trazado de líneas era terrible y la sensación de inseguridad en las curvas era cada vez peor con el desgaste. Aunque tienen un buen agarre, también se sentían demasiado ligeros y poco comunicativos con una conducción enérgica.
Ahora tengo instalado un nuevo conjunto de PS2 de mayor capacidad que muestra lo malos (o al menos inadecuados) que eran los 050A. Todos los aspectos han mejorado mucho.
En resumen, no volvería a comprarlo ni recomendaría su instalación en un 370Z.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 5
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 3
Útil 117
70%
Miembro
  • Nissan 350z
  • 245/45 R18 W
  • 12.875 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Me los instalaron en mi 350Z para reemplazar los neumáticos Potenza originales cuando no pude conseguir Goodyear Eagle F1/Falklen FK432/Pirelli P-Zeros debido a una combinación de factores. El auto es un "auto de fin de semana" y normalmente se conduce con fuerza. Estos neumáticos se han utilizado en carretera y también en pista. El agarre en seco es muy bueno en casi todas las condiciones normales de conducción en carretera y razonable en mojado mientras vivía en el extranjero en un clima más cálido. Sin embargo, cuando regresé al Reino Unido, descubrí que el rendimiento tanto en seco como en mojado se veía afectado cuando la temperatura bajaba a un solo dígito o menos. El rendimiento en nieve/hielo es deficiente. En general, si bien estos neumáticos funcionaron bien en general mientras vivía en el extranjero, no son adecuados para todo tipo de usos en el Reino Unido.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 5
Útil 153
79%
Miembro
Buen agarre en seco y muy cómodos. Llevo 22k y mañana los cambio por unos goodyear f1 para comparar la diferencia
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 6
Útil 119
80%
Miembro
  • Lexus GS450h
  • 225/45 R18
  • 16.093 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Estos son neumáticos de verano y deberían clasificarse como tales.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 9
Útil 130
67%
Miembro
Los tuve en las cuatro esquinas, funcionaron muy bien en seco, pero no tanto en mojado. No tenía confianza cuando la carretera se puso resbaladiza y, si había nieve o hielo, ¡olvídate de eso y te quedas atascado! El vecino de al lado tiene un BMW 330ci con neumáticos Kumho y no tuvo problemas, mientras que yo hice un trompo en el lugar.
¡Ahora tengo que cambiar las ruedas traseras después de solo 5 meses! Así que no volveré a comprarlos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 4
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 4
Útil 142
61%
Miembro
  • Audi A5
  • 245/40 R18 W
  • 3.219 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
¿Por dónde empiezo? Estos neumáticos se instalaron como nuevos en mi Audi A5 Coupe 2.0T Petrol. En seco son geniales, pero como dicen muchas otras reseñas aquí, cuando llega el invierno, la cosa cambia por completo. Al arrancar con firmeza, se perdía tracción y, una vez que aparecían el hielo y la nieve, se acabó el juego. Mi coche tiene tracción delantera con una caja de cambios multitronic de 8 velocidades, por lo que el par motor era bastante alto, pero estos neumáticos eran simplemente inútiles. Incluso una ligera capa de nieve significaba que ni siquiera podía subir las pendientes más suaves (bastante vergonzoso, la verdad). Como el coche era nuevo, me quejé a Audi, que me dijo que el neumático era de verano y no se recomendaba por debajo de los 7 grados... ¡Eh, hola! Es nuevo, los instalaste tú y esto es Inglaterra, no Florida. Después de 8000 millas, las ruedas delanteras habían bajado a 3 mm, así que ahora he invertido en un juego de Uniroyal Rainsport 2. Son geniales (no pude conseguir un neumático "de invierno" completo debido a la demanda repentina justo antes de Navidad y el diluvio de nieve, así que opté por el Uniroyal. En resumen, son geniales. He añadido una reseña, así que échale un vistazo, pero para resumir, eran 25 libras más baratos por neumático y simplemente superan a los Bridgestone... ¡y en mojado!... son increíbles>
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 3
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 1
Útil 124
81%
Miembro
¡Excelente agarre en seco y bueno en mojado siempre que la temperatura sea superior a 5 grados! ¡Mucha sensación, ideal para personas a las que les gusta conducir con fuerza! ¡Los habría comprado de nuevo, pero el reciente aumento de precio me desanimó! ¡En su lugar, estoy probando BF Goodrich Profiler!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 6
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 8
Útil 103
70%
Miembro
Compré mi coche este verano con estos neumáticos instalados y, como muchos han dicho antes, son excelentes en seco y muy seguros tanto en carreteras con curvas como en autopistas. Sin embargo, no son para los débiles de corazón cuando se conduce en invierno; incluso con Quattro y un pie derecho ligero, ¡me encontré yendo de lado! La tracción en nieve fresca era aceptable (quizás con Quattro), pero con nieve compacta, hielo y aguanieve es imposible. No puedo opinar sobre el desgaste, ya que los neumáticos ya estaban en el coche.
Ahora he instalado un juego de Nokian WR que servirán como neumáticos de invierno y mantendrán los Bridgestone como neumáticos de verano. Es un poco caro, pero vale la pena, diría yo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 5
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 126
84%
Miembro
  • BMW E46 325CI
  • 255/35 R18 W
  • 33.796 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
BMW 325 CI M SPORT CONVERTIBLE (E46). Tenía estos neumáticos desde que era nuevo cuando compré el coche, los conduje 32.000 kilómetros y han sido fantásticos. El agarre en seco responde muy bien y se adhiere a la carretera, tiene un gran agarre en curvas cerradas y el frenado es sólido. En mojado es igual de bueno, pero obviamente no conduces tan fuerte, pero responde y da una buena respuesta. El gran inconveniente es que se desgastan mucho con escarcha, nieve y hielo, en un clima muy frío y estos neumáticos no funcionan, son muy resbaladizos e incluso si tienes control de tracción, no va a funcionar. Este invierno, en diciembre de 2010, viajé desde Bicester a Aylesbury y conduje mucho cuesta arriba y en la nieve era imposible; si se usa en nieve y los neumáticos están medio desgastados, entonces no funcionan. Sin embargo, esto no me justificó comprar neumáticos de invierno y no duran tanto aquí y tuve un montón de conducción dura en verano/primavera, por lo que me encanta el coche y el rendimiento de los neumáticos en esa época es excelente. Una cosa importante que me enojó de nuevo es obviamente el agarre en seco/mojado, pero también su apariencia, porque son neumáticos de forma cuadrada y se ven mejor una vez colocados en el auto: como se ve una línea delgada de neumático y más bien una forma de bloque, me refiero a cómo se ve la pared del neumático en las llantas y el auto, mientras que muchos otros neumáticos como los Michelin que pensé en comprar tienen una pared del neumático con borde redondeado y siento que se ven extraños en el auto. En general, creo que valen la pena el dinero: los 4 neumáticos delanteros 225/40/18 y traseros 255/35/18 desde £ 600, incluido el montaje.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 133
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.