A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.

Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5

Continental WinterContact 8 S

Vredestein Wintrac Pro plus

Bridgestone Blizzak 6

Vredestein Quatrac Pro Plus

Goodyear UltraGrip Performance 3

Hankook Winter i cept evo3

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 2.50 M (6.1%) | Promedio: 42.54 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.1 M. Hay una diferencia de 5.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin Pilot Alpin 5

41.1 M
Vredestein Quatrac Pro Plus

41.6 M
Goodyear UltraGrip Performance 3

41.8 M
Continental WinterContact 8 S

42.8 M
Hankook Winter i cept evo3

43.4 M
Bridgestone Blizzak 6

43.5 M
Vredestein Wintrac Pro plus

43.6 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 1.90 Km/H (1.6%) | Promedio: 120.90 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Goodyear UltraGrip Performance 3

121.6 Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus

121.5 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5

121.5 Km/H
Continental WinterContact 8 S

121 Km/H
Hankook Winter i cept evo3

120.8 Km/H
Bridgestone Blizzak 6

120.2 Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus

119.7 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 1.90 M (6%) | Promedio: 32.39 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.7 M. Hay una diferencia de 5.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Bridgestone Blizzak 6

31.7 M
Vredestein Quatrac Pro Plus

31.8 M
Hankook Winter i cept evo3

32.2 M
Michelin Pilot Alpin 5

32.2 M
Goodyear UltraGrip Performance 3

32.3 M
Continental WinterContact 8 S

32.9 M
Vredestein Wintrac Pro plus

33.6 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 3.00 Km/H (3.9%) | Promedio: 75.07 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 76 Km/H. Hay una diferencia de 3.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Vredestein Quatrac Pro Plus

76 Km/H
Hankook Winter i cept evo3

75.9 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3

75.6 Km/H
Bridgestone Blizzak 6

75.4 Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus

75.3 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5

74.3 Km/H
Continental WinterContact 8 S

73 Km/H

Círculo en mojado (m/s)

Desparramar: 0.25 m/s (3%) | Promedio: 8.26 m/s

Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet circle terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Goodyear UltraGrip Performance 3

8.37 m/s
Continental WinterContact 8 S

8.3 m/s
Vredestein Quatrac Pro Plus

8.27 m/s
Vredestein Wintrac Pro plus

8.27 m/s
Bridgestone Blizzak 6

8.27 m/s
Michelin Pilot Alpin 5

8.25 m/s
Hankook Winter i cept evo3

8.12 m/s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 7.40 Km/H (7.9%) | Promedio: 90.59 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 93.9 Km/H. Hay una diferencia de 7.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Vredestein Wintrac Pro plus

93.9 Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus

93.2 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5

92 Km/H
Hankook Winter i cept evo3

91.3 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3

90.4 Km/H
Continental WinterContact 8 S

86.8 Km/H
Bridgestone Blizzak 6

86.5 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Desparramar: 0.46 m/sec2 (25.1%) | Promedio: 1.65 m/sec2

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 1.83 m/sec2. Hay una diferencia de 25.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Vredestein Wintrac Pro plus

1.83 m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus

1.78 m/sec2
Hankook Winter i cept evo3

1.77 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5

1.75 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3

1.64 m/sec2
Bridgestone Blizzak 6

1.44 m/sec2
Continental WinterContact 8 S

1.37 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 2.30 M (8.8%) | Promedio: 26.81 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 26.2 M. Hay una diferencia de 8.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin Pilot Alpin 5

26.2 M
Hankook Winter i cept evo3

26.4 M
Continental WinterContact 8 S

26.5 M
Vredestein Wintrac Pro plus

26.6 M
Bridgestone Blizzak 6

26.7 M
Goodyear UltraGrip Performance 3

26.8 M
Vredestein Quatrac Pro Plus

28.5 M

Tracción en nieve (N)

Desparramar: 1.33 N (16.8%) | Promedio: 7.22 N

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Quatrac Pro Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.94 N. Hay una diferencia de 16.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Vredestein Quatrac Pro Plus

7.94 N
Continental WinterContact 8 S

7.37 N
Vredestein Wintrac Pro plus

7.31 N
Goodyear UltraGrip Performance 3

7.31 N
Bridgestone Blizzak 6

7 N
Hankook Winter i cept evo3

7 N
Michelin Pilot Alpin 5

6.61 N

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 7.50 Km/H (9.9%) | Promedio: 74.24 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 76 Km/H. Hay una diferencia de 9.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Bridgestone Blizzak 6

76 Km/H
Hankook Winter i cept evo3

75.7 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3

75.5 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5

75.5 Km/H
Continental WinterContact 8 S

74.4 Km/H
Vredestein Wintrac Pro plus

74.1 Km/H
Vredestein Quatrac Pro Plus

68.5 Km/H

Slalom en nieve (m/sec2)

Desparramar: 0.37 m/sec2 (9.2%) | Promedio: 3.86 m/sec2

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.03 m/sec2. Hay una diferencia de 9.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Michelin Pilot Alpin 5

4.03 m/sec2
Hankook Winter i cept evo3

3.95 m/sec2
Continental WinterContact 8 S

3.9 m/sec2
Bridgestone Blizzak 6

3.85 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3

3.85 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro plus

3.77 m/sec2
Vredestein Quatrac Pro Plus

3.66 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 5.60 dB (7.8%) | Promedio: 74.13 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.8 dB. Hay una diferencia de 7.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Goodyear UltraGrip Performance 3

71.8 dB
Michelin Pilot Alpin 5

71.8 dB
Vredestein Quatrac Pro Plus

73.7 dB
Continental WinterContact 8 S

73.9 dB
Bridgestone Blizzak 6

74.8 dB
Vredestein Wintrac Pro plus

75.5 dB
Hankook Winter i cept evo3

77.4 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 2.00 kg / t (25.6%) | Promedio: 8.43 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact 8 S tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.8 kg / t. Hay una diferencia de 20.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Continental WinterContact 8 S

7.8 kg / t
Michelin Pilot Alpin 5

7.9 kg / t
Bridgestone Blizzak 6

7.9 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3

8.3 kg / t
Hankook Winter i cept evo3

8.4 kg / t
Vredestein Quatrac Pro Plus

8.9 kg / t
Vredestein Wintrac Pro plus

9.8 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición	Neumático	Puntaje
	Michelin Pilot Alpin 5	0%
2	Bridgestone Blizzak 6	0%
3	Goodyear UltraGrip Performance 3	0%
4	Hankook Winter i cept evo3	0%
5	Continental WinterContact 8 S	0%
6	Vredestein Wintrac Pro plus	0%
7	Vredestein Quatrac Pro Plus	0%

Menu

Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025