Gráficos de prueba /
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de la autocaravana, furgoneta y autocaravana 2024
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 235/55 R17
- Neumáticos probados
- 8
- Disciplinas
- 13
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 40.7 m | Mejor | 0 km/h | |
| 43.7 m | +3,00 m | 34 km/h | |
| 44.6 m | +3,90 m | 38 km/h | |
| 46.5 m | +5,80 m | 46 km/h | |
| 46.9 m | +6,20 m | 47 km/h | |
| 48 m | +7,30 m | 51 km/h | |
| 49.4 m | +8,70 m | 55 km/h | |
| 51.3 m | +10,60 m | 59 km/h |
Hay una diferencia de 26% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,6 m ≈ 2,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Uniroyal AllSeasonExpert 2 aún circularía a 59 km/h cuando el Michelin CrossClimate 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 79.9 km/h | Mejor | |
| 79.5 km/h | -0,40 km/h | |
| 79.4 km/h | -0,50 km/h | |
| 78.8 km/h | -1,10 km/h | |
| 78.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 78.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 77.6 km/h | -2,30 km/h | |
| 77.5 km/h | -2,40 km/h |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Húmedo
5Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 35.7 m | Mejor | 0 km/h | |
| 36.4 m | +0,70 m | 18 km/h | |
| 36.6 m | +0,90 m | 20 km/h | |
| 37.4 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 37.6 m | +1,90 m | 29 km/h | |
| 37.7 m | +2,00 m | 30 km/h | |
| 38.5 m | +2,80 m | 35 km/h | |
| 38.9 m | +3,20 m | 37 km/h |
Hay una diferencia de 9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,2 m ≈ 0,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Michelin CrossClimate 2 aún circularía a 37 km/h cuando el Giti GitiAllSeason AS1 SUV ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 71.7 km/h | Mejor | |
| 71.1 km/h | -0,60 km/h | |
| 71.1 km/h | -0,60 km/h | |
| 70.8 km/h | -0,90 km/h | |
| 70.7 km/h | -1,00 km/h | |
| 70.4 km/h | -1,30 km/h | |
| 70.2 km/h | -1,50 km/h | |
| 69.4 km/h | -2,30 km/h |
Hay una diferencia de 3,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,3 Km/H).
Círculo en mojado
Agarre lateral en superficie mojada en m/s al cuadrado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 6.53 m/s | Mejor | |
| 6.5 m/s | -0,03 m/s | |
| 6.41 m/s | -0,12 m/s | |
| 6.39 m/s | -0,14 m/s | |
| 6.37 m/s | -0,16 m/s | |
| 6.37 m/s | -0,16 m/s | |
| 6.31 m/s | -0,22 m/s | |
| 6.31 m/s | -0,22 m/s |
Hay una diferencia de 3,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,22 m/s).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 79 km/h | Mejor | |
| 77.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 76.8 km/h | -2,20 km/h | |
| 74 km/h | -5,00 km/h | |
| 73.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 73.6 km/h | -5,40 km/h | |
| 73 km/h | -6,00 km/h | |
| 72.8 km/h | -6,20 km/h |
Hay una diferencia de 7,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,2 Km/H).
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3.92 m/sec2 | Mejor | |
| 3.5 m/sec2 | -0,42 m/sec2 | |
| 3.5 m/sec2 | -0,42 m/sec2 | |
| 3.33 m/sec2 | -0,59 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -0,72 m/sec2 | |
| 3.15 m/sec2 | -0,77 m/sec2 | |
| 3.08 m/sec2 | -0,84 m/sec2 | |
| 2.89 m/sec2 | -1,03 m/sec2 |
Hay una diferencia de 26,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,03 m/sec2).
Nieve
4Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros (50 - 10 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 27.9 m | Mejor | 0 km/h | |
| 28.3 m | +0,40 m | 15 km/h | |
| 28.5 m | +0,60 m | 19 km/h | |
| 28.7 m | +0,80 m | 22 km/h | |
| 29.2 m | +1,30 m | 27 km/h | |
| 30.2 m | +2,30 m | 36 km/h | |
| 30.8 m | +2,90 m | 40 km/h | |
| 31.3 m | +3,40 m | 43 km/h |
Hay una diferencia de 12,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,4 m ≈ 0,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Vredestein Quatrac Pro aún circularía a 43 km/h cuando el Michelin CrossClimate 2 ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Tracción en nieve
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3.37 N | Mejor | |
| 3.28 N | -0,09 N | |
| 3.26 N | -0,11 N | |
| 3.18 N | -0,19 N | |
| 3.17 N | -0,20 N | |
| 3.1 N | -0,27 N | |
| 3.08 N | -0,29 N | |
| 3.02 N | -0,35 N |
Hay una diferencia de 10,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,35 N).
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 54.8 km/h | Mejor | |
| 53 km/h | -1,80 km/h | |
| 52.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 52.8 km/h | -2,00 km/h | |
| 52.7 km/h | -2,10 km/h | |
| 52.4 km/h | -2,40 km/h | |
| 52.1 km/h | -2,70 km/h | |
| 50.7 km/h | -4,10 km/h |
Hay una diferencia de 7,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,1 Km/H).
Círculo en nieve
Agarre lateral en nieve en m/s al cuadrado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 3.53 ms/2 | Mejor | |
| 3.5 ms/2 | -0,03 ms/2 | |
| 3.45 ms/2 | -0,08 ms/2 | |
| 3.28 ms/2 | -0,25 ms/2 | |
| 3.26 ms/2 | -0,27 ms/2 | |
| 3.22 ms/2 | -0,31 ms/2 | |
| 3.14 ms/2 | -0,39 ms/2 | |
| 2.95 ms/2 | -0,58 ms/2 |
Hay una diferencia de 16,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,58 ms/2).
Comodidad
1Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 70 dB | Mejor | |
| 71.5 dB | +1,50 dB | |
| 71.7 dB | +1,70 dB | |
| 72.2 dB | +2,20 dB | |
| 72.4 dB | +2,40 dB | |
| 72.5 dB | +2,50 dB | |
| 72.6 dB | +2,60 dB | |
| 72.6 dB | +2,60 dB |
Hay una diferencia de 3,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,6 dB).
Valor
1Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 6.9 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.3 kg/t | +0,40 kg/t | €29 | |
| 7.5 kg/t | +0,60 kg/t | €44 | |
| 7.5 kg/t | +0,60 kg/t | €44 | |
| 7.6 kg/t | +0,70 kg/t | €51 | |
| 7.7 kg/t | +0,80 kg/t | €58 | |
| 7.8 kg/t | +0,90 kg/t | €65 | |
| 7.9 kg/t | +1,00 kg/t | €73 |
Hay una diferencia de 14,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Giti GitiAllSeason AS1 SUV consume unos 44 L (€73) más de combustible que el Michelin CrossClimate 2.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 80 → 0 km/h
- Frenado en nieve
- 50 → 10 km/h
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021
225/50 R1732 neumáticos probados
6 de estos 8 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos para todas las estaciones ADAC 2024
205/55 R1616 neumáticos probados
5 de estos 8 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Zeitung 2023
215/55 R179 neumáticos probados
5 de estos 8 neumáticos probados de nuevo

