Menu

Prueba de neumáticos ADAC de 16 pulgadas 2023

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
11 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos ADAC de 16 pulgadas 2023, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Dunlop Winter Sport 5
Michelin Alpin 6
Goodyear UltraGrip 9 Plus
Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter I cept RS3
Bridgestone Blizzak LM005
Firestone Winterhawk 4
BFGoodrich gForce Winter 2
Fulda Kristall Control HP2
Kleber Krisalp HP3
Falken EUROWINTER HS02
Barum Polaris 5
Vredestein Wintrac
Uniroyal WinterExpert
Lassa Snoways 4
Austone SP 901

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken EUROWINTER HS02 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.4 M. Hay una diferencia de 9.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken EUROWINTER HS02
    41.4 M
  2. Vredestein Wintrac
    42.9 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    42.9 M
  4. Michelin Alpin 6
    43 M
  5. Austone SP 901
    43.2 M
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    43.7 M
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    44.2 M
  8. Kleber Krisalp HP3
    44.3 M
  9. Dunlop Winter Sport 5
    44.4 M
  10. Fulda Kristall Control HP2
    44.5 M
  11. Barum Polaris 5
    44.6 M
  12. Hankook Winter I cept RS3
    44.8 M
  13. Lassa Snoways 4
    44.9 M
  14. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    44.9 M
  15. Firestone Winterhawk 4
    45 M
  16. Uniroyal WinterExpert
    45.6 M

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 35.2 M. Hay una diferencia de 22.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    35.2 M
  2. Firestone Winterhawk 4
    35.9 M
  3. Michelin Alpin 6
    36.4 M
  4. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    36.9 M
  5. Hankook Winter I cept RS3
    36.9 M
  6. Dunlop Winter Sport 5
    37.2 M
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    38.2 M
  8. Falken EUROWINTER HS02
    38.5 M
  9. Kleber Krisalp HP3
    38.5 M
  10. Barum Polaris 5
    38.7 M
  11. Uniroyal WinterExpert
    39.1 M
  12. Vredestein Wintrac
    39.1 M
  13. BFGoodrich gForce Winter 2
    39.5 M
  14. Lassa Snoways 4
    40 M
  15. Fulda Kristall Control HP2
    41.2 M
  16. Austone SP 901
    45.6 M

Frenado en mojado - Concreto (M)

Frenada en mojado sobre hormigón en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM005 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.4 M. Hay una diferencia de 19.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    36.4 M
  2. Firestone Winterhawk 4
    38.3 M
  3. Falken EUROWINTER HS02
    38.6 M
  4. Hankook Winter I cept RS3
    38.7 M
  5. Michelin Alpin 6
    38.9 M
  6. Dunlop Winter Sport 5
    39.4 M
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    39.4 M
  8. Vredestein Wintrac
    39.8 M
  9. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    40.2 M
  10. Lassa Snoways 4
    40.3 M
  11. Kleber Krisalp HP3
    40.5 M
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    41 M
  13. Barum Polaris 5
    41.9 M
  14. Fulda Kristall Control HP2
    42.1 M
  15. Uniroyal WinterExpert
    42.5 M
  16. Austone SP 901
    45.1 M

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Firestone Winterhawk 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 90.6 Km/H. Hay una diferencia de 23.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Winterhawk 4
    90.6 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    88.8 Km/H
  3. Lassa Snoways 4
    87.3 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    86.4 Km/H
  5. Kleber Krisalp HP3
    86.2 Km/H
  6. Hankook Winter I cept RS3
    85.5 Km/H
  7. BFGoodrich gForce Winter 2
    85.4 Km/H
  8. Vredestein Wintrac
    85 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    84.5 Km/H
  10. Fulda Kristall Control HP2
    84.4 Km/H
  11. Falken EUROWINTER HS02
    83.2 Km/H
  12. Uniroyal WinterExpert
    82.6 Km/H
  13. Dunlop Winter Sport 5
    82.3 Km/H
  14. Michelin Alpin 6
    81.5 Km/H
  15. Barum Polaris 5
    80.1 Km/H
  16. Austone SP 901
    69.1 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Firestone Winterhawk 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.9 m/sec2. Hay una diferencia de 46.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Winterhawk 4
    3.9 m/sec2
  2. Lassa Snoways 4
    3.8 m/sec2
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    3.8 m/sec2
  4. Fulda Kristall Control HP2
    3.8 m/sec2
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    3.8 m/sec2
  6. Uniroyal WinterExpert
    3.6 m/sec2
  7. Dunlop Winter Sport 5
    3.6 m/sec2
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    3.5 m/sec2
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    3.5 m/sec2
  10. Kleber Krisalp HP3
    3.4 m/sec2
  11. Hankook Winter I cept RS3
    3.4 m/sec2
  12. Falken EUROWINTER HS02
    3.3 m/sec2
  13. Barum Polaris 5
    3.3 m/sec2
  14. Vredestein Wintrac
    3.3 m/sec2
  15. Michelin Alpin 6
    3.2 m/sec2
  16. Austone SP 901
    2.1 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip 9 Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 9.5 M. Hay una diferencia de 16.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    9.5 M
  2. Kleber Krisalp HP3
    9.5 M
  3. Hankook Winter I cept RS3
    9.5 M
  4. Austone SP 901
    9.5 M
  5. Uniroyal WinterExpert
    9.6 M
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    9.6 M
  7. Dunlop Winter Sport 5
    9.6 M
  8. BFGoodrich gForce Winter 2
    9.6 M
  9. Fulda Kristall Control HP2
    9.7 M
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    9.9 M
  11. Barum Polaris 5
    9.9 M
  12. Firestone Winterhawk 4
    10 M
  13. Vredestein Wintrac
    10.2 M
  14. Michelin Alpin 6
    10.5 M
  15. Lassa Snoways 4
    11.3 M
  16. Falken EUROWINTER HS02
    11.4 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El BFGoodrich gForce Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 265.3 N. Hay una diferencia de 15.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. BFGoodrich gForce Winter 2
    265.3 N
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    261.4 N
  3. Michelin Alpin 6
    260.9 N
  4. Dunlop Winter Sport 5
    260.1 N
  5. Austone SP 901
    260.1 N
  6. Hankook Winter I cept RS3
    258.1 N
  7. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    257.3 N
  8. Kleber Krisalp HP3
    257 N
  9. Uniroyal WinterExpert
    251.1 N
  10. Fulda Kristall Control HP2
    248.6 N
  11. Vredestein Wintrac
    248.6 N
  12. Continental WinterContact TS 870 P
    245.7 N
  13. Firestone Winterhawk 4
    245.7 N
  14. Barum Polaris 5
    236.7 N
  15. Falken EUROWINTER HS02
    228 N
  16. Lassa Snoways 4
    223.6 N

Hielo Descripción general del rendimiento

Frenado en hielo (M)

Frenado en hielo en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip 9 Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 18.6 M. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    18.6 M
  2. Vredestein Wintrac
    19.1 M
  3. Michelin Alpin 6
    19.5 M
  4. Dunlop Winter Sport 5
    19.6 M
  5. Hankook Winter I cept RS3
    19.7 M
  6. Fulda Kristall Control HP2
    20 M
  7. Falken EUROWINTER HS02
    20.3 M
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    20.3 M
  9. Firestone Winterhawk 4
    20.4 M
  10. Barum Polaris 5
    20.8 M
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    21 M
  12. BFGoodrich gForce Winter 2
    21 M
  13. Uniroyal WinterExpert
    21 M
  14. Lassa Snoways 4
    21.2 M
  15. Austone SP 901
    21.4 M
  16. Kleber Krisalp HP3
    21.8 M

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Austone SP 901 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.4 dB. Hay una diferencia de 5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Austone SP 901
    70.4 dB
  2. Kleber Krisalp HP3
    70.6 dB
  3. Firestone Winterhawk 4
    70.8 dB
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    70.9 dB
  5. Falken EUROWINTER HS02
    71.1 dB
  6. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    71.1 dB
  7. Michelin Alpin 6
    71.2 dB
  8. BFGoodrich gForce Winter 2
    71.3 dB
  9. Vredestein Wintrac
    71.3 dB
  10. Lassa Snoways 4
    71.4 dB
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    71.8 dB
  12. Hankook Winter I cept RS3
    71.8 dB
  13. Uniroyal WinterExpert
    72.1 dB
  14. Dunlop Winter Sport 5
    72.4 dB
  15. Barum Polaris 5
    72.8 dB
  16. Fulda Kristall Control HP2
    74.1 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Fulda Kristall Control HP2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 56300 KM. Hay una diferencia de 38.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Fulda Kristall Control HP2
    56300 KM
  2. Michelin Alpin 6
    53300 KM
  3. Dunlop Winter Sport 5
    47700 KM
  4. Barum Polaris 5
    46900 KM
  5. Vredestein Wintrac
    44700 KM
  6. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    43900 KM
  7. Lassa Snoways 4
    42100 KM
  8. Falken EUROWINTER HS02
    42100 KM
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    41700 KM
  10. Kleber Krisalp HP3
    41700 KM
  11. BFGoodrich gForce Winter 2
    41700 KM
  12. Austone SP 901
    40000 KM
  13. Hankook Winter I cept RS3
    38700 KM
  14. Uniroyal WinterExpert
    37000 KM
  15. Firestone Winterhawk 4
    35700 KM
  16. Bridgestone Blizzak LM005
    34800 KM

Consumo de combustible (l/100km)

Consumo de combustible en litros cada 100 km (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Barum Polaris 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 5.5 l/100km. Hay una diferencia de 5.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Barum Polaris 5
    5.5 l/100km
  2. Vredestein Wintrac
    5.6 l/100km
  3. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    5.6 l/100km
  4. Fulda Kristall Control HP2
    5.6 l/100km
  5. Uniroyal WinterExpert
    5.6 l/100km
  6. Michelin Alpin 6
    5.7 l/100km
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    5.7 l/100km
  8. Dunlop Winter Sport 5
    5.7 l/100km
  9. BFGoodrich gForce Winter 2
    5.7 l/100km
  10. Lassa Snoways 4
    5.7 l/100km
  11. Falken EUROWINTER HS02
    5.7 l/100km
  12. Continental WinterContact TS 870 P
    5.7 l/100km
  13. Firestone Winterhawk 4
    5.7 l/100km
  14. Kleber Krisalp HP3
    5.7 l/100km
  15. Hankook Winter I cept RS3
    5.7 l/100km
  16. Austone SP 901
    5.8 l/100km

Abrasión (mg/km/t)

Peso de las partículas de desgaste de los neumáticos perdidas (mg/km/t) (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 51 mg/km/t. Hay una diferencia de 43.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 6
    51 mg/km/t
  2. Kleber Krisalp HP3
    56 mg/km/t
  3. BFGoodrich gForce Winter 2
    56 mg/km/t
  4. Vredestein Wintrac
    62 mg/km/t
  5. Fulda Kristall Control HP2
    65 mg/km/t
  6. Austone SP 901
    67 mg/km/t
  7. Dunlop Winter Sport 5
    69 mg/km/t
  8. Hankook Winter I cept RS3
    70 mg/km/t
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    71 mg/km/t
  10. Barum Polaris 5
    71 mg/km/t
  11. Goodyear UltraGrip 9 Plus
    74 mg/km/t
  12. Falken EUROWINTER HS02
    76 mg/km/t
  13. Lassa Snoways 4
    78 mg/km/t
  14. Bridgestone Blizzak LM005
    83 mg/km/t
  15. Firestone Winterhawk 4
    89 mg/km/t
  16. Uniroyal WinterExpert
    90 mg/km/t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Dunlop Winter Sport 5 0%
2 Michelin Alpin 6 0%
3 Goodyear UltraGrip 9 Plus 0%
4 Continental WinterContact TS 870 P 0%
5 Hankook Winter I cept RS3 0%
6 Bridgestone Blizzak LM005 0%
7 Firestone Winterhawk 4 0%
8 BFGoodrich gForce Winter 2 0%
9 Fulda Kristall Control HP2 0%
10 Kleber Krisalp HP3 0%
11 Falken EUROWINTER HS02 0%
12 Barum Polaris 5 0%
13 Vredestein Wintrac 0%
14 Uniroyal WinterExpert 0%
15 Lassa Snoways 4 0%
16 Austone SP 901 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus