Menu

Prueba de neumáticos de invierno AMS 2022

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno AMS 2022, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Bridgestone Blizzak LM005
Firestone Winterhawk 4
Falken Eurowinter HS01
Cooper Discoverer Winter
Uniroyal WinterExpert

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 43.5 M. Hay una diferencia de 11.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    43.5 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    44.2 M
  3. Falken Eurowinter HS01
    45.1 M
  4. Cooper Discoverer Winter
    45.2 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    46.6 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    47.3 M
  7. Firestone Winterhawk 4
    48.5 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    49 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    120.5 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    119.8 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    119.6 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    119.4 Km/H
  5. Uniroyal WinterExpert
    119.2 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    119.2 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    118.7 Km/H
  8. Cooper Discoverer Winter
    118.6 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.8 M. Hay una diferencia de 19.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    31.8 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    33.1 M
  3. Falken Eurowinter HS01
    34 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    34.6 M
  5. Firestone Winterhawk 4
    34.7 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    35.4 M
  7. Cooper Discoverer Winter
    38.5 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    39.5 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 75.2 Km/H. Hay una diferencia de 7.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    75.2 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    74.5 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    73.9 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    73.8 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    73.1 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    72.6 Km/H
  7. Cooper Discoverer Winter
    72.1 Km/H
  8. Uniroyal WinterExpert
    69.5 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken Eurowinter HS01 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 78.9 Km/H. Hay una diferencia de 7.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken Eurowinter HS01
    78.9 Km/H
  2. Cooper Discoverer Winter
    76.7 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    76.2 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    75.1 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    74.9 Km/H
  6. Uniroyal WinterExpert
    73.2 Km/H
  7. Firestone Winterhawk 4
    73.2 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    73 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken Eurowinter HS01 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2.79 m/sec2. Hay una diferencia de 19.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken Eurowinter HS01
    2.79 m/sec2
  2. Cooper Discoverer Winter
    2.78 m/sec2
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    2.76 m/sec2
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    2.75 m/sec2
  5. Uniroyal WinterExpert
    2.7 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    2.64 m/sec2
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    2.48 m/sec2
  8. Firestone Winterhawk 4
    2.24 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Firestone Winterhawk 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 24.9 M. Hay una diferencia de 17% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Winterhawk 4
    24.9 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    25.4 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    25.7 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    25.7 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    26 M
  6. Uniroyal WinterExpert
    26.4 M
  7. Cooper Discoverer Winter
    27 M
  8. Falken Eurowinter HS01
    30 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.69 N. Hay una diferencia de 18.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    3.69 N
  2. Vredestein Wintrac Pro
    3.62 N
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    3.59 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3.58 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    3.54 N
  6. Uniroyal WinterExpert
    3.49 N
  7. Cooper Discoverer Winter
    3.4 N
  8. Falken Eurowinter HS01
    3 N

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 52.9 Km/H. Hay una diferencia de 8.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    52.9 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    52.5 Km/H
  3. Firestone Winterhawk 4
    52.4 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    51.5 Km/H
  5. Cooper Discoverer Winter
    51.1 Km/H
  6. Uniroyal WinterExpert
    51 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    50.8 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    48.2 Km/H

Círculo en nieve (S)

Tiempo del círculo de nieve en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Eurowinter HS01 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.13 S. Hay una diferencia de 23.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken Eurowinter HS01
    3.13 S
  2. Cooper Discoverer Winter
    3.23 S
  3. Uniroyal WinterExpert
    3.72 S
  4. Vredestein Wintrac Pro
    3.81 S
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    3.81 S
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    3.95 S
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    4.08 S
  8. Firestone Winterhawk 4
    4.1 S

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Cooper Discoverer Winter
    69.5 dB
  2. Vredestein Wintrac Pro
    69.8 dB
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    69.8 dB
  4. Firestone Winterhawk 4
    70.1 dB
  5. Uniroyal WinterExpert
    70.5 dB
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    70.6 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    70.7 dB
  8. Falken Eurowinter HS01
    71.6 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Firestone Winterhawk 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 36.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Firestone Winterhawk 4
    196
  2. Falken Eurowinter HS01
    197
  3. Cooper Discoverer Winter
    203
  4. Uniroyal WinterExpert
    220
  5. Vredestein Wintrac Pro
    223
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    257
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    270
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    309

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 870 P tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.6 kg / t. Hay una diferencia de 23.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.6 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    7.9 kg / t
  3. Vredestein Wintrac Pro
    7.9 kg / t
  4. Uniroyal WinterExpert
    7.9 kg / t
  5. Firestone Winterhawk 4
    8 kg / t
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    8.1 kg / t
  7. Cooper Discoverer Winter
    8.7 kg / t
  8. Falken Eurowinter HS01
    9.9 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Continental WinterContact TS 870 P 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Bridgestone Blizzak LM005 0%
5 Firestone Winterhawk 4 0%
6 Falken Eurowinter HS01 0%
7 Cooper Discoverer Winter 0%
8 Uniroyal WinterExpert 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus