Gráficos de prueba / Auto Bild
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2019
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 225/45 R17
- Neumáticos probados
- 10
- Disciplinas
- 11
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
37.9 m | -1,60 m |
| 39.5 m | Mejor | |
| 39.7 m | +0,20 m | |
| 39.9 m | +0,40 m | |
| 41.2 m | +1,70 m | |
| 42 m | +2,50 m | |
| 42.3 m | +2,80 m | |
| 42.6 m | +3,10 m | |
| 42.9 m | +3,40 m | |
| 43.8 m | +4,30 m | |
| 44.4 m | +4,90 m | |
ÁrbitroReference Winter |
44.4 m | +4,90 m |
Hay una diferencia de 17,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,5 m ≈ 1,4 Longitudes de los coches).
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
86.3 km/h | +0,60 km/h |
| 85.7 km/h | Mejor | |
| 85.1 km/h | -0,60 km/h | |
| 84.6 km/h | -1,10 km/h | |
| 84.4 km/h | -1,30 km/h | |
| 84.4 km/h | -1,30 km/h | |
| 84.2 km/h | -1,50 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
84 km/h | -1,70 km/h |
| 83.4 km/h | -2,30 km/h | |
| 83.3 km/h | -2,40 km/h | |
| 83.1 km/h | -2,60 km/h | |
| 82.5 km/h | -3,20 km/h |
Hay una diferencia de 4,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 Km/H).
Húmedo
3Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
42.4 m | -3,90 m |
| 46.3 m | Mejor | |
| 46.5 m | +0,20 m | |
| 47.5 m | +1,20 m | |
| 48.6 m | +2,30 m | |
| 49.5 m | +3,20 m | |
| 49.9 m | +3,60 m | |
| 50.4 m | +4,10 m | |
ÁrbitroReference Winter |
50.4 m | +4,10 m |
| 50.8 m | +4,50 m | |
| 51 m | +4,70 m | |
| 52.6 m | +6,30 m |
Hay una diferencia de 24,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,2 m ≈ 2,3 Longitudes de los coches).
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 72.6 km/h | Mejor | |
ÁrbitroReference Summer |
71.6 km/h | -1,00 km/h |
| 71.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 71 km/h | -1,60 km/h | |
| 70.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 70.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 70.6 km/h | -2,00 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
70.5 km/h | -2,10 km/h |
| 70 km/h | -2,60 km/h | |
| 69.3 km/h | -3,30 km/h | |
| 68.7 km/h | -3,90 km/h | |
| 66.2 km/h | -6,40 km/h |
Hay una diferencia de 8,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,4 Km/H).
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
76.8 km/h | +2,50 km/h |
| 74.3 km/h | Mejor | |
| 73.7 km/h | -0,60 km/h | |
| 72.9 km/h | -1,40 km/h | |
| 72.2 km/h | -2,10 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
72.1 km/h | -2,20 km/h |
| 71.5 km/h | -2,80 km/h | |
| 71 km/h | -3,30 km/h | |
| 70.5 km/h | -3,80 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,90 km/h | |
| 70 km/h | -4,30 km/h | |
| 68.9 km/h | -5,40 km/h |
Hay una diferencia de 10,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,9 Km/H).
Nieve
2Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
23.3 m | -0,30 m |
| 23.6 m | Mejor | |
| 24.2 m | +0,60 m | |
| 24.8 m | +1,20 m | |
| 24.9 m | +1,30 m | |
| 25.4 m | +1,80 m | |
| 25.6 m | +2,00 m | |
| 25.6 m | +2,00 m | |
| 25.7 m | +2,10 m | |
| 26.3 m | +2,70 m | |
| 27.1 m | +3,50 m | |
ÁrbitroReference Summer |
69.3 m | +45,70 m |
Hay una diferencia de 197,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (46 m ≈ 10,2 Longitudes de los coches).
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 56.9 km/h | Mejor | |
| 56.7 km/h | -0,20 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
56.7 km/h | -0,20 km/h |
| 56.6 km/h | -0,30 km/h | |
| 56.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 56 km/h | -0,90 km/h | |
| 55.9 km/h | -1,00 km/h | |
| 55.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 55.1 km/h | -1,80 km/h | |
| 55 km/h | -1,90 km/h | |
| 54.8 km/h | -2,10 km/h |
Hay una diferencia de 3,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,1 Km/H).
Comodidad
1Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 71.3 dB | Mejor | |
| 71.8 dB | +0,50 dB | |
| 71.9 dB | +0,60 dB | |
| 72 dB | +0,70 dB | |
| 72.1 dB | +0,80 dB | |
| 72.4 dB | +1,10 dB | |
| 72.7 dB | +1,40 dB | |
ÁrbitroReference Summer |
72.8 dB | +1,50 dB |
| 72.8 dB | +1,50 dB | |
| 73.1 dB | +1,80 dB | |
| 73.7 dB | +2,40 dB | |
ÁrbitroReference Winter |
73.9 dB | +2,60 dB |
Hay una diferencia de 3,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,6 dB).
Valor
3Desgaste
Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 70.800 KM | Mejor | |
| 67.700 KM | -3.100 KM | |
| 64.100 KM | -6.700 KM | |
| 59.900 KM | -10.900 KM | |
| 59.600 KM | -11.200 KM | |
| 52.000 KM | -18.800 KM | |
| 50.500 KM | -20.300 KM | |
| 50.100 KM | -20.700 KM | |
| 48.100 KM | -22.700 KM | |
| 39.000 KM | -31.800 KM |
Hay una diferencia de 44,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (31.800 KM).
Valor
Euros/1000km en función del coste/desgaste
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | coste por 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 5.34 Price/1000 | Mejor | €14,54 | |
| 5.96 Price/1000 | +0,62 Price/1000 | €12,16 | |
| 6.35 Price/1000 | +1,01 Price/1000 | €7,98 | |
| 6.36 Price/1000 | +1,02 Price/1000 | €10,25 | |
| 6.4 Price/1000 | +1,06 Price/1000 | €10,30 | |
| 6.69 Price/1000 | +1,35 Price/1000 | €12,68 | |
| 6.93 Price/1000 | +1,59 Price/1000 | €11,50 | |
| 7.21 Price/1000 | +1,87 Price/1000 | €12,96 | |
| 7.38 Price/1000 | +2,04 Price/1000 | €13,30 | |
| 10.26 Price/1000 | +4,92 Price/1000 | €12,05 |
Hay una diferencia de 92,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,92 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Continental AllSeasonContact) resulta €262 más económico que el más caro (Nexen N Blue 4 Season).
Cómo se calcula
Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2019; se excluyen los costes de financiación.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 8.45 kg/t | Mejor | €0 | |
| 8.64 kg/t | +0,19 kg/t | €11 | |
| 9.35 kg/t | +0,90 kg/t | €53 | |
| 9.38 kg/t | +0,93 kg/t | €55 | |
| 9.47 kg/t | +1,02 kg/t | €61 | |
| 9.86 kg/t | +1,41 kg/t | €84 | |
| 9.88 kg/t | +1,43 kg/t | €85 | |
| 9.92 kg/t | +1,47 kg/t | €87 | |
ÁrbitroReference Winter |
10.05 kg/t | +1,60 kg/t | €95 |
| 10.06 kg/t | +1,61 kg/t | €96 | |
| 11.02 kg/t | +2,57 kg/t | €153 | |
ÁrbitroReference Summer |
11.17 kg/t | +2,72 kg/t | €161 |
Hay una diferencia de 32,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,72 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Nexen N Blue 4 Season consume unos 92 L (€153) más de combustible que el Bridgestone Weather Control A005.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Descripción general del rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones de 2019
225/45 R1731 neumáticos probados
10 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Tyre Reviews 2020 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
225/45 R179 neumáticos probados
7 de estos 10 neumáticos probados de nuevo
Panorama general del mercado de neumáticos para todas las estaciones en 2021
225/50 R1732 neumáticos probados
6 de estos 10 neumáticos probados de nuevo

