Prueba mundial de neumáticos de verano 2018

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba mundial de neumáticos de verano 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Michelin Pilot Sport 4
Nokian Hakka Black 2
Falken Azenis FK510
Continental Premium Contact 6
Bridgestone Turanza T005
Vredestein Ultrac Vorti
Hankook Ventus S1 evo2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Dunlop SportMaxx RT 2
Kumho Ecsta PS71
Pirelli CINTURATO P7
Cooper Zeon CS8
Yokohama Advan Sport V105
Nankang Sportnex AS2 Plus
Triangle Sportex TSH11
Gislaved Ultra Speed

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Hankook Ventus S1 evo2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.8 M. Hay una diferencia de 9.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental Premium Contact 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 70% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken Azenis FK510 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 26.8 M. Hay una diferencia de 7.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (s)

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Ultrac Vorti tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.3 s. Hay una diferencia de 5.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado sub. ( Points)

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 10 Points. Hay una diferencia de 70% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Sport 4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 88.5 Km/H. Hay una diferencia de 8.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Michelin Pilot Sport 4 0%
2 Nokian Hakka Black 2 0%
3 Falken Azenis FK510 0%
4 Continental Premium Contact 6 0%
5 Bridgestone Turanza T005 0%
6 Vredestein Ultrac Vorti 0%
7 Hankook Ventus S1 evo2 0%
8 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 0%
9 Dunlop SportMaxx RT 2 0%
10 Kumho Ecsta PS71 0%
11 Pirelli CINTURATO P7 0%
12 Cooper Zeon CS8 0%
13 Yokohama Advan Sport V105 0%
14 Nankang Sportnex AS2 Plus 0%
15 Triangle Sportex TSH11 0%
16 Gislaved Ultra Speed 0%
comments powered by Disqus