Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2018

A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
Continental AllSeasonContact
Nokian WeatherProof
Michelin CrossClimate Plus
Hankook Kinergy 4S2
Falken EUROALL SEASON AS210
Vredestein Quatrac 5
Nexen N Blue 4 Season
Pirelli Cinturato All Season Plus
Bridgestone Weather Control A005
Reference Summer
Reference Winter

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39 M. Hay una diferencia de 17% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 110.6 Km/H. Hay una diferencia de 3.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.4 M. Hay una diferencia de 22.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.1 Km/H. Hay una diferencia de 4.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental AllSeasonContact tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 85.2 Km/H. Hay una diferencia de 14.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Winter tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.2 M. Hay una diferencia de 41.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian WeatherProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 58.2 Km/H. Hay una diferencia de 45.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 70.4 dB. Hay una diferencia de 5.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor Descripción general del rendimiento

Desgaste (KM)

Vida útil prevista de la banda de rodadura en kilómetros (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin CrossClimate Plus tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 58800 KM. Hay una diferencia de 45.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Valor (Price/1000)

Euros/1000km en función del coste/desgaste (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Falken EUROALL SEASON AS210 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.84 Price/1000. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nexen N Blue 4 Season tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 30.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WeatherProof tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.41 kg / t. Hay una diferencia de 25.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
1 Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 0%
2 Continental AllSeasonContact 0%
3 Nokian WeatherProof 0%
4 Michelin CrossClimate Plus 0%
5 Hankook Kinergy 4S2 0%
6 Falken EUROALL SEASON AS210 0%
7 Vredestein Quatrac 5 0%
8 Nexen N Blue 4 Season 0%
9 Pirelli Cinturato All Season Plus 0%
10 Bridgestone Weather Control A005 0%
11 Reference Summer 0%
12 Reference Winter 0%
comments powered by Disqus