Menu

Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno AMS 2018, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental WinterContact TS 860
Goodyear UltraGrip 9
Nokian WR D4
Hankook Winter i cept RS2
Pirelli Cinturato Winter
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Vredestein Snowtrac 5
Nexen Winguard Snow G WH2
Giti GitiWinterW1
Toyo Snowprox S953
Kumho Winter Craft WP51

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.8 M. Hay una diferencia de 8.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    41.8 M
  2. Vredestein Snowtrac 5
    42.9 M
  3. Nokian WR D4
    43.8 M
  4. Toyo Snowprox S953
    43.8 M
  5. Nexen Winguard Snow G WH2
    44.3 M
  6. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    44.7 M
  7. Goodyear UltraGrip 9
    44.8 M
  8. Pirelli Cinturato Winter
    44.9 M
  9. Hankook Winter i cept RS2
    44.9 M
  10. Giti GitiWinterW1
    45.3 M
  11. Kumho Winter Craft WP51
    45.9 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak LM001 EVO tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 117.7 Km/H. Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    117.7 Km/H
  2. Toyo Snowprox S953
    117.3 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 860
    117.1 Km/H
  4. Hankook Winter i cept RS2
    117.1 Km/H
  5. Nexen Winguard Snow G WH2
    116.2 Km/H
  6. Vredestein Snowtrac 5
    116.2 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip 9
    116.1 Km/H
  8. Giti GitiWinterW1
    116 Km/H
  9. Nokian WR D4
    115.3 Km/H
  10. Kumho Winter Craft WP51
    114.1 Km/H
  11. Pirelli Cinturato Winter
    113 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 31.4 M. Hay una diferencia de 19.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    31.4 M
  2. Goodyear UltraGrip 9
    31.9 M
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    32 M
  4. Pirelli Cinturato Winter
    32.5 M
  5. Nexen Winguard Snow G WH2
    32.8 M
  6. Hankook Winter i cept RS2
    32.8 M
  7. Nokian WR D4
    36.4 M
  8. Vredestein Snowtrac 5
    36.9 M
  9. Giti GitiWinterW1
    36.9 M
  10. Toyo Snowprox S953
    37.8 M
  11. Kumho Winter Craft WP51
    39 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Continental WinterContact TS 860 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 74.5 Km/H. Hay una diferencia de 10.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental WinterContact TS 860
    74.5 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip 9
    74 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    72.9 Km/H
  4. Hankook Winter i cept RS2
    72 Km/H
  5. Pirelli Cinturato Winter
    72 Km/H
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    71.2 Km/H
  7. Vredestein Snowtrac 5
    70.8 Km/H
  8. Nokian WR D4
    70 Km/H
  9. Giti GitiWinterW1
    68.7 Km/H
  10. Toyo Snowprox S953
    67 Km/H
  11. Kumho Winter Craft WP51
    66.8 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept RS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 83.7 Km/H. Hay una diferencia de 17.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept RS2
    83.7 Km/H
  2. Pirelli Cinturato Winter
    80.8 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip 9
    80.5 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    80 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    77.8 Km/H
  6. Nokian WR D4
    76.2 Km/H
  7. Kumho Winter Craft WP51
    76 Km/H
  8. Vredestein Snowtrac 5
    72.8 Km/H
  9. Toyo Snowprox S953
    71 Km/H
  10. Nexen Winguard Snow G WH2
    70.4 Km/H
  11. Giti GitiWinterW1
    69.1 Km/H

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Giti GitiWinterW1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.4 M. Hay una diferencia de 11.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Giti GitiWinterW1
    25.4 M
  2. Nokian WR D4
    25.6 M
  3. Kumho Winter Craft WP51
    26.3 M
  4. Pirelli Cinturato Winter
    26.5 M
  5. Hankook Winter i cept RS2
    26.9 M
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    27.1 M
  7. Goodyear UltraGrip 9
    27.2 M
  8. Vredestein Snowtrac 5
    27.2 M
  9. Continental WinterContact TS 860
    27.2 M
  10. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    28.5 M
  11. Toyo Snowprox S953
    28.8 M

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Hankook Winter i cept RS2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 57.3 Km/H. Hay una diferencia de 9.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Hankook Winter i cept RS2
    57.3 Km/H
  2. Giti GitiWinterW1
    57.3 Km/H
  3. Nokian WR D4
    56.6 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    55.9 Km/H
  5. Kumho Winter Craft WP51
    55.8 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter
    55.6 Km/H
  7. Vredestein Snowtrac 5
    54.9 Km/H
  8. Nexen Winguard Snow G WH2
    54.6 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip 9
    54.6 Km/H
  10. Toyo Snowprox S953
    53.8 Km/H
  11. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    51.9 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Kumho Winter Craft WP51
    71.2 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    71.3 dB
  3. Pirelli Cinturato Winter
    71.5 dB
  4. Hankook Winter i cept RS2
    71.7 dB
  5. Continental WinterContact TS 860
    71.9 dB
  6. Goodyear UltraGrip 9
    71.9 dB
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    71.9 dB
  8. Nokian WR D4
    72.1 dB
  9. Giti GitiWinterW1
    72.7 dB
  10. Toyo Snowprox S953
    73.3 dB
  11. Vredestein Snowtrac 5
    73.4 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Giti GitiWinterW1 tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 40% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Giti GitiWinterW1
    66
  2. Kumho Winter Craft WP51
    72
  3. Nexen Winguard Snow G WH2
    73
  4. Toyo Snowprox S953
    79
  5. Hankook Winter i cept RS2
    91
  6. Nokian WR D4
    95
  7. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    97
  8. Vredestein Snowtrac 5
    100
  9. Pirelli Cinturato Winter
    106
  10. Goodyear UltraGrip 9
    108
  11. Continental WinterContact TS 860
    110

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Nokian WR D4 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.8 kg / t. Hay una diferencia de 21.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian WR D4
    7.8 kg / t
  2. Toyo Snowprox S953
    8 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 860
    8.2 kg / t
  4. Vredestein Snowtrac 5
    8.3 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    8.4 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip 9
    8.6 kg / t
  7. Giti GitiWinterW1
    8.8 kg / t
  8. Hankook Winter i cept RS2
    9.5 kg / t
  9. Pirelli Cinturato Winter
    9.6 kg / t
  10. Nexen Winguard Snow G WH2
    9.8 kg / t
  11. Kumho Winter Craft WP51
    9.99 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 860 0%
2 Goodyear UltraGrip 9 0%
3 Nokian WR D4 0%
4 Hankook Winter i cept RS2 0%
5 Pirelli Cinturato Winter 0%
6 Bridgestone Blizzak LM001 EVO 0%
7 Vredestein Snowtrac 5 0%
8 Nexen Winguard Snow G WH2 0%
9 Giti GitiWinterW1 0%
10 Toyo Snowprox S953 0%
11 Kumho Winter Craft WP51 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de alto rendimiento 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba TUV 2025 del Pirelli Cinturato Winter 3 frente a sus rivales
October 2025 0 neumáticos
Los mejores neumáticos de nieve para 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno de Autobild 2025
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de frenado de neumáticos de invierno 2025: ¡52 juegos!
October 2025 225/40 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus