Gráficos de prueba / Auto Bild
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2017
Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.
- Medida probada
- 225/50 R17
- Neumáticos probados
- 8
- Disciplinas
- 7
Lea las mediciones, no solo la clasificación
En frenadas y tiempos por vuelta, menos es mejor; en notas subjetivas y velocidad de aquaplaning, más es mejor. Las barras empiezan en cero. Observe también la diferencia real entre neumáticos.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Elegir neumáticos
Seleccione neumáticos para destacarlos en los gráficos de mediciones.
Las posiciones y diferencias siempre se refieren a todos los neumáticos de cada grupo. La selección no recalcula la clasificación ni cambia el mejor resultado de referencia.
Seco
2Frenado en seco
Frenado en seco en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
37.5 m | -0,40 m |
| 37.9 m | Mejor | |
| 39.2 m | +1,30 m | |
| 40.2 m | +2,30 m | |
| 40.3 m | +2,40 m | |
| 40.7 m | +2,80 m | |
ÁrbitroReference Winter |
40.8 m | +2,90 m |
| 40.9 m | +3,00 m | |
| 41.1 m | +3,20 m | |
| 41.4 m | +3,50 m |
Hay una diferencia de 10,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,9 m ≈ 0,9 Longitudes de los coches).
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 82.7 km/h | Mejor | |
ÁrbitroReference Summer |
82.6 km/h | -0,10 km/h |
| 82.2 km/h | -0,50 km/h | |
| 82.2 km/h | -0,50 km/h | |
| 81.7 km/h | -1,00 km/h | |
| 81.7 km/h | -1,00 km/h | |
| 81.5 km/h | -1,20 km/h | |
| 81 km/h | -1,70 km/h | |
| 80.6 km/h | -2,10 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
80.4 km/h | -2,30 km/h |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Húmedo
2Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 49.7 m | Mejor | |
| 51.9 m | +2,20 m | |
ÁrbitroReference Summer |
51.9 m | +2,20 m |
| 52.4 m | +2,70 m | |
| 52.4 m | +2,70 m | |
| 52.5 m | +2,80 m | |
| 53.1 m | +3,40 m | |
ÁrbitroReference Winter |
55.9 m | +6,20 m |
| 57.9 m | +8,20 m | |
| 61.8 m | +12,10 m |
Hay una diferencia de 24,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (12,1 m ≈ 2,7 Longitudes de los coches).
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
72.2 km/h | +0,30 km/h |
| 71.9 km/h | Mejor | |
| 70.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 70.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 69.8 km/h | -2,10 km/h | |
| 69.6 km/h | -2,30 km/h | |
| 69.5 km/h | -2,40 km/h | |
ÁrbitroReference Winter |
68.7 km/h | -3,20 km/h |
| 67.4 km/h | -4,50 km/h | |
| 63.8 km/h | -8,10 km/h |
Hay una diferencia de 11,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,4 Km/H).
Nieve
2Frenado en nieve
Frenado en nieve en metros
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
15.4 m | -0,70 m |
| 16.1 m | Mejor | |
| 16.2 m | +0,10 m | |
| 16.3 m | +0,20 m | |
| 17.6 m | +1,50 m | |
| 17.6 m | +1,50 m | |
| 18.1 m | +2,00 m | |
| 18.9 m | +2,80 m | |
| 19.8 m | +3,70 m | |
ÁrbitroReference Summer |
33.6 m | +17,50 m |
Hay una diferencia de 118,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (18,2 m ≈ 4 Longitudes de los coches).
Comportamiento en nieve
Velocidad media en nieve
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
ÁrbitroReference Winter |
56.2 km/h | +0,20 km/h |
| 56 km/h | Mejor | |
| 55.7 km/h | -0,30 km/h | |
| 55.6 km/h | -0,40 km/h | |
| 55.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 55.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 54.7 km/h | -1,30 km/h | |
| 53.8 km/h | -2,20 km/h | |
| 51.2 km/h | -4,80 km/h | |
ÁrbitroReference Summer |
36.1 km/h | -19,90 km/h |
Hay una diferencia de 35,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (20,1 Km/H).
Valor
1Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
ÁrbitroReference Summer |
7.45 kg/t | -0,50 kg/t | €0 |
| 7.95 kg/t | Mejor | €0 | |
| 8.1 kg/t | +0,15 kg/t | €9 | |
| 8.35 kg/t | +0,40 kg/t | €25 | |
| 8.4 kg/t | +0,45 kg/t | €28 | |
| 8.55 kg/t | +0,60 kg/t | €38 | |
ÁrbitroReference Winter |
8.55 kg/t | +0,60 kg/t | €38 |
| 9 kg/t | +1,05 kg/t | €66 | |
| 10.8 kg/t | +2,85 kg/t | €180 | |
| 11 kg/t | +3,05 kg/t | €192 |
Hay una diferencia de 47,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,55 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Syron 365 Days consume unos 117 L (€192) más de combustible que el Michelin CrossClimate.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.
Más pruebas de neumáticos
Contrasta este test
Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.
Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2017
205/55 R1611 neumáticos probados
7 de estos 8 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos para todas las estaciones GF 2016
205/55 R1611 neumáticos probados
7 de estos 8 neumáticos probados de nuevo
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2016
205/55 R1610 neumáticos probados
6 de estos 8 neumáticos probados de nuevo

