Menu

Syron 365 Days

El Syron 365 Days es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
85%
Agarre en Mojado
85%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
80%
Desgaste
90%
Comodidad
75%
Volver a comprar
90%
2 Reseñas
84% Promedio
40,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 8th)
Syron 365 Days

Syron 365 Days

All Season Economy
BETA
5.6 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Snow
85.3
1.38x / 2 pruebas
Dry
60.1
1.5x / 2 pruebas
Wet
40
1.93x / 2 pruebas
Value
40
0.42x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
65
3 pruebas
Braking
58.7
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 2
Calificación promedio: 83.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.93
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 8/10 7 métrica
1
Pruebas
8th
Promedio
8th
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buena resistencia al aquaplaning, manejo en seco aceptable, muy económico.
Poco agarre en mojado, poco agarre en nieve, alta resistencia a la rodadura, altos niveles de ruido.

Preguntas y respuestas para el Syron 365 Days

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Syron 365 Days. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

¿Cómo calificarías el Syron 365 Days?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Syron 365 Days Reseñas

Dado 78% mientras conducía un Lancia Ypsilon 0.9 Twinair 85 (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Estos neumáticos estaban debajo de mi coche cuando lo compré. Primero pensé: nunca había oído hablar de la marca, debe ser una mierda. Pero estoy realmente sorprendido por estos neumáticos. En realidad son muy buenos. Muy buen agarre en seco y mojado, una respuesta un poco vaga, pero buen manejo. También duran mucho, pero no sé cuántos kilómetros ya llevaban en el coche.
Ahora se están acercando al final de su vida útil (casi no les queda banda de rodadura) y comienzan a ahuecarse y a hacer más ruido. No puedo culparlos, ¡hicieron un muy buen trabajo! Creo que los voy a comprar de nuevo.
October 11, 2018
Dado 87% mientras conducía un Mercedes Benz c350 cdi bluetec (225/45 R17) en a combination of roads por 40,000 average millas
He tenido estos neumáticos durante más de 40.000 millas y todavía les quedaba banda de rodadura para durar bastante tiempo. Se los recomendaría a todo el mundo. Tienen un agarre muy bueno en condiciones climáticas húmedas y secas y apenas hacen ruido en la carretera. Ahora compraré un juego de neumáticos de verano Syron Race 1 Plus. Definitivamente valen el precio.
May 25, 2017
Califica el Syron 365 Days