Todo lo que sabemos sobre la medida 130/70 R17: 7 opiniones de conductores que cubren 31.543 km de conducción, y los datos de la etiqueta europea de los neumáticos que realmente puedes comprar en ella.
La elección de los conductores es la puntuación ponderada más alta en 130/70 R17; el ganador de la prueba sale de la prueba independiente más reciente realizada en esta medida. Todas las pruebas están más abajo.
Publicidad
Los neumáticos 130/70 R17 mejor valorados
Valorados solo por conductores que usan esta medida. Un neumático necesita al menos 3 opiniones en 130/70 R17 para entrar en la clasificación; el orden pondera la nota por el número de opiniones, así que una sola opinión entusiasta no puede encabezar una tabla.
Neumáticos de Verano
El neumático Verano mejor valorado en 130/70 R17 es el Michelin Pilot Street - 76% de 4 opiniones de conductores en esta medida.
Neumáticos Verano ordenados por valoración de conductores en 130/70 R17
El TR Score es la valoración global del neumático en Tyre Reviews, sobre 10, construida con resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios de ese neumático - no solo las de este coche. La columna de puntuación de los conductores corresponde solo a este coche.
¿Qué significa 130/70 R17?
Un neumático 130/70 R17 mide 130 mm de ancho, su flanco mide el 70% de ese ancho (91 mm) y se monta en una llanta de 17 pulgadas. Eso da un diámetro total de unos 614 mm.
Dimensiones nominales 130/70 R17
Ancho de sección
130 mm
Altura del flanco
91 mm
Diámetro de llanta
17" (432 mm)
Diámetro total
≈ 614 mm
Circunferencia
≈ 1.928 mm
Vueltas por km
≈ 519
Vueltas por milla
≈ 835
También se escribe
130/70R17130/70 ZR17130-70-17130 70 17
Las cifras se calculan a partir de la medida nominal. Un neumático cargado y rodando gira un pequeño porcentaje más pequeño, y el ancho real varía ligeramente entre marcas.
El registro completo, incluidos los neumáticos descatalogados y los que tienen muy pocas opiniones para clasificarse, ordenado por la cantidad de evidencia. Otros 3 neumáticos tienen una sola opinión cada uno; cuentan en los totales pero no aparecen listados.
Los probé en una Suzuki GS500E, una 110 y una 130 en la parte trasera. Son neumáticos excelentes, ofrecen un excelente agarre en curvas y su tracción en mojado también inspira confianza. La respuesta es muy clara al acercarse al límite; percibes cómo se comporta el neumático debajo de ti, y el comportamiento por encima del límite es bastante manejable.
En cuanto a la durabilidad, si planeas hacer muchos kilómetros en carretera, tu neumático trasero se desinflará rápidamente, el neumático delantero todavía está bien para 11000 KM, pero el trasero está demasiado desgastado para conducir en cualquier lugar.
Personalmente, lo volvería a comprar. Es un neumático muy tolerante, con buen agarre en cualquier condición climática, aunque su vida útil es corta. (Ten en cuenta que una GS500E pesa cerca de 180 kg en mojado, así que una moto más ligera podría alargar su vida útil).
Estos neumáticos son decentes cuando hace buen tiempo y no he tenido problemas de respuesta, respuesta, desgaste ni nada por el estilo. Sin embargo, estos neumáticos pueden hacer que te maten fácilmente cuando llueve. Tienen muy poco agarre en mojado y se puede notar que resbalas con bastante facilidad. Si nunca llueve, tal vez te convenga comprar estos neumáticos, pero si conduces bajo la lluvia, no los uses. No vale la pena arriesgar tu vida.
Dry Grip: nunca tuve problemas ni problemas. Funcionaron impecables, pero nunca dieron una sensación de seguridad, probablemente debido al compuesto más duro y a la respuesta vaga.
Agarre en mojado: muy malo para el tipo de neumático que pretende ser. Descubrí que a menudo tenía momentos de "oh, mierda" con estos neumáticos en mojado y, con frecuencia, sentía que iba a perder la parte delantera incluso a un ritmo lento. Busque en otro lado si desea un buen rendimiento en mojado.
Respuesta en carretera: sentí que la respuesta de estos neumáticos era pobre hasta que estaban al borde del agarre. Apenas te permiten saber qué está pasando hasta que comienzan a resbalar. En mojado, por ejemplo, no comunican nada hasta que comienzan a resbalar. Sin embargo, en este punto, se comunican bastante bien.
Manejo: estos neumáticos se adaptan bien a la curva y son bastante predecibles una vez que te acostumbras a su respuesta entumecida, ya que son neumáticos muy consistentes.
Desgaste: muy decepcionante para neumáticos deportivos para desplazamientos diarios. Llegué a poco más de 5 km en la parte trasera cuando tuve que empezar a pensar en cambiarlos; estaba apenas a 1 mm del indicador de profundidad mínima, con una 125 cc de menos de 140 kg y 15 CV... No es nada impresionante.
Comodidad: no es increíble, pero tampoco está mal; en general, parece un neumático bastante rígido, pero no es del todo incómodo.
Volver a comprar: personalmente, estuve pensando en comprar neumáticos diferentes durante todo el tiempo que tuve estos en mi moto. Quería algo con más confianza, lo único que me detuvo fue el hecho de que iba a vender la moto y no iba a sacar el máximo partido a mi dinero comprando un juego nuevo. El tamaño 100/80/17 130/70/17 de los neumáticos de mi moto también hizo que fuera difícil encontrar muchas opciones de neumáticos de gama alta. Pero quería comprar unos Pirelli Diablo Rosso III. Sin embargo, por el precio y el agarre que tienen en seco, además de su manejo relativamente divertido, estos definitivamente no están mal.
El concesionario instaló este neumático en una Z250 usada. Es un neumático decepcionante, el rendimiento es aceptable, pero definitivamente no es alentador. Tengo este neumático en la parte trasera, sigue deslizándose en las curvas (incluso después de 1000 millas).
Compré la moto usada con 3000 km en el reloj con un par de BT45, a los 6000 el neumático trasero tenía grietas bastante extensas en los flancos, así que los reemplacé pensando que probablemente se debía a la edad con otro par fabricado la semana 31 de 2018, pero después de solo un año ha sucedido lo mismo. El daño a la pared lateral de un neumático es grave y lo hace inservible para circular. Mantengo los neumáticos correctamente inflados, 33/38, guardo la moto fuera de la luz solar directa y no uso abrillantador de neumáticos en ellos. En mi juventud instalé neumáticos para Bridgestone en automóviles y nunca vi nada como este problema. Solo puedo atribuirlo a un control de calidad deficiente de quien fabrica estos neumáticos. Además, los neumáticos de motocicleta Bridgestone no los maneja Bridgestone sino una empresa diferente, McCleod Accessories, que no sabe nada sobre sus productos, control de calidad, garantías y simplemente los importa a Australia aparentemente sin ninguna responsabilidad hacia el cliente. McLeod Accessories solo puede recomendarte que vayas a la tienda en la que compraste los neumáticos en caso de que surjan problemas, y Bridgestone solo puede recomendarte a McLeod Accessories. Antes consideraba a Bridgestone uno de los mejores, pero ahora lo considero uno de los peores y nunca más les compraré nada porque no puedo confiar en una empresa de neumáticos con un enfoque tan irresponsable en la seguridad de los neumáticos. Parece que no responden ante nadie. Por eso publico esta reseña para que otros conductores no acaben con estos neumáticos defectuosos o, peor aún, lesionados o muertos.
Valora tus neumáticos y ayuda al siguiente conductor a elegir. Lleva unos cinco minutos, y cada opinión de esta página viene de un conductor que se los tomó.
Las valoraciones de los conductores se envían mediante el formulario de opiniones de este sitio, indicando el neumático, la medida y la distancia recorrida, y se revisan a mano antes de publicarse. Los resultados de pruebas proceden de pruebas independientes publicadas que indexamos por medida, y los valores de etiqueta de la base de datos europea EPREL.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 usando resultados de tests independientes y el conjunto completo de opiniones de propietarios, para que puedas contrastar una clasificación específica de un coche con las pruebas más amplias.