Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein Wintrac Pro
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | tres |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Vredestein Wintrac Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Agarre en mojado líder en su clase y resistencia al aquaplaning (hasta un 24 % más en aquaplaning en curvas)
- Frenado y tracción en nieve consistentemente mejores en todas las pruebas
- Menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible; alto kilometraje previsto
- Manejo equilibrado y preciso con altas reservas de seguridad en todas las superficies
- Fuerte rendimiento en seco con frenado corto y manejo rápido.
- Precio de compra más bajo y buena relación calidad-precio por euro de prueba.
- Bajo nivel de ruido y buenos resultados de eficiencia en pruebas seleccionadas
- Capacidad aceptable para circular en invierno en climas más templados
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro detuvo el vehículo en 0.7% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.21% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 6.67% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 3.6% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.99% más rápido en una vuelta en mojado que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 10.37% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 7.79% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 17.33% velocidad más alta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 4.4% menos distancia que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 aceleró 5.56% más rápido que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía 0.78% mejor tracción en nieve que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 2.41% más rápido en una vuelta que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 11.3% más puntos que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 y el Vredestein Wintrac Pro obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de ice braking.
Mejor en Ice Braking: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 y el Vredestein Wintrac Pro obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 1.58% más silencioso que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro medido 0.43% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Noise: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se predice que cubrirá 12.7% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro demostró tener un 6.02% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Value: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro costó 19.07% menos que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Price: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 9.84% resistencia a la rodadura menor que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 usó 1.72% menos combustible que el Vredestein Wintrac Pro.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Wintrac Pro fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Vredestein Wintrac Pro emitió 0.92% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Abrasion: Vredestein Wintrac Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Los conductores del Continental WinterContact TS 870 elogian ampliamente su excepcional agarre y frenado en mojado, su magnífica resistencia al aquaplaning y su manejo confiable en seco para un neumático de invierno. Con frecuencia, destacan la comodidad y el bajo nivel de ruido, y muchos reportan una excelente tracción en nieve fresca o blanda. Una minoría señala que la tracción puede ser menor en nieve compacta o hielo, especialmente en pendientes pronunciadas o con vehículos pesados, en comparación con las expectativas. La percepción general es muy positiva, y la mayoría de los usuarios se sienten seguros y confiados en diversas condiciones invernales.
Basado en 22 reseñas con una calificación promedio de 84%
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
La mayoría de los conductores afirman que el Vredestein Wintrac Pro ofrece un excelente agarre en seco y mojado, una conducción segura y un gran rendimiento en nieve, rivalizando a menudo con los neumáticos de verano en cuanto a tacto de la dirección, a la vez que se mantiene silencioso y cómodo. Una minoría menciona debilidades sobre hielo y un aumento de la resistencia a la rodadura y el consumo de combustible, con ocasionales flancos blandos en coches potentes. La opinión general es muy positiva dadas las altas puntuaciones y los frecuentes elogios por su durabilidad y relación calidad-precio.
Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 87%
Conclusión
Key Differences
- Continental gana las tres pruebas generales; Vredestein termina en mitad del pelotón (5º/6º).
- Ventaja en frenado sobre mojado para Continental (por ejemplo, 27,6 m frente a 29,5 m; +6,4%).
- La resistencia al aquaplaning favorece claramente al Continental (recto +7-13%, curvado hasta +25%).
- Rendimiento en nieve: Frenado más corto y mejor tracción en todas las pruebas de Continental.
- Resistencia a la rodadura: Continental inferior (≈9-11% mejor en dos pruebas).
- Precio: Vredestein suele ser entre un 18 y un 20 % más barato al principio.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 Comparaciones principales
Vredestein Wintrac Pro Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.