Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Linglong Sport Master Winter

Este cara a cara enfrenta al WinterContact TS 870 P de ultra alto rendimiento de Continental contra el Sport Master Winter de Linglong, un neumático económico. En cuatro pruebas europeas compartidas en neumáticos de 17 a 19 pulgadas, el Continental se mantiene constantemente cerca de la cabeza (incluyendo una victoria general en AMS), mientras que el Linglong tiende a la cola. Ambos neumáticos están pensados para el invierno, pero atienden a diferentes compradores: Continental busca seguridad y eficiencia en todas las condiciones; Linglong compite en precio inicial. Los primeros indicios de sus personalidades surgen de los datos: Linglong ocasionalmente registra vueltas rápidas en seco y paradas cortas en seco, pero se queda atrás repetidamente en frenado en mojado, resistencia al aquaplaning y, especialmente, seguridad en nieve. Continental rara vez supera todas las métricas, pero combina un fuerte agarre en mojado, un rendimiento fiable en nieve, márgenes de aquaplaning mucho mejores, menor resistencia a la rodadura y una mayor vida útil proyectada, lo que se traduce en una propuesta más segura y económica a largo plazo a pesar de su mayor precio de compra.
WinterContact-TS-870-P VS Sport-Master-Winter

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Continental WinterContact TS 870 P cuatro
cuatro gana

Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Linglong Sport Master Winter basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Seguridad en mojado líder en su clase: gana todas las pruebas de frenado en mojado y la mayor resistencia al aquaplaning
  • Rendimiento confiable en nieve con paradas más cortas y mejor tracción/control
  • Menor resistencia a la rodadura y una vida útil notablemente más larga
  • Manejo más silencioso y predecible con puntuaciones de seguridad subjetivas más altas
  • Precio de compra bajo y alta puntuación en valor en algunas pruebas
  • Destellos ocasionales de rendimiento en seco (tiempos de vuelta rápidos, frenado en seco competitivo)
  • Agarre básico en mojado aceptable por el precio en ciertas pruebas.
  • La puntuación de comodidad puede dar una ventaja en evaluaciones específicas

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Linglong Sport Master Winter obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de dry braking.

Continental WinterContact TS 870 P
44.03M
Linglong Sport Master Winter
44.03M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Continental WinterContact TS 870 P
43.6M
Linglong Sport Master Winter
44.5M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Linglong Sport Master Winter
44.2M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.8M (+1.4M)
Linglong Sport Master Winter
43.4M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master Winter fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Linglong Sport Master Winter fue 0.92% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
75.9s
Linglong Sport Master Winter
75.2s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Linglong Sport Master Winter

Continental WinterContact TS 870 P
75.9s (+0.7s)
Linglong Sport Master Winter
75.2s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.27% más rápido en una vuelta que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
112.7Km/H
Linglong Sport Master Winter
112.4Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
108.9Km/H (-0.7Km/H)
Linglong Sport Master Winter
109.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H
Linglong Sport Master Winter
115.2Km/H (-1.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 10.81% más puntos que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
18.5 Points
Linglong Sport Master Winter
16.5 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
9 Points
Linglong Sport Master Winter
8 Points (-1 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
28 Points
Linglong Sport Master Winter
25 Points (-3 Points)

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 1.31% menos distancia que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Linglong Sport Master Winter
44.28M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
31.2M
Linglong Sport Master Winter
32.2M (+1M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M
Linglong Sport Master Winter
35.7M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M
Linglong Sport Master Winter
55.8M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
52.4M
Linglong Sport Master Winter
53.4M (+1M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 3.14% más rápido en una vuelta en mojado que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
86.3s
Linglong Sport Master Winter
89.1s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
86.3s
Linglong Sport Master Winter
89.1s (+2.8s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.71% más rápido en una vuelta en mojado que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
73.2Km/H
Linglong Sport Master Winter
71.95Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
65.6Km/H
Linglong Sport Master Winter
63.7Km/H (-1.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H
Linglong Sport Master Winter
80.2Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 35.42% más puntos que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
24 Points
Linglong Sport Master Winter
15.5 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
10 Points
Linglong Sport Master Winter
6 Points (-4 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
38 Points
Linglong Sport Master Winter
25 Points (-13 Points)

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.82% más rápido en un círculo en mojado que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
12.44s
Linglong Sport Master Winter
12.67s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
12.45s
Linglong Sport Master Winter
12.66s (+0.21s)
Continental WinterContact TS 870 P
12.43s
Linglong Sport Master Winter
12.67s (+0.24s)

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P flotó a una 4.74% velocidad más alta que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
81.57Km/H
Linglong Sport Master Winter
77.7Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
77.4Km/H
Linglong Sport Master Winter
73.6Km/H (-3.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H
Linglong Sport Master Winter
71.6Km/H (-4.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
91Km/H
Linglong Sport Master Winter
87.9Km/H (-3.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 8.48% velocidad más alta que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
5.07m/sec2
Linglong Sport Master Winter
4.64m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.52m/sec2
Linglong Sport Master Winter
7.27m/sec2 (-0.25m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2
Linglong Sport Master Winter
2m/sec2 (-0.61m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 2.87% menos distancia que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
27.78M
Linglong Sport Master Winter
28.6M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
28.7M
Linglong Sport Master Winter
29.4M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Linglong Sport Master Winter
28.7M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Linglong Sport Master Winter
28.7M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
26.4M
Linglong Sport Master Winter
27.6M (+1.2M)

Snow Traction

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 5.28% mejor tracción en nieve que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
2867N
Linglong Sport Master Winter
2715.5N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2524N
Linglong Sport Master Winter
2341N (-183N)
Continental WinterContact TS 870 P
3210N
Linglong Sport Master Winter
3090N (-120N)

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.26% más rápido en una vuelta que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
70.7s
Linglong Sport Master Winter
71.6s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.7s
Linglong Sport Master Winter
71.6s (+0.9s)

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.88% más rápido en una vuelta que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
77.25Km/H
Linglong Sport Master Winter
75.8Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
96.1Km/H
Linglong Sport Master Winter
94Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H
Linglong Sport Master Winter
57.6Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Snow Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 40% más puntos que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
17.5 Points
Linglong Sport Master Winter
10.5 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Linglong Sport Master Winter
6 Points (-2 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
27 Points
Linglong Sport Master Winter
15 Points (-12 Points)

Snow Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P proporcionó 2.7% más agarre lateral que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
3.71ms/2
Linglong Sport Master Winter
3.61ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.73ms/2 (-0.03ms/2)
Linglong Sport Master Winter
3.76ms/2
Continental WinterContact TS 870 P
3.69ms/2
Linglong Sport Master Winter
3.46ms/2 (-0.23ms/2)

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 5.08% más rápido a través de un slalom que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Linglong Sport Master Winter
2.8m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Linglong Sport Master Winter
2.8m/sec2 (-0.15m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master Winter fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Linglong Sport Master Winter obtuvo 1.35% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
7.33 Points
Linglong Sport Master Winter
7.43 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Linglong Sport Master Winter

Continental WinterContact TS 870 P
7 Points
Linglong Sport Master Winter
7 Points
Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Linglong Sport Master Winter
7.3 Points (-0.7 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
7 Points (-1 Points)
Linglong Sport Master Winter
8 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 2.83% más silencioso que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
69.7dB
Linglong Sport Master Winter
71.73dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.4dB
Linglong Sport Master Winter
73.1dB (+1.7dB)
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB
Linglong Sport Master Winter
65.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Linglong Sport Master Winter
76.2dB (+4.4dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se predice que cubrirá 14.62% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
43695KM
Linglong Sport Master Winter
37305KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
46640KM
Linglong Sport Master Winter
46110KM (-530KM)
Continental WinterContact TS 870 P
40750KM
Linglong Sport Master Winter
28500KM (-12250KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Linglong Sport Master Winter fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Linglong Sport Master Winter demostró tener un 42.27% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
9.7Price/1000
Linglong Sport Master Winter
5.6Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Linglong Sport Master Winter

Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+5.27Price/1000)
Linglong Sport Master Winter
7.81Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
6.32Price/1000 (+2.94Price/1000)
Linglong Sport Master Winter
3.38Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 16.83% resistencia a la rodadura menor que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
7.81kg / t
Linglong Sport Master Winter
9.39kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7kg / t
Linglong Sport Master Winter
8.2kg / t (+1.2kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Linglong Sport Master Winter
10.37kg / t (+2.35kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.4kg / t
Linglong Sport Master Winter
9.6kg / t (+1.2kg / t)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P vistió 31.82% Menos por cada 1000 km recorridos que el Linglong Sport Master Winter.

Continental WinterContact TS 870 P
0.15mm/1000km
Linglong Sport Master Winter
0.22mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
0.147mm/1000km
Linglong Sport Master Winter
0.215mm/1000km (+0.07mm/1000km)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Continental WinterContact TS 870 P y el Linglong Sport Master Winter.

En total, el Continental WinterContact TS 870 P ha sido reseñado 25 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Linglong Sport Master Winter ha sido reseñado 3 veces y los conductores le han dado al neumático un 83% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Continental WinterContact TS 870 P.

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870 P
Dado 91% 225/45 R17 en a combination of roads por 2,500 spirited millas
Tamaño de los neumáticos: 225/55 R 17 101V, Coche: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Compré estos neumáticos después de ver la prueba de neumáticos de invierno de Tyrereviews. Después de cambiar de los viejos Michelin Alpin 4, lo primero que noté fue... el silencio. La diferencia era enorme. Estos neumáticos son más silenciosos que mis neumáticos de verano: Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Los he probado en casi todas las condiciones climáticas. Son geniales. La mayor desventaja es quizás el agarre en la nieve: bueno, pero no excepcional (los neumáticos de invierno nuevos son... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1255 - neumático reseñado el May 10, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 P >>
Mejor reseña para el Linglong Sport Master Winter
Dado 80% 255/40 R19 en a combination of roads por 1,500 average millas
Las primeras impresiones del neumático son muy satisfactorias. Se comportan bien tanto en carreteras secas como mojadas. Aún no he tenido la oportunidad de probarlos en nieve y hielo. La comodidad es buena, pero, como era de esperar, los neumáticos son ruidosos y el coche consume más combustible con neumáticos de invierno que con neumáticos de verano.
\r\n
Al momento de la compra, los neumáticos eran tres veces más baratos que los de marcas de gama media e incluso cinco veces más baratos que los de marcas premium. Por eso decidí comprarlos y comprobar si era necesario... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 130 - neumático reseñado el January 1, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Linglong Sport Master Winter >>

Conclusión

El Continental WinterContact TS 870 P es el todoterreno indiscutible: gana las cuatro pruebas compartidas, domina la frenada y la maniobrabilidad en mojado, lidera el aquaplaning en rectas y curvas, y se muestra consistentemente más resistente sobre nieve en frenado, tracción y control. Además, es más silencioso de media, se desgasta mucho más lentamente (hasta un 43 % más de vida útil en Arizona) y ofrece una menor resistencia a la rodadura, lo que mejora el consumo. Su punto débil es principalmente el precio —y, en una prueba, una frenada en mojado ligeramente más prolongada en comparación con los mejores—, pero aun así supera al Linglong en mojado en todos los resultados compartidos. El Linglong Sport Master Winter ofrece un precio inicial atractivo y puede sentirse ágil en pistas secas, marcando ocasionalmente una vuelta más rápida en seco. Sin embargo, presenta deficiencias significativas donde los neumáticos de invierno son más importantes: paradas más largas en nieve, menor control en nieve y menor protección contra el aquaplaning. Las métricas medioambientales también son desfavorables, con mayor resistencia a la rodadura, mayor ruido y un desgaste más rápido. Si los inviernos son suaves y secos y el presupuesto es primordial, Linglong puede ser suficiente, pero para una verdadera seguridad invernal y un menor costo total de propiedad, Continental es la opción más segura.
Key Differences
  • Resultados de las pruebas: Continental gana 4/4 pruebas compartidas; Linglong ninguna
  • Seguridad en mojado: Continental lidera el frenado en mojado en todas las pruebas y tiene umbrales de aquaplaning más altos
  • Capacidad para nieve: Continental frena consistentemente más corto y se maneja mejor; Linglong muestra un frenado/control débil en nieve
  • Eficiencia y desgaste: Continental tiene una menor resistencia a la rodadura y una vida útil proyectada notablemente más larga; Linglong se desgasta más rápido
  • Ruido/comodidad: Continental generalmente más tranquilo; la comodidad es mixta con un borde Linglong ocasional
  • Enmarcando el valor: Linglong es más económico al principio; Continental ofrece mayor seguridad y menor costo de vida útil a través del desgaste y la eficiencia
Continental WinterContact TS 870 P

Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.