Menu

Hankook Ventus Evo vs Pirelli Cinturato C3

Este enfrentamiento es particularmente interesante porque los neumáticos provienen de "misiones" ligeramente diferentes: el Hankook Ventus Evo se posiciona como un neumático de verano de máximo rendimiento con un carácter deportivo y apto para límites, mientras que el Pirelli Cinturato C3 es un neumático de verano premium para turismo diseñado para ofrecer una sensación refinada e inspirar confianza en una amplia gama de conducción diaria. En cuatro pruebas compartidas del 2026 (dos en 225/45 R17 y dos en 245/45 R19), se reparten las victorias generales 2-2, por lo que no hay un ganador absoluto. Sin embargo, el patrón es claro: Hankook se destaca repetidamente por su seguridad en frenado en mojado/aquaplaning y su excelente relación calidad-precio, mientras que Pirelli tiende a sobresalir por su equilibrio de manejo "integrado" y eficiencia, y puede ofrecer un frenado en seco líder en su clase en el formato de prueba de 17 pulgadas.
Ventus-Evo VS Cinturato-C3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del cuatro total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Hankook Ventus Evo dos
dos gana
Pirelli Cinturato C3 dos
dos gana

El Hankook Ventus Evo y el Pirelli Cinturato C3 tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en mojado consistentemente superior en todos los conjuntos de datos compartidos (4/4 victorias), incluyendo una ventaja significativa en la prueba de frenado únicamente (27,0 m frente a 27,6 m).
  • Fuerte resistencia al aquaplaning en los resultados del 225/45 R17 (recto: 78,8 vs 76,9 km/h; curvo: 3,84 vs 3,42 m/s²)
  • Rendimiento en seco muy competitivo en 245/45 R19, incluyendo una frenada en seco líder en su clase (32,8 m frente a 34,3 m) y la mejor posición general en Autobild (1/20).
  • Valor de propiedad: mejor desgaste y costo por kilómetro en Autobild (56.310 km frente a 50.350 km; 11,01 frente a 15,69 precio/1000) y, por lo general, menor ruido medido en los datos compartidos.
  • Los mejores resultados generales en las comparativas 225/45 R17 (1/9 y 1/13), lo que demuestra un equilibrio muy completo tanto en asfalto mojado como seco.
  • Excelente frenada en seco en las pruebas R17 (35,7 m frente a 37,3 m; 35,75 m frente a 37,33 m), además de un manejo en seco ligeramente más rápido en el mismo formato.
  • A menudo se observa una mayor eficiencia debido a la resistencia a la rodadura en los conjuntos de datos R17 (por ejemplo, 0,818 frente a 0,876 kg/t; 8,27 frente a 8,84 kg/t).
  • Gran competitividad en manejo en mojado/agarre lateral (superioridad en manejo en mojado y círculo en mojado en los resultados R17, y se describe como generador de confianza cuando se le exige).

Dry Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 detuvo el vehículo en 0.14% menos distancia que el Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
35.06M
Pirelli Cinturato C3
35.01M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
37.33M (+1.58M)
Pirelli Cinturato C3
35.75M
Hankook Ventus Evo
32.8M
Pirelli Cinturato C3
34.3M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Pirelli Cinturato C3
34.3M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
37.3M (+1.6M)
Pirelli Cinturato C3
35.7M

Dry Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 fue 0.74% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
73.84s
Pirelli Cinturato C3
73.29s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
73.48s (+0.51s)
Pirelli Cinturato C3
72.97s
Hankook Ventus Evo
74.2s (+0.6s)
Pirelli Cinturato C3
73.6s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 1.48% más rápido en una vuelta que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Pirelli Cinturato C3
100Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Pirelli Cinturato C3
100Km/H (-1.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 11.53% más puntos que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
8.67 Points
Pirelli Cinturato C3
7.67 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.4 Points
Pirelli Cinturato C3
8.4 Points
Hankook Ventus Evo
10 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points (-2.7 Points)
Hankook Ventus Evo
7.6 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points (-0.3 Points)

Wet Braking

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 1.16% menos distancia que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
34.99M
Pirelli Cinturato C3
35.4M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
27.66M
Pirelli Cinturato C3
27.68M (+0.02M)
Hankook Ventus Evo
27M
Pirelli Cinturato C3
27.6M (+0.6M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Pirelli Cinturato C3
43M (+0.9M)
Hankook Ventus Evo
43.2M
Pirelli Cinturato C3
43.3M (+0.1M)

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 fue 0.57% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
69.8s
Pirelli Cinturato C3
69.4s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
68.69s (+0.6s)
Pirelli Cinturato C3
68.09s
Hankook Ventus Evo
70.9s (+0.2s)
Pirelli Cinturato C3
70.7s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.24% más rápido en una vuelta en mojado que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Pirelli Cinturato C3
83.4Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Pirelli Cinturato C3
83.4Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 0.57% más puntos que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Pirelli Cinturato C3
8.65 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Pirelli Cinturato C3
8.6 Points (-0.1 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Pirelli Cinturato C3
8.7 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 tenía 1.28% mayor agarre lateral en mojado que el Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
0.77m/s
Pirelli Cinturato C3
0.78m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
0.765m/s (-0.01m/s)
Pirelli Cinturato C3
0.775m/s

Straight Aqua

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Hankook Ventus Evo flotó a una 0.54% velocidad más alta que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
82.67Km/H
Pirelli Cinturato C3
82.22Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
78.81Km/H
Pirelli Cinturato C3
76.86Km/H (-1.95Km/H)
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-2.5Km/H)
Pirelli Cinturato C3
92.9Km/H
Hankook Ventus Evo
78.8Km/H
Pirelli Cinturato C3
76.9Km/H (-1.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Ventus Evo se deslizó a una 7.05% velocidad más alta que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
3.69m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.43m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
3.84m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.42m/sec2 (-0.42m/sec2)
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2 (-0.06m/sec2)
Pirelli Cinturato C3
3.46m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.84m/sec2
Pirelli Cinturato C3
3.42m/sec2 (-0.42m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 2.43% más puntos que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
7 Points
Pirelli Cinturato C3
6.83 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
6.5 Points (-0.1 Points)
Pirelli Cinturato C3
6.6 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points
Pirelli Cinturato C3
7.3 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
6.5 Points (-0.1 Points)
Pirelli Cinturato C3
6.6 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Hankook Ventus Evo medido 3.63% más silencioso que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
69.1dB
Pirelli Cinturato C3
71.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
70.7dB
Pirelli Cinturato C3
74.1dB (+3.4dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB
Pirelli Cinturato C3
75.2dB (+3.4dB)
Hankook Ventus Evo
64.8dB
Pirelli Cinturato C3
65.8dB (+1dB)

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Hankook Ventus Evo se predice que cubrirá 10.58% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
56310KM
Pirelli Cinturato C3
50350KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
56310KM
Pirelli Cinturato C3
50350KM (-5960KM)

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Ventus Evo demostró tener un 29.83% mejor valor basado en precio/1000km que el Pirelli Cinturato C3.

Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69Price/1000 (+4.68Price/1000)

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 tenía una 3.45% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
5.8kg / t
Pirelli Cinturato C3
5.6kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
8.84kg / t (+0.57kg / t)
Pirelli Cinturato C3
8.27kg / t
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Pirelli Cinturato C3
7.7kg / t (+0.01kg / t)
Hankook Ventus Evo
0.876kg / t (+0.06kg / t)
Pirelli Cinturato C3
0.818kg / t

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Pirelli Cinturato C3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Pirelli Cinturato C3 perdió 10.2% menos partículas de desgaste que el Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
1470g
Pirelli Cinturato C3
1320g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Pirelli Cinturato C3

Hankook Ventus Evo
1470g (+150g)
Pirelli Cinturato C3
1320g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

La percepción general del Hankook Ventus Evo es muy positiva. La mayoría de los conductores elogian su alto agarre mecánico en seco y, sobre todo, en mojado, su frenado fiable, su estabilidad, su bajo nivel de ruido y su buen confort, comparándolo a menudo con neumáticos Michelin PS4, Goodyear Asymmetric y Bridgestone. Una minoría menciona una sensación/retroalimentación de dirección más suave, y una reseña con una puntuación media indica un desgaste más rápido en un Tesla de alto rendimiento. Para la mayoría de los usuarios, ofrece un excelente rendimiento deportivo diario a un buen precio.

Basado en 9 reseñas con una calificación promedio de 83%

Pirelli Cinturato C3 Driver Reviews

En 12 reseñas, el Pirelli Cinturato C3 se describe como un neumático que inspira una gran confianza, con un agarre excepcional tanto en mojado como en seco, un fuerte rendimiento de frenado y una maniobrabilidad muy segura y receptiva que hace que sea fácil colocar y controlar el coche. La mayoría de los conductores también lo encuentran silencioso y cómodo para un neumático orientado al turismo, con varios llamándolo excelente o "perfecto" en condiciones mixtas. Un subconjunto más pequeño nota un ruido de carretera notable en ciertas superficies y un usuario informa de una caída significativa en la economía de combustible después de la instalación, pero el sentimiento general es abrumadoramente positivo.

Basado en 13 reseñas con una calificación promedio de 93%

Mejor reseña para el Hankook Ventus Evo
Dado 92% 215/40 R18 en mostly country roads por 250 spirited millas
Mis primeras impresiones del Hankook Ventus EVO son muy positivas. Al momento de escribir esto, este neumático acaba de salir al mercado. Su lanzamiento coincidió con el cambio de los neumáticos de verano anteriores (Dunlop Sport Maxx RT2) de mi Alfa Romeo Mito QV debido a unas grietas en el flanco (los Dunlop tenían casi 6 años, pero aún habrían conservado la banda de rodadura para uno o dos veranos más). Esto, sumado a una buena oferta, me llevó a probar estos Hankook.

El tamaño es un poco inusual, por lo que el precio de este juego, comparado con un juego de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1309 - neumático reseñado el April 4, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Ventus Evo >>
Mejor reseña para el Pirelli Cinturato C3
Dado 93% 215/55 R17 en a combination of roads por 100 average millas
Acabo de instalar este modelo en mi Superb e hice una prueba un día de lluvia intensa y al día siguiente en seco, y el comportamiento es excelente. Tuve P7 Blue hace años, pero no me gustó mucho. Mientras tanto, tuve Goodyear EfficientGrip Performance 2, que me gustó, y definitivamente me gustan estos nuevos C3.
Útil 1072 - neumático reseñado el March 30, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Pirelli Cinturato C3 >>

Conclusión

En las pruebas comparadas, el Hankook Ventus Evo se posiciona como la opción más consistentemente segura en condiciones de lluvia, según los parámetros más importantes cuando el clima se vuelve adverso. Gana en frenado en mojado en los cuatro resultados compartidos (por ejemplo, 43,2 m frente a 43,3 m en Motor; 27,66 m frente a 27,68 m en la prueba 225/45 R17; y 27,0 m frente a 27,6 m en la comparación de frenado en superficies grandes), y se destaca repetidamente en mediciones de agua estancada (por ejemplo, 3,84 frente a 3,42 m/s² en aquaplaning curvo y 78,8 frente a 76,9 km/h en aquaplaning recto en el conjunto de datos R17). También se presenta como la mejor opción en la prueba de Autobild: mayor vida útil proyectada (56.310 km frente a 50.350 km) y un costo por distancia mucho mejor (11,01 frente a 15,69 precio/1000). El Pirelli Cinturato C3 obtiene sus victorias en la prueba por ser excepcionalmente completo en asfalto seco y mojado, con un equilibrio dinámico ligeramente más "refinado" y ventajas de eficiencia. En el conjunto de datos Motor/225-45 R17, ofrece la menor distancia de frenado en seco (35,7 m frente a 37,3 m) y un manejo ligeramente más rápido en seco y mojado. La resistencia a la rodadura también suele favorecer a Pirelli en los resultados del R17 (por ejemplo, 0,818 frente a 0,876 kg/t; y 8,27 frente a 8,84 kg/t), lo que puede traducirse en un menor consumo de combustible/energía, aunque varios informes también señalan que el C3 puede ser más ruidoso de lo esperado para su propósito de turismo (y en Autobild registró el mayor ruido de paso). La conclusión práctica: elige Hankook si priorizas la confianza en emergencias en mojado y la relación calidad-precio; elige Pirelli si quieres una sensación de turismo de primera categoría, versátil, con una frenada en seco potente y una mayor eficiencia, y estás dispuesto a aceptar un posible ruido y márgenes de planeo en agua solo intermedios en algunas pruebas.
Key Differences
  • El frenado en mojado es el factor diferenciador más claro: Hankook gana en los 4 resultados compartidos de frenado en mojado, incluso cuando los márgenes son pequeños en R17 (27,66 frente a 27,68 m) y mayores en el conjunto de datos de frenado únicamente (27,0 frente a 27,6 m).
  • El frenado en seco depende del tamaño/enfoque de la prueba: Pirelli lidera en las pruebas de 225/45 R17 (35,7 frente a 37,3 m), mientras que Hankook lidera con fuerza en las pruebas de 245/45 R19 (32,8 frente a 34,3 m).
  • En los datos R17, el comportamiento en aguas estacionarias favorece a Hankook (en particular, el aquaplaning curvo de 3,84 frente a 3,42 m/s²), mientras que el rendimiento de Pirelli en agua a veces se describe como mediocre a pesar de su fuerte agarre en mojado sobre asfalto.
  • Las tendencias de eficiencia favorecen a Pirelli en la resistencia a la rodadura del R17 (0,818 frente a 0,876 kg/t; 8,27 frente a 8,84 kg/t), mientras que el resultado del Autobild R19 es prácticamente el mismo (7,69 frente a 7,7 kg/t).
  • La relación refinamiento/ruido varía según el informe, pero las cifras compartidas suelen favorecer a Hankook; Pirelli es señalada repetidamente por su alto nivel de ruido medido/de paso (y se la califica explícitamente como la peor en dos informes de pruebas).
  • En cuanto a valor y durabilidad (cuando se miden), Hankook ofrece mejores resultados: mayor duración estimada (56.310 km frente a 50.350 km) y un coste por kilómetro considerablemente mejor (11,01 frente a 15,69 precio/1000 km) según Autobild.
Hankook Ventus Evo

Ganador General: Hankook Ventus Evo

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus Evo ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.